ニコニコ大百科

関連項目に指示厨入れとけ

言うて、指示厨はかなりウザいやろ
あーしろ、こーしろばっかりだし

白紙化提案
Google検索でyoutubeハッシュタグより上にこのサイト出るから絶対悪影響

それってあなたの感想ですよね？以外何も無い記事

白紙化でもいい気がするなぁ
事件と言うよりかは私怨が強すぎて、内容としても公平性に欠けているし、何より具体的に何処に迷惑をかけているのかがイマイチ分からない。
動画の内容だって、そう言う構成なんだって思えばオチる話だし、炎上している理由が記事の書いた人間が動画の内容に納得がいなかったからが起因しているんだから手に負えない。
この記事が他人の表現を妨害しているんだから、時代錯誤な気がする。

それ言ったら何でもそうだからな
低評価の数字としてハッキリ現れてるわけで

演者みんな謙虚なのに、スタッフの中田だけ態度でかいくて、ニュイの配信でスパチャでアピールするのが流石にキモいし、性格として自分は嫌いけど。
今回の企画に関しては視聴者側が干渉すぎて、自分の思い通りにならないとキレて配信者をコントロールしようとする行為はどうだろう？ただの厄介です

まあツイッターみると否定的な感想も散見されるから全くのデマや私怨って事でもないんだろうなとは思うが

Twitterで検索してみたらむしろコメント欄の指示厨にキレてる奴多くて草

>>183
>>185
記事の白紙化はニコニコ大百科的にNG行為みたいなもんやから安易に提案せんほうが良いよ。

大百科の基本は「面白くて迷惑をかけない」の方向に出来そうな内容の案を考えような。

臭いものは蓋はここでは基本嫌われるよ。

>>186
ただそれがニコ百っていう外部サイトで「炎上騒動」として１項目になるような、多くの非視聴者が閲覧したいような大事件かというとそうではないわけで。
白紙化に賛成ですね。この記事の作成自体「この記事は中田氏を糾弾するものではなく、意識の改善を望むものです。」ってものらしく。それはニコ百それ自体の存在目的とは外れた、youtubeの問題について外部サイトを使って意思表明したいっていう二次利用目的であることには他ならないし。

YOUTUBEのコメ欄見ても、いや君らに期待してる部分そこじゃないのよ（要約）、って感想で８～９割埋まってるし、炎上してるかはともかくこの記事が個人の感想で片づけられるかは疑問に思う

ウマ娘のおじさんこと武騎手がやらかしたのかと驚いて来たが
便乗企画炎上についてとか記事にする程でないし
白紙化か「削除しました」へのリダイレクトに変更で良いと思った(小並感)

中田くん、最初に手に入るGクラスのウマ娘5人をそのままレースにだせるの知らんくて「＃エアプ中田」の称号ゲットしたから、記事名も「ウマおじさん配信運営炎上騒動」から「ウマおじ構成作家エアプ中田炎上騒動」に変えたらいいんじゃね。

言ってることはわからんくもないけど
結局は個人の主観なわけだからね…
意見として本人に言うならまだしも
記事にするほどのことでもないかな

>>192
8～9割って嘘つくなよ。エアプよりひどいぞそれ。

蓋はしないけど、タイトルはどうにかならん？
迷惑をかけないことを前提にするなら検索エンジンで引っかかるようなタイトルはコンテンツに喧嘩を売ってない？
ニコニコの利用規約に違反していない、大丈夫？

中田が自分のキャパを遥かに超える企画をやろうとして失敗したってのが全てよ
音響もグダグダ、段取りもグダグダ、1週間で6人育成のノルマもザル
育成企画にしたらスキップするかしないかでモメることすら予想できてないんだもん

>>196
生配信の方じゃなくて、動画としてアップロードされた方のコメ欄ね。

>>199
生放送配信のコメントは真逆やから、まとめサイトの連中が動画化した配信のコメント欄にこぞって煽りコメント投稿しとるんやろ。

さすがに>>200は勘ぐり過ぎだと思うけど、でもそういう疑念を差し挟む余地があるような媒体ってことには違いないから、動画のコメントが何か意見の根拠としてどうなのってのは思う。

過去にはお兄ちゃんの「しらこい」件を笑いに昇華して逆に利用した過去もあるし、今回の件も、我々では想像つかないような手段でなんとかやりすごしてくんないかなあ

生放送のコメントだと、Vtuberだったら炎上してると思われるgdgd具合になってもだいたい「好きにすれば良い」「楽しんで」が大勢だし、gdgdな状況を好転させて面白くさせるのさすが芸人だなと思ったわ。

はちみーとか動画だといらん事しいだけど、個人配信でウマ娘やってたら、テキストの朗読はさすが噺家さんだなと思ったよ。

>>200
人の事煽った割に自分はちゃんと見に行った上で話さないんだな。　
煽りとかじゃなくて、オブラートに包んだうえで、視聴者が求めてるのはこういうのじゃないですよってコメが多いんだよ。
後、生配信のコメントってその場その場の出来事に対しての感想を書きこむ、全体としての感想は動画のコメ欄に書きこむといったように役割が差別化されてるから。
人に嘘つくなと言ったからには、自分だって適当書くなよ。

>>192
その意見が８～９割だろうが主観は主観でしかないしそこで多数決する意味はないぞ

ニコニコ活動ガイドライン第３項及び第４項に掲げる行為又はこれらの行為に準じる行為に当たらない程度には記事は修正すべきだとは思うよ、内容的に。
利用規約を守った上で記事にしないと。

ところでおまえらってキャラストーリー重要派？
俺はメインストーリーとイベントストーリーとライブしか追ってなくて
キャラストーリーは多すぎの長すぎで全部スキップしてるから、ボイス無しのとこまでウマおじさんに朗読させて進めさせるのは酷に思う立ち位置なんやけど
だからスキップの有無で荒れてる現状は、まぁ荒れるわなぁくらいの生暖かい目で見てる

>>204
主観でそう感じた人が多けりゃ、それは客観的って言うんじゃないの。

>>207
そんなことはないよ。少なくとも、視聴した人間全員の意見が反映されるわけでは絶対になく、基本的には何か意見がある人間しか書き込みしないコメント欄は主張の根拠として不適切だし、それが「炎上騒動」とかいう個人の名誉に関する項目に関することならなおさら駄目だと思うよ

個人の感想で片付けられるならたった一日でここまでコメントが伸びない件

炎上、特にネットの炎上なんて不特定多数から「これはどうなの」って否定されることから始まるんだからそりゃ否定的な意見が多数あるなら「炎上騒動」ではあるわな