ニコニコ大百科

【質問】
・彼女は死亡した重要人物に対して「○○なんて死んじゃえばいいのに」と心の底からではなく軽く思っていましたか？
・彼女には兄が居ますか？/居ましたか？
・彼女には弟が居ますか？/居ましたか？
・彼女に電話をかけてきた人物は死亡した人物の友人で、彼女との関係は知人程度でしたか？

【問題】>>31545

【回答】
・彼女は死亡した重要人物に対して「○○なんて死んじゃえばいいのに」と心の底からではなく軽く思っていましたか？→YEEEEES!!　本気ではありませんでした
・彼女には兄が居ますか？/居ましたか？・彼女には弟が居ますか？/居ましたか？→ともにNO!!
・彼女に電話をかけてきた人物は死亡した人物の友人で、彼女との関係は知人程度でしたか？→NO!!

【質問】
・死亡した重要人物は彼女の身内ですか？
・上がYesの場合、その人物と彼女は血縁関係がありますか？
・〃、その人物は彼女の夫ですか？
・〃、その人物は彼女の従兄ですか？
・彼女が死亡した人物の死を（軽くとはいえ）願っていたのは遺産相続などの金銭に関わる理由ですか？
・〃日頃のちょっとした恨みの積み重ねに関わる理由ですか？
・〃過去の恨みに関することが理由ですか？
・〃単純に迷惑を感じていたり目障りに感じていたからですか？
・電話を掛けてきた人物は死亡した重要人物と面識がありましたか？
・〃血縁関係がありますか？
・彼女と電話を掛けてきた人物は（血縁関係のない）親戚ですか？

【問題】>>31545

【回答】
・死亡した重要人物は彼女の身内ですか？→YES!!
・上がYesの場合、その人物と彼女は血縁関係がありますか？→NO!!
・〃、その人物は彼女の夫ですか？→YEEEEEES!!
・彼女が死亡した人物の死を（軽くとはいえ）願っていたのは遺産相続などの金銭に関わる理由ですか？→NO　願っていたというか衝動的に口にしたというか
・〃日頃のちょっとした恨みの積み重ねに関わる理由ですか？→YES！
・〃過去の恨みに関することが理由ですか？→NO
・〃単純に迷惑を感じていたり目障りに感じていたからですか？→これもYES
・電話を掛けてきた人物は死亡した重要人物と面識がありましたか？→YES!!
・〃血縁関係がありますか？→NO
・彼女と電話を掛けてきた人物は（血縁関係のない）親戚ですか？→NO

【雑談】
こんな感じ？

【質問】
・彼女は夫と冷めた夫婦関係にあり「うざいなー、いっそ死んでくれないかなー」と軽く考えていた。そしたらある日夫婦で交流のあった友人から電話があり、「旦那さんが事故で亡くなった」と知らされた。と言った話ですか？
・電話を掛けてきた人物は彼女の不倫相手ですか？

【問題】>>31545

【回答】
・彼女は夫と冷めた夫婦関係にあり「うざいなー、いっそ死んでくれないかなー」と軽く考えていた。そしたらある日夫婦で交流のあった友人から電話があり、「旦那さんが事故で亡くなった」と知らされた。と言った話ですか？→NO！　冷めた関係ではありません
・電話を掛けてきた人物は彼女の不倫相手ですか？→NO　もっとクリーンな関係です

【雑談】
彼女は、慢性的に「旦那いっそ氏ね」と考えていたわけではありません。
そして、まだ重要ワードがふたつほど出ていません。
電話をかけてきた相手の素性（というか立場？）と、夫の個性？です

【質問】
・電話を掛けてきた人物は夫の仕事仲間ですか？
・〃夫の趣味の仲間ですか？
・〃夫が仕事で知り合った人物ですか？
・〃夫の旧知の友人ですか？
・〃夫の不倫相手ですか？
・〃夫の友人ですか？
・〃夫のボディーガードですか？
・〃夫がボディーガードしている人物ですか？
・〃警察官ですか？
・〃弁護士ですか？
・〃医者ですか？
・〃検察官ですか？
・夫は最近自分の趣味に傾倒していましたか？
・上がYesの場合、その趣味のために大金をつぎ込んでいましたか？
・〃、その趣味について彼女（その趣味には全く興味がない）に色々自慢話を聞かせていましたか？
・〃、その趣味に彼女（その趣味には全く興味がない）を引き入れようと勧めてきていましたか？
・〃、その趣味にかかりきりで彼女をないがしろにしていましたか？
・彼女の夫は最近定年退職して家にいることが多くなりましたか？

【問題】>>31545

【回答】
・電話を掛けてきた人物は夫の仕事仲間ですか？→YES　仲のよい同僚です
・〃夫が仕事で知り合った人物ですか？→同僚ですからYESですかね
・〃夫の友人ですか？・〃夫の旧知の友人ですか？→YES
・〃夫の不倫相手ですか？→NO　相手おとｋ(ry
・〃夫の趣味の仲間ですか？・〃夫のボディーガードですか？・〃夫がボディーガードしている人物ですか？
・〃警察官ですか？・〃弁護士ですか？・〃医者ですか？・〃検察官ですか？→まとめてNO
・夫は最近自分の趣味に傾倒していましたか？→NO　よって以下省略いたします
・彼女の夫は最近定年退職して家にいることが多くなりましたか？→NO

【雑談】
電話をかけてくる前、夫と友人は一緒にいました。
そこがどこか特定すると、夫の悪癖も特定しやすいかと思います。
っていうか、なんで悪癖って語彙が出てこなかったよ俺

【質問】
・彼女の夫は犯罪に手を染めていましたか？
・〃犯罪とまではいかないがマナーや社会的な風紀に反するようなことをしていましたか？
・〃デモなどの政治的運動に参加していましたか？
・〃女の子をひっかけては食べ散らかしていましたか？
・彼女の夫が事故死した場所は日本国内ですか？
・〃海外ですか？
・〃屋内ですか？
・〃屋外ですか？
・〃夫の仕事場ですか？
・〃夫の仕事の関係で来ていた場所（取引先の会社など）ですか？
・〃夜の歓楽街ですか？
・〃街中ですか？
・〃山岳地帯ですか？
・〃海ですか？
・〃田畑ですか？
・〃平原ですか？
・彼女の夫の職業は重要ですか？

【雑談】
ずーっとROMってたが参加していいかな？
あとq！！はelonaネタだね。なんでも願いが叶うけど誤爆でなにもなかったことになる
【質問】
登場人物は彼女・夫・電話の相手の三人ですか？

【質問】
・夫はお酒を飲みますか？
・〃その場合夫は酒癖が悪い（お酒を飲むと暴れる）などがありますか？

【問題】>>31545

【回答】
・彼女の夫は、犯罪とまではいかないがマナーや社会的な風紀に反するようなことをしていましたか？→YES!!　特に…？
・〃デモなどの政治的運動に参加していましたか？・〃女の子をひっかけては食べ散らかしていましたか？→NO
・彼女の夫が事故死した場所は日本国内ですか？→YES
・〃屋内ですか？・〃屋外ですか？→YESNO　微妙ですね。かなり動きそうですし
・〃夜の歓楽街ですか？・〃街中ですか？→YES？　居酒屋とその周辺です
・彼女の夫の職業は重要ですか？→NO　ちなみに会社員です

・登場人物は彼女・夫・電話の相手の三人ですか？→YES！

・夫はお酒を飲みますか？
・〃その場合夫は酒癖が悪い（お酒を飲むと暴れる）などがありますか？
→ともにYEEEEES!!　そして彼女はその酒癖の悪さに辟易していました！

【雑談】
そろそろ仮説書けますかね？
あとは電話の具体的な流れでしょうか…電話の相手は、いきなり「夫が死んだ」と伝えたわけではありません

【質問】
電話の相手がいきなり夫さんの死の話をしなかったのは、そのことに優先してしたい重要な話があったからですか？
それともいきなり伝えた場合の彼女の心情を慮ったからですか？
それとも電話の途中で夫さんの死を知ったからですか？
居酒屋で夫さんは酒を飲みましたか？

【質問】
・電話そかけている最中に彼女の夫は事故にあいましたか？
・夫は酔って高い所から飛び降りましたか？
・〃車道に飛び出しましたか？
・夫は急性アルコール中毒で死亡しましたか？
・夫は酔って他の酔っ払いと喧嘩をしていましたか？

【問題】>>31545

【回答】
・電話の相手がいきなり夫さんの死の話をしなかったのは、そのことに優先してしたい重要な話があったからですか？→NO　別な話題があったわけではありません
・それともいきなり伝えた場合の彼女の心情を慮ったからですか？→元ネタ内で明言されていませんがおそらくYES
・それとも電話の途中で夫さんの死を知ったからですか？→NO
・居酒屋で夫さんは酒を飲みましたか？→YES！　それはもう

・電話をかけている最中に彼女の夫は事故にあいましたか？
・夫は酔って高い所から飛び降りましたか？・〃車道に飛び出しましたか？
→まとめてNO　電話をかけている時点ではすでに死亡しています
・夫は急性アルコール中毒で死亡しましたか？→NO
・夫は酔って他の酔っ払いと喧嘩をしていましたか？→YES　それが死因ではありませんが

【雑談】
電話の相手は、別な話題があったわけではなくて…
そして夫は、酔っていきなり死んだわけではなく…

【質問】
・彼女宛の電話は公衆電話から掛けられましたか？
・〃夫の携帯電話から掛けられましたか？
・〃夫の同僚（夫の死を伝えた人物）の携帯電話から掛けられましたか？
・〃上記３つ以外から掛けられましたか？
・電話で同僚が「実は旦那さんが・・・」と切り出そうとしても、彼女は「今はあの人の話は聞きたくない！」などとさえぎって伝えられませんでしたか？
・同僚が電話を掛けた時点で夫と同僚は酒を飲んでいた店（居酒屋やバーなど）から出ていましたか？
・〃夫は事故にあっていましたか？
・〃救急車は呼んでありましたか？
・〃救急車は到着していましたか？
・〃夫の死亡が確認されていましたか？
・夫は最終的に出血多量で死にましたか？
・上がYesの場合、電話をしていた時点で出血中でしたか？
・同僚も酒を飲んでいましたか？
・上がYesの場合、そのせいで頭がうまく回らず彼女に夫の死をなかなか伝えられませんでしたか？
・〃、そのせいで呂律が回らず夫の死をなかなか伝えられませんでしたか？
・同僚は夫の起こした喧嘩に巻き込まれていましたか？
・上がYesの場合、けんか相手に妨害（殴られたりした）されたせいで夫の死をなかなか伝えられませんでしたか？

【問題】>>31545

【回答】
・彼女宛の電話は、夫の同僚（夫の死を伝えた人物）の携帯電話から掛けられましたか？→YES!!
・電話で同僚が「実は旦那さんが・・・」と切り出そうとしても、彼女は「今はあの人の話は聞きたくない！」などとさえぎって伝えられませんでしたか？→NO
・同僚が電話を掛けた時点で夫と同僚は酒を飲んでいた店（居酒屋やバーなど）から出ていましたか？→NO！
・〃夫は事故にあっていましたか？→YES？
・〃救急車は呼んでありましたか？→おそらくYES
・〃救急車は到着していましたか？→おそらくNO
・〃夫の死亡が確認されていましたか？→YES！　首が折れて即死でした
・夫は最終的に出血多量で死にましたか？→よってNO
・同僚も酒を飲んでいましたか？→YES
・上がYesの場合、そのせいで頭がうまく回らず彼女に夫の死をなかなか伝えられませんでしたか？→NO　友人（夫）の酒癖の悪さを知っていたので、できるだけ止められるように飲む量をセーブしていました
・同僚は夫の起こした喧嘩に巻き込まれていましたか？→NO

【雑談】
「何か理由があって、夫の死をなかなか伝えられなかった」わけではないのです。
夫の死から伝えることも可能でした。プレゼンにたとえると、結論から入ったわけではなくて…
（というかこれ、考えたら、話の流れ上こうなってるだけだろうから当てていただくのも申し訳ないような…）

【質問】
・首が折れたのは転倒等による事故ですか？
・願いは「夫が酒で痛い思いをすればちょっとはマシになるんじゃないか」みたいなものですか？

【質問】
・夫の事故はヒトコロスイッチ的な複雑な段階を経て起こりましたか？
・夫の事故を説明するには遠回しな説明が必要でしたか？
・夫はこの日、彼女と酒を飲まない約束をしていましたか？
・夫の事故は（電話を掛けた時点で）大きな警察沙汰になっていましたか？
・夫が死んだとき（首の折れる音）が聞こえましたか？

飛び入りします！

【質問】
・夫の同僚が彼女に夫の死をまず告げなかったのは、彼女または同僚の精神的な理由からですか？
・それとも彼女/同僚/周囲の状況いずれかの物理的な理由からですか？
・同僚は彼女に「落ち着いて聞いてくれ」みたいな言葉（前置き）をまず言いましたか？

【問題】>>31545

【回答】
・首が折れたのは転倒等による事故ですか？→YES！
・願いは「夫が酒で痛い思いをすればちょっとはマシになるんじゃないか」みたいなものですか？→NO

・夫の事故はヒトコロスイッチ的な複雑な段階を経て起こりましたか？→NO
・夫の事故を説明するには遠回しな説明が必要でしたか？→NO　ぶっちゃけ「酔って机積んでその上から落ちて首折れました」で十分なはずです
・夫はこの日、彼女と酒を飲まない約束をしていましたか？→NO
・夫の事故は（電話を掛けた時点で）大きな警察沙汰になっていましたか？→NO　居酒屋は大騒ぎでしたが
・夫が死んだとき（首の折れる音）が聞こえましたか？→おそらくYESｗ

・夫の同僚が彼女に夫の死をまず告げなかったのは、彼女または同僚の精神的な理由からですか？→YES　それはあるかもです
・それとも彼女/同僚/周囲の状況いずれかの物理的な理由からですか？→NO
・同僚は彼女に「落ち着いて聞いてくれ」みたいな言葉（前置き）をまず言いましたか？→YES　それももちろんありました

【雑談】
中の人出かけてまいりますので、帰ってきたら解説出そうかなと思います。日付け変わったくらいになるでしょうか。
それまで更なる追求や仮説、ネタ質問などありましたらどうぞ。

【雑談】
寝落ちしてますた

【問題】>>31545

【解説】
電話の相手は、彼女の夫の飲み友達。
夫は根っからの酒乱で、彼女はほとほと手を焼いていた。
電話相手は、彼女に夫の酒乱ぶりを順を追って聞かせた。まず気が立って管を巻き始め、関係ない人に絡みケンカを始め、その余波で居酒屋の物品を壊し……
それで気が立った彼女は、つい「あんなヤツ、死んでしまえばいいのに！」と言ってしまった。
直後、受話器から聞こえてきた言葉。
「おめでとう。君の願いは叶ったよ」
その電話は、酔って暴れた末に、夫が事故死したことを伝えるものだったのだ。

【雑談】
参加してくださった皆さま、お疲れ様でした。
同僚は「夫が事故死するまでの過程と所業を順を追って聞かせた」のでした。
彼女に配慮したということ以外に、元ネタが某短編ですので、小説的な理由があったのでしょう。
元ネタの台詞に準じて『願い』と呼称したのが足を引っ張った気もします。
それでは【出題予約】して終わります。

【出題予約締切時刻】
2015/08/16(日) 07:45:09

【出題予約状況】
>>29771 ID: PEqzwexwKx
>>30012 ID: JpROk0YDQ2
>>30067 ID: KhJas8AIo8
>>30236 ID: 7JwlOKDUpx
>>30303 ID: TCh9nOL/3h
>>30308 ID: x7kuEp/KLw
>>30474 ID: twh9DIGZF9
>>30711 ID: wBB++gIp/U
>>30795 ID: b90Pt/bAEZ
>>31000 ID: hPrKE8rG8B
>>31084 ID: jjXzS1b1ly
>>31147 ID: WOaNRatSv6
>>31182 ID: VDv1r1yytE
>>31310 ID: vY9BqGZxiC
>>31450 ID: XTsYOiwMd5
>>31488 ID: XhnuUxKxpI
>>31492 ID: WMcJRH/zZf
>>31534 ID: PItlAeIinz
>>31582 ID: TfHzv8k4y1←New!

【過去問一覧】
>>31315　結婚する夫婦、離婚する夫婦
>>31365　綺麗サッパリ消えた自宅
>>31414　「怪我をしたの？」
>>31454　会話する男女と横たわる遺体
>>31499　風呂から出て絶句
>>31545　願いが叶って絶句

【雑談】
入らなかったので分割しました。絶句続きだということに今気づいた。

【出題宣言】
　通りますように…

【雑談】
出題お疲れ様です。

自分はちょっと忙しそうなので出題はしません。>>31585さんどうぞ。

【雑談】
出題宣言締め切り時刻をすっかり見落としていた…
とはいえ、二日近くたっても誰も出しそうに無いので出題します
見落としや焦りが多くてすみません

【問題】
ライバルが殺された事実は、男に深い喪失感を与えた。
男にとっては同じぐらい剣道の腕が立つライバルだけが
友人と呼べる存在だったのだ。
翌日、男はライバルの死体に杭を打ち、車の座席に縫いつけ、
車ごとガソリンで燃やした。
何故か？

【補足】
・元ネタあるので知ってたら2828お願いします
・あと、出題に慣れていないので出来れば質問は1回につき10個以下でお願いします…
（回答での補足は多めにしようと思っています）　

【雑談】
そうだね、フライングだね。
私個人は別に気にしないけどまだ質問は控えておこうかな。

【雑談】
スープいただきます。

【質問】
・現代日本で成立する話ですか？
・SF・オカルト・ファンタジー要素はありますか？
・男とライバル以外の重要人物はいますか？
・「剣道」が「柔道」であっても問題は成立しますか？
・「剣道」が「チェス」であっても問題は成立しますか？
・ライバルは（男が燃やした）車の中で殺害されましたか？
・ライバルの具体的な殺害方法は重要ですか？
・ライバルの殺害動機は重要ですか？
・「車」が「小屋」であっても問題は成立しますか？
・ライバルは吸血鬼に血を吸われて殺害されましたか？

【雑談】
　あれ…？私は昨日が日曜日だと勘違いしていた…？

【回答】
・現代日本で成立する話ですか？
　YES　むしろ現代日本以外では成立しにくい話かと
・SF・オカルト・ファンタジー要素はありますか？
　NO　ありません
・男とライバル以外の重要人物はいますか？
　YES!　ライバルを殺害した人物が出てきます！
・「剣道」が「柔道」であっても問題は成立しますか？
　YES!　華道や茶道、弓道でも成立します
・「剣道」が「チェス」であっても問題は成立しますか？
　NO　まず成立しません
・ライバルは（男が燃やした）車の中で殺害されましたか？
　NO　男がライバルの死体を車に連れ込みました
・ライバルの具体的な殺害方法は重要ですか？
　YES　動機とセットで重要になります
・ライバルの殺害動機は重要ですか？
　YES!!!　物凄く重要です！
・「車」が「小屋」であっても問題は成立しますか？
　YES　男には目的が果たせれば車にこだわる必要はありませんでした
・ライバルは吸血鬼に血を吸われて殺害されましたか？
　NO　もっと現実的な方法で殺されました