ニコニコ大百科

雑談
もう全てのキーワードは出たので明日解説を出します
初めての出題者なので緊張したのですがいかがでしたか？
誘導露骨過ぎたと少し反省してます仮説と最後の質問と感想をよろしくです

【ネタ質問】
・Bは「アッー！」と叫びましたか？
・Bに惚れた人たちは「アッー！」と叫びましたか？
・Bは覚醒しましたか？
・Bは動物に例えると猫ですか？
・〃イタチですか？
・実はAは「┌(┌^o^)┐ホモォ...」ですか？

回答
ネタ質問なんてなかった、いいね？全部no
解説
Aは女にもてるために薬を研究していたその途中同性に惚れられる薬を開発した
マウスの実験でも完璧だったこれを応用して目的の薬を開発しようと思ったらＢが完成した薬と勘違いして強盗に来たその後Bは警察官含めた男たちに追われひどい目にあいそうになったとさ。
ちなみになんとか薬が切れるまで逃げきれたらしい

雑談
因みに元ネタは星新一の魅惑的な薬という話です
信じられないだろ？これちょっとヒントになりそうな部分省略しただけなんだぜ？（元ネタには盗まれた時にそれはまだ未完成なんだという一言があるのとかを省略しただけ

通りすがりのスープ屋ですが、
一杯いかがでしょうか？

【雑談】
お疲れ様です。やっぱり星さんでしたか…
星さんの別の話だとすっかり思い込んでました

>>30065
出題予約されてないようですが…ID変わってたりとかしてます？

と思ったら出題予約がされてたんですね。
失礼して、みなさんの胃袋がカラになった頃
また伺います。

【雑談】
>>30067
この掲示板のルールですが、「出題予約」を事前に入れといて、出題出来そうな時に「出題宣言」をだします。
複数人「出題宣言」が出た場合は、レス番の上の人に出題権がある方式です。
（上から順に出題者になるわけではないので、時には一番下の人が出題者になったりもします）

なので「出題予約」に入れときますね。

【出題予約状況】
>>27881 ID: o2ak8X//7d
>>27887 ID: bd9tNHod8L
>>27970 ID: 3t7c7pOWTL
>>28210 ID: GxH0w1XQeX
>>28341 ID: sWra9TYbXv
>>28407 ID: WSzThpiB62
>>28913 ID: SoGul+d0Ml
>>28915 ID: uzqoFXBqUx
>>29621 ID: ejSAizHM/8
>>29674 ID: jNZTuQLEG0
>>29757 ID: TfHzv8k4y1
>>29771 ID: PEqzwexwKx
>>29864 ID: 7JwlOKDUpx
>>29977 ID: PItlAeIinz
>>30012 ID: JpROk0YDQ2
>>30027 ID: XTsYOiwMd5
>>30067 ID: KhJas8AIo8←NEW!

【雑談】
ずっとROMってましたが、出題者様お疲れ様でした！
警察官が別の意味で追ってるのかと思うと笑いが出ますｗ

【出題宣言】
>>29757です。出題宣言します。それにしても上半分の方たちが行方不明。

【雑談】
素朴な疑問なんですが
・Bは同性に（も）惚れられてしまったことで後悔しましたか？no
これってなんでyesじゃないんですかね？
それとセルフ予約更新

【出題予約状況】
>>27881 ID: o2ak8X//7d
>>27887 ID: bd9tNHod8L
>>27970 ID: 3t7c7pOWTL
>>28210 ID: GxH0w1XQeX
>>28341 ID: sWra9TYbXv
>>28407 ID: WSzThpiB62
>>28913 ID: SoGul+d0Ml
>>28915 ID: uzqoFXBqUx
>>29621 ID: ejSAizHM/8
>>29674 ID: jNZTuQLEG0
>>29757 ID: TfHzv8k4y1
>>29771 ID: PEqzwexwKx
>>29864 ID: 7JwlOKDUpx
>>29977 ID: PItlAeIinz
>>30012 ID: JpROk0YDQ2
>>30027 ID: XTsYOiwMd5
>>30031 ID: vY9BqGZxiC
>>30067 ID: KhJas8AIo8←NEW!

【雑談】
>>30071
スミマセン、見落としてました。訂正に感謝


YES/NOの裁定は微妙なので、一概には言えないのですが、
多分出題者は「（も）」が余計だと思ったのでNOにされたんじゃないかと。解説を見ると「同性にのみ惚れられる」なので。

出題者側からすると、惜しいけど違う、詳細が異なる時の裁定は、判断に迷うのです。
そして質問する側は、どこが違ったのか分からないので、質問そのものを可能性を消してしまうことがあります。（今回の場合、同性に迫られる事はないと考えてる。→では、他の動物なのか？と違う方向に考えが向いてしまう）

個人的には、かすった時（片方が当たってる時とか）はアナウンス出すようにしています。YES/NOに関しては、丼勘定なことが多いです。
ただ、個人の裁量で変わる部分なので、これが正しいとはいいません。

【雑談】
>>30072
＞多分出題者は「（も）」が余計だと思ったのでNOにされたんじゃないかと。
やっぱりそんな感じですかね

・Bは同性に（も）惚れられてしまったことで後悔しましたか？no
・Bは薬を摂取した結果、人間の男から惚れられましたか？yes

だったんで、同性じゃなく男に惚れられる薬なのかなーと思ったら
解説に同性に惚れられる薬ってあったんでなんとなく聞いてみよっかなーと

そして今さらですが出題者様お疲れ様です
前レスで書いたような気になってたけどそんなことはなかったぜ！

【雑談】
出題お疲れ様です。掘られなくてよかったね♪
次のスープに向けて待機。

>>30066
>>30068
ご指摘、ご教示ありがとうございます
しばらくは味わう方に回ります

【雑談】
>>30075
あまりお気になさらず。と言いますか、あそこは違うくね？という裁定はよくあることです。自分にも覚えがあります。

結果的にミスリードになってしまったと判断したなら、後で訂正すればいいし、解説後に「自分はこんなふうに思ったので、あそこではあのように答えました」とアナウンス出してもいいと思います。
今回は自分がでしゃばってしまいました。申し訳ない。

遅くなりましたが、初出題お疲れ様でした。

次の問題待機してます。

【雑談】
>>30076
Hey,you、話す相手間違えてるぜbaby？
そいつはルールを知らなかった通りすがりのスープ屋だぜman？

30071の疑問はすでに他の人が答えてましたが僕はおしいけどねぇっていうヒントを出したつもりだったんですよね簡単にし過ぎてもつまらんしやっぱり難しいですね出題者って一応グダッたらヒントどんどん出してたつもりでした

【雑談】
また間違えた…

【雑談】
宣言が通ったようなので出題しますね。少々お待ちください

【雑談】
ぼくの名はホームズ。彦沖のある家庭で飼われている猫だ。
飼い主がこの『ウミガメのスープ』を楽しそうにやっているのを見て、ぼくもやってみようかと思った。
差し支えなければ付き合ってくれると嬉しい。

【問題】
ある南の島で、空港建設に反対する勢力による誘拐事件が多発している。過去三件では犯人はいずれも、身代金を金属の筒に入れて、水深300mもの深さがある海に沈めさせた。
酸素ボンベを背負っても、人間が潜れる限界は100m程度だ。取り急ぎ潜水艇で海底を調査したが、身代金を入れた容器を見つけることはできなかった。
犯人はいかにして、身代金を回収したのだろうか？

【雑談２】
いつもと名義違いますが、中の人は空飛ぶカップスープでございます。シンメトリさんのラァちゃんシリーズに乗っかって、新家のホームズくんに出てきてもらいました。
スープの元ネタは、部長のネタ元の外伝。無論ネタ質問歓迎です。

雑談
ななしに戻ってスープいただきます
質問
筒を犯人は取り戻せましたか？
筒は取り出されずに金だけ取り出しましたか？

【問題】>>30081

【回答】
・筒を犯人は取り戻せましたか？
→取り戻す、という表現がしっくり来にゃいのだが…今読み返すとそう取られかねにゃい文脈ではあるな。あとで代筆（中の人）に一発喰らわせておこう。
　筒ごと身代金を回収したのか？という意味にゃらば、YES！だ
・筒は取り出されずに金だけ取り出しましたか？
→というわけでNOだ

【雑談】
スープ来てた！いただきます！

【質問】
・現代日本で成立する話？
・金属の筒を沈めてから潜水艦で海底調査するまでの期間は数日程度？
・結局誘拐された人質は返ってきたか？
・「南の島」は重要？
・「空港建設に反対する勢力」は重要？
・「金属の筒」の「金属」はどんな種類でも成立する？
・今回の誘拐に関わった犯人は3件とも全て同じ人物？
・「金属の筒」を沈めさせた場所は常に同じ場所？

【以下ネタ質問】
・犯人は海底に秘密施設を持っていた？
・犯人は魚を飼い慣らしており、魚に筒を回収させた？
・犯人は「金属の筒」を沈めさせた場所に網を張っており（いわゆるトロール漁みたいなの）、後に網を引っ張って「金属の筒」を回収した？

【雑談】
いただきます。今回は新一部長の猫さんですか。

【質問】
・場所が北海道近海でも成立しますか？
・南の島周辺の生態系は重要ですか？
・金属の筒の中に入れられたのは紙幣ですか？
・〃硬貨ですか？
・〃貴金属や宝石ですか？
・犯人は動物に金属の筒を回収させましたか？
・上がYesの場合、海生哺乳類を使いましたか？
・〃、海生爬虫類を使いましたか？
・〃、魚類を使いましたか？
・〃、甲殻類を使いましたか？
・〃、軟体動物を使いましたか？
・〃、イルカを使いましたか？
・〃、クジラを使いましたか？
・〃、ゴジラを使いましたか？
・〃、ガメラを使いましたか？
・〃、ウミガメを使いましたか？
・〃、イグアナを使いましたか？
・〃、ウミネコを使いましたか？
・〃、家猫を使いましたか？
・犯人は金属の筒の外側に色や物など何かを付けるように指示していましたか？
・金属の筒を沈めた人物たちの中に犯人の回し者はいましたか？
・上がYesの場合、その人物が水溶性の偽物の筒を沈めましたか？
・犯人は潜水艇を使いましたか？
・犯人はどこでもドアを使いましたか？
・犯人はとりよせバッグを使いましたか？
・犯人はテキオー灯を使いましたか？

【問題】>>30081

【回答】
・現代日本で成立する話？→元ネタが現代日本舞台にゃので一応YES
・金属の筒を沈めてから潜水艦で海底調査するまでの期間は数日程度？→元ネタに記述がにゃいから、関係にゃい、としておこう
・結局誘拐された人質は返ってきたか？→YES
・「南の島」は重要？→YES！
・「空港建設に反対する勢力」は重要？→NOかな？
・「金属の筒」の「金属」はどんな種類でも成立する？→YES
・今回の誘拐に関わった犯人は3件とも全て同じ人物？→YES
・「金属の筒」を沈めさせた場所は常に同じ場所？→関係にゃい。水深300mあれば海のどの地点でも成立する

・犯人は海底に秘密施設を持っていた？→にゃーにゃにゃにゃっにゃーにゃにゃにゃっ♪（旧支配者のキャロル）
・犯人は魚を飼い慣らしており、魚に筒を回収させた？→…一瞬ギクリとしたじゃないか。NO！
・犯人は「金属の筒」を沈めさせた場所に網を張っており（いわゆるトロール漁みたいなの）、後に網を引っ張って「金属の筒」を回収した？→実に大漁そうだにゃあ

【雑談】
途中で「そうだ、一部の『な』を『にゃ』と表記しよう」と決めたもんだから口調がブレッブレだよ。しかし私は引き返さない。

【問題】>>30081

【回答】
・場所が北海道近海でも成立しますか？→NO、だな
・南の島周辺の生態系は重要ですか？→YES！！
・金属の筒の中に入れられたのは紙幣ですか？→YES
・犯人は動物に金属の筒を回収させましたか？・上がYesの場合、海生哺乳類を使いましたか？・〃、イルカを使いましたか？→YES！！　ここからが本番かもにゃー
・〃、家猫を使いましたか？→猫は泳げにゃい。ソースはぼく
・犯人は金属の筒の外側に色や物など何かを付けるように指示していましたか？→NO
・金属の筒を沈めた人物たちの中に犯人の回し者はいましたか？→NO
・犯人は潜水艇を使いましたか？→NO
・犯人はどこでもドアを使いましたか？→溺れる。
・犯人はとりよせバッグを使いましたか？→間違って深海魚とか掴んだら最悪だな
・犯人はテキオー灯を使いましたか？→テキオー灯を使えば、ぼくも海の中を散歩できるかにゃあ

【雑学】
海底の秘密施設、「ノンマルトの使者」的なものを想像していたらクトゥルフだった件について
だがそれがいい。

【質問】
・「金属の筒」を回収するのはイルカ以外には不可能か？
・イルカは直接犯人のもとへ「金属の筒」を持ってきたか？
・イルカ以外に「金属の筒」を回収するのに必要な動物はいるか？
・イルカは犯人の指示で「金属の筒」を回収した？
・イルカは複数匹利用された？
・イルカには何か特殊な機械などが取り付けられていた？
・「金属の筒」を回収するのに、イルカの超音波を発する能力が利用された？
・犯人は特殊なスキルを持っているか？
・（Noの場合）犯人が一般人でもこの問題は成立するか？
・季節は重要ですか？
・日時は重要ですか？
・この問題を解くのに特別な知識は必要？
・登場人物（動物除く）は犯人、海底を調査した人物のみか？
・これ以降、犯人は（チャンスがあれば）再度誘拐事件を起こそうと考えている？

【問題】>>30081

【回答】
・「金属の筒」を回収するのはイルカ以外には不可能か？→NO、クジラでもイケるだろう
・イルカは直接犯人のもとへ「金属の筒」を持ってきたか？→元ネタに書いてにゃいので曖昧だが、YES
・イルカ以外に「金属の筒」を回収するのに必要な動物はいるか？→NO！　他の動物は必要にゃい
・イルカは犯人の指示で「金属の筒」を回収した？→YES！
・イルカは複数匹利用された？→NO
・イルカには何か特殊な機械などが取り付けられていた？→NO
・「金属の筒」を回収するのに、イルカの超音波を発する能力が利用された？→確か物を探すのに超音波を使うんだったよな？　にゃらYESと言えるだろう。それ以外の使い方はしてにゃいぞ
・犯人は特殊なスキルを持っているか？→YESと言えるな
・季節は重要ですか？・日時は重要ですか？→NO
・この問題を解くのに特別な知識は必要？→一般的な知識の範疇で解ける、と代筆者は言っている
・登場人物（動物除く）は犯人、海底を調査した人物のみか？→YES
・これ以降、犯人は（チャンスがあれば）再度誘拐事件を起こそうと考えている？→元ネタの描写を見る限り、YESとしておこう。その辺りは動機に関わってくるな。ちなみに、動機まで解いてもらうか否かは進行スピード次第だ

【雑談】
>>30088
あ、自分も「ノンマルトの使者」を思い浮かべてました。キリヤマ隊長が破壊して「やったぞ！これで海底も我々のものだ！」って言ってた基地ですよね？

【質問】
・犯行に使われたイルカは特別な訓練を受けていましたか？
・上がYesの場合、「海底の金属の筒を拾って届ける」という訓練ですか？
・〃、「海底に沈もうとしている金属の筒を途中でキャッチして届ける」というものですか？
・イルカは口でくわえて金属の筒を運びましたか？
・金属の筒を沈めるとき、犯行に使われたイルカがその船の近くにいましたか？
・犯人はイルカの調教師ですか？
・犯人の名前は入鹿ですか？
・そもそもイルカって海底３００mまで潜れるものでしょうか？

・犯人は人魚ですか？
・犯人は半魚人ですか？
・犯人はX-MENに登場したマグニートーで、イルカに金属の筒を発見させた後、磁力を操って筒を引き寄せて回収しましたか？