ニコニコ大百科

【出題宣言締切時刻】
　2015/10/26(月) 23:01:11

【出題予約状況】
>>30308 ID: x7kuEp/KLw
>>30711 ID: wBB++gIp/U
>>30795 ID: b90Pt/bAEZ
>>31000 ID: hPrKE8rG8B
>>31084 ID: jjXzS1b1ly
>>31182 ID: VDv1r1yytE
>>31488 ID: XhnuUxKxpI
>>31622 ID: jNZTuQLEG0
>>31796 ID: PEqzwexwKx
>>31937 ID: 4KPKjvEUx0
>>31988 ID: PItlAeIinz
>>32039 ID: XTsYOiwMd5
>>32044 ID: PstZJsom8Y
>>32104 ID: WOaNRatSv6
>>32150 ID: TfHzv8k4y1

【過去問（タイトルは仮）】
>>32159　豹変したボク
>>32190　新郎と首なし死体

【雑談】
出題お疲れ様です。少年って少年探偵だったんですね。

【雑談】
>>32251
自分のが抜けてますよｗ


【出題宣言締切時刻】
　2015/10/26(月) 23:01:11

【出題予約状況】
>>30308 ID: x7kuEp/KLw　←期限間近　10/26(月) 21:28:01
>>30711 ID: wBB++gIp/U
>>30795 ID: b90Pt/bAEZ
>>31000 ID: hPrKE8rG8B
>>31084 ID: jjXzS1b1ly
>>31182 ID: VDv1r1yytE
>>31488 ID: XhnuUxKxpI
>>31622 ID: jNZTuQLEG0
>>31796 ID: PEqzwexwKx
>>31937 ID: 4KPKjvEUx0
>>31988 ID: PItlAeIinz
>>32039 ID: XTsYOiwMd5
>>32044 ID: PstZJsom8Y
>>32104 ID: WOaNRatSv6
>>32150 ID: TfHzv8k4y1
>>32250 ID: WMcJRH/zZf　←NEW！

【過去問（タイトルは仮）】
>>32159　豹変したボク
>>32190　新郎と首なし死体

【雑談】
出題者さん、お疲れ様です。解説読むとすっきりした話なのに、回答中は何を聞けばいいのかわからなかった。
また女装かには、思わず笑いました。

出題待機してます。

【雑談】
出題者さんお疲れ様です
次からは登場人物の性別は全て洗い出そう。

【出題宣言】>>32104

通らないとは思いますが一応宣言しときます

【雑談】
出題お疲れ様でした。面白かったです。

【雑談】
昨日の書き込みの時忘れてました。
【出題宣言】します。>>32039です。
通ったら時間通りくらいに出題できると思います。

【雑談】
出題お疲れ様でした。
性別や年齢が重要な要素になるスープも多いですね。
私も思い込みだけで動かないようにしなければ。

【出題宣言】
>>31988です。宣言が通った場合、締切時刻ぐらいに出題予定です。

【問題】
ある夫婦の妻が卵焼きを作った。
すると別の夫婦が離婚した。
……何故？

【雑談】
結婚の次は離婚です。Trick or Treat！お菓子をくれるかこのパンプキンスープを飲んでくれ！
ちなみに季節が季節なので「卵焼き」は「パンプキンパイ」か「焼きリンゴ」にしようかと思ったのですが
日本人にはなじみがないのでこうなりました。

ネットで拾ったネタなので検索時注意。また、登場人物がややこしくなる前にこの呼称を提案します。
・A妻：A夫の奥さん、卵焼きを作った人。
・A夫：A妻の旦那。
・B妻：B夫の奥さん、何故か離婚した。
・B夫：B妻の旦那、何故か離婚した。

【雑談】
卵焼きスープいただきます

【質問】
・A妻は女性ですか?
・A夫は男性ですか？
・B妻は女性ですか？
・B夫は男性ですか？
・エロオカグロSFますか？
・現代日本で成立しますか？
・A妻は料理は得意ですか？
・B妻は料理は得意ですか？
・A妻は何か卵焼きに入れるはずの無い物を入れましたか？
・B妻はB夫を殺そうとしていましたか?
・B妻はB夫に何か隠していましたか?
・A妻が卵焼きを作ったことを切っ掛けに、B妻の秘密がばれましたか？

【雑談】
離婚スープ、いただきます。

【質問】
・現代日本で成立する話ですか？
・オカルト・ファンタジー要素はありますか？
・SF要素はありますか？
・登場人物の年齢は重要ですか？
・〃身体的特徴は重要ですか？
・〃職業や社会的な立場は重要ですか？
・〃性別はA妻＝女、A夫＝男、B妻＝女、B夫＝男であっていますか？
・登場人物はA夫妻とB夫妻の４人だけですか？
・A夫妻とB夫妻は互いに面識がありますか？
・A妻はB妻と面識がありますか？
・〃B夫と面識がありますか？
・A夫はB妻と面識がありますか？
・〃B夫と面識がありますか？
・A夫妻とB夫妻の間で、誰かが別の誰かを一方的に知っている間柄はありますか？
・「卵焼き」が「パンプキンパイ」であっても問題は成立しますか？
・〃「玉子焼き」であっても問題は成立しますか？
・〃「王子焼き」であっても問題は成立しますか？
・離婚の原因に不倫は関係がありますか？
・〃金銭トラブルは関係がありますか？
・〃DVは関係がありますか？
・B夫妻のどちらかは、もう片方に不満を募らせていましたか？
・離婚話を切り出したのはB妻ですか？
・〃B夫ですか？

・「A夫とB夫は会社の同僚。ある日A夫が卵焼きの入った愛妻弁当をB夫に自慢したところ、B夫は家で「自分にも卵焼き入りの弁当を作ってくれ」とB妻に言ったが「面倒くさいから嫌だ」と喧嘩になり離婚した」というような話ですか？

【雑談】
さっそく前提を確認する質問来ましたね。

【問題】>>32259
【回答】>>32260
・A妻は女性ですか?
・A夫は男性ですか？
・B妻は女性ですか？
・B夫は男性ですか？
→全てYES　性別を偽っている人はいません
・エロオカグロSFますか？
→全てNO
・現代日本で成立しますか？
→YES！
・A妻は料理は得意ですか？
・B妻は料理は得意ですか？
→両方ともYES！　A妻B妻両名とも友人を招いて料理を出しても「美味しい！」と言われるくらいには得意です
・A妻は何か卵焼きに入れるはずの無い物を入れましたか？
→NO！　「入れるはずの無い物」が具体的に何を差すかは不明ですが、非常識なものは入れていません！
・B妻はB夫を殺そうとしていましたか?
・B妻はB夫に何か隠していましたか?
・A妻が卵焼きを作ったことを切っ掛けに、B妻の秘密がばれましたか？
→全てNO！

【問題】>>32259
【回答】>>32261
・現代日本で成立する話ですか？
→YES！
・オカルト・ファンタジー要素はありますか？
・SF要素はありますか？
→両方ともNO　非現実的要素はないです
・登場人物の年齢は重要ですか？
・〃身体的特徴は重要ですか？
→NO　全員健康体で、結婚できる年齢に達しています
・〃職業や社会的な立場は重要ですか？
→YES？　A夫とB夫の立場は下にて
・〃性別はA妻＝女、A夫＝男、B妻＝女、B夫＝男であっていますか？
→YES　全員性別に偽りはありません
・登場人物はA夫妻とB夫妻の４人だけですか？
→NO！！
・A夫妻とB夫妻は互いに面識がありますか？
→YES！
・A妻はB妻と面識がありますか？
・〃B夫と面識がありますか？
・A夫はB妻と面識がありますか？
→両方ともYES　会って簡単に挨拶した事はあるでしょう
・〃B夫と面識がありますか？
→YES！　A夫とB夫は同じ会社に勤める同僚です！
・A夫妻とB夫妻の間で、誰かが別の誰かを一方的に知っている間柄はありますか？
→NO

【問題】>>32259
【回答】>>32261
・「卵焼き」が「パンプキンパイ」であっても問題は成立しますか？
→YES？　ある条件が揃っていれば「パンプキンパイ」でも成立します！
・〃「玉子焼き」であっても問題は成立しますか？
→YES！　「卵焼き」と「玉子焼き」ってどう違うんでしょう？
・〃「王子焼き」であっても問題は成立しますか？
→さ、SAN値チェックだ！うわあぁぁぁ！（錯乱）
・離婚の原因に不倫は関係がありますか？
・〃金銭トラブルは関係がありますか？
→両方ともNO！！！
・〃DVは関係がありますか？
→YES！！！
・B夫妻のどちらかは、もう片方に不満を募らせていましたか？
→YES！！！
・離婚話を切り出したのはB妻ですか？
・〃B夫ですか？
→「B妻」がYES！！！

・「A夫とB夫は会社の同僚。ある日A夫が卵焼きの入った愛妻弁当をB夫に自慢したところ、B夫は家で「自分にも卵焼き入りの弁当を作ってくれ」とB妻に言ったが「面倒くさいから嫌だ」と喧嘩になり離婚した」というような話ですか？
→どうしよう、半分くらい合っている……瞬殺されるorz

【雑談】
SANチェック、成功なら1、失敗なら1D4+1の減少です

【質問】
・A妻は味覚異常ですか？
・A夫は〃
・B妻は〃
・B夫は〃
・A妻は作った卵焼きを食べましたか？
・A夫は作った卵焼きを食べましたか？
・A妻はB妻から卵焼きのレシピ、もしくは隠し味などのワンポイントアドバイスを伝授されましたか？
・卵焼きは誰かに食べられましたか？
・卵焼きは誰かに投げつけられましたか？
・DVは　B妻→B夫ですか？
・DVは　B夫→B妻ですか？
・DVの種類は身体的DVですか？
・DVの種類は経済的DVですか？
・DVの種類は精神的DVですか？
・A夫婦に子供はいますか？
・B夫婦に子供はいますか？
・A夫婦は離婚しましたか？

・その卵焼きは全自動卵割り機で割ったたまごで作られましたか？
・まさかとは思いますが、その卵焼きとは貴方の想像上の料理にすぎないのではないでしょうか？

【雑談】
SAN30、ダイスロール19、助かった！（即席でサイコロ振った）

【問題】>>32259
【回答】>>32265
・A妻は味覚異常ですか？
・A夫は〃
・B妻は〃
・B夫は〃
→全てNO！　全員味覚障害はありません！
・A妻は作った卵焼きを食べましたか？
・A夫は作った卵焼きを食べましたか？
→「A夫は作った卵焼きを食べた」がYES！　まぁ、A妻も食べているでしょうけど
・A妻はB妻から卵焼きのレシピ、もしくは隠し味などのワンポイントアドバイスを伝授されましたか？
→NO！
・卵焼きは誰かに食べられましたか？
→YES！　A夫が食べました！
・卵焼きは誰かに投げつけられましたか？
→NO！　食べ物は粗末にするんじゃないｗ
・DVは　B妻→B夫ですか？
・DVは　B夫→B妻ですか？
→「B夫→B妻」がYES！！！
・DVの種類は身体的DVですか？
・DVの種類は経済的DVですか？
・DVの種類は精神的DVですか？
→「精神的DV」がYES！

【問題】>>32259
【回答】>>32265
・A夫婦に子供はいますか？
・B夫婦に子供はいますか？
→両方ともNO　問題には関係しません
・A夫婦は離婚しましたか？
→NO！！！
・その卵焼きは全自動卵割り機で割ったたまごで作られましたか？
→びゃあ゛ぁ゛゛ぁうまひぃ゛ぃぃ゛ぃ゛
・まさかとは思いますが、その卵焼きとは貴方の想像上の料理にすぎないのではないでしょうか？
→あなたの病気は悪化しています。あり得ません。専門家の意見を聞くまでもないことです。

【雑談】
いただきます。
質問考える→その間に進んでる→もっかい考えるの無限ループ　よくあるよね。

【質問】
・A妻が卵焼きを作るまでは、B夫妻の仲は良好でしたか。
・A妻が卵焼きを作らなければ、B夫妻は離婚しませんでしたか？
・料理における味の好み、家庭の味、地方差といった要素は、離婚に関係ありますか？
・B妻のプライドが傷付けられるようなことが起こりましたか？
・B妻は、A妻に対して悪い感情を持っていますか？

・A妻の卵焼きは、「溶いた鶏卵を調理器具で焼きながら巻いて筒状にした日本料理」に相違ありませんか？

【雑談】
玉子焼きは作れる時にまとめて作って冷凍してるんだけど、卵3個につき砂糖小さじ2分の1、
塩一つまみ、あおさ（青のり買おうとスーパー行ったらあおさという名前で売ってた）小さじ2
入れて焼くのが個人的マイブーム。

【問題】>>32259
【回答】>>32268
・A妻が卵焼きを作るまでは、B夫妻の仲は良好でしたか。
→YES！！！
・A妻が卵焼きを作らなければ、B夫妻は離婚しませんでしたか？
→YES！！！　ただし他の引き金があれば、B夫妻は離婚していたかもしれません
・料理における味の好み、家庭の味、地方差といった要素は、離婚に関係ありますか？
→YEEEEES！！！
・B妻のプライドが傷付けられるようなことが起こりましたか？
→YES！！！
・B妻は、A妻に対して悪い感情を持っていますか？
→NO
・A妻の卵焼きは、「溶いた鶏卵を調理器具で焼きながら巻いて筒状にした日本料理」に相違ありませんか？
→YES！　皆さんがよく知ってるそれで間違いありません

【質問】
・４人以外の登場人物はB夫の母(B姑)ですか？
・B夫にマザコンの気はありますか？
・B夫はその卵焼きを食べましたか？
・「A夫とB夫は会社の同僚。ある日A夫が卵焼きの入った愛妻弁当をB夫に自慢したところ、B夫は家で「自分にも卵焼き入りの弁当を作ってくれ」とB妻に言った。B妻は卵焼きを作ったが、どれだけうまく作ってもB姑が作った卵焼きの味と比べてB夫に「違う！こんなもの卵焼きじゃない」となじられる。喧嘩の末耐えかねたB妻は離婚を切り出した」というような話ですか？

【雑談】
玉子焼きをつまみにスープいただきます。甘いのも塩辛いのも好きよ。

【質問】
・Ｂ夫の出身地は重要ですか？
・Ｂ妻の〃？
・Ａ夫の〃？
・Ａ妻の〃？
・Ｂ夫、もしくはその親は関西人ですか？
・〃関東人ですか？
・Ｂ妻、もしくはその親は関西人ですか？
・〃関東人ですか？
・Ｂ妻が作った卵焼きは甘いですか？
・〃塩辛いですか？

【問題】>>32259
【回答】>>32270
・４人以外の登場人物はB夫の母(B姑)ですか？
→YES！　その人もそれなりに重要ですが……
・B夫にマザコンの気はありますか？
→YES！！！
・B夫はその卵焼きを食べましたか？
→NO！！！　A妻が作った卵焼きを、B夫は食べてません！
・「A夫とB夫は会社の同僚。ある日A夫が卵焼きの入った愛妻弁当をB夫に自慢したところ、B夫は家で「自分にも卵焼き入りの弁当を作ってくれ」とB妻に言った。B妻は卵焼きを作ったが、どれだけうまく作ってもB姑が作った卵焼きの味と比べてB夫に「違う！こんなもの卵焼きじゃない」となじられる。喧嘩の末耐えかねたB妻は離婚を切り出した」というような話ですか？
→半分くらいYES！　まだ足りない情報がいくつかあります！

>>32271
・Ｂ夫の出身地は重要ですか？
・Ｂ妻の〃？
・Ａ夫の〃？
・Ａ妻の〃？
→全てNO
・Ｂ夫、もしくはその親は関西人ですか？
・〃関東人ですか？
・Ｂ妻、もしくはその親は関西人ですか？
・〃関東人ですか？
→元ネタに書いていないので不明　問題に関係はしないかと
・Ｂ妻が作った卵焼きは甘いですか？
・〃塩辛いですか？
→元ネタに書いてないのでry　砂糖と醤油であまじょっぱいと思います

【雑談】
解決が早そうな予感。質問者の勘の鋭さに恐怖を覚えた中の人がSAN値チェック！

【質問】
・B妻は卵焼きに卵と調味料以外のものを使いますか？
・B妻の作った卵焼きはB夫の口に合いませんでしたか？
・B妻はB夫から「卵焼きもまともに作れないダメな妻」呼ばわりされましたか？
・B妻は卵焼きに他の料理よりも思い入れがありますか？

【問題】>>32259
【回答】>>32273
・B妻は卵焼きに卵と調味料以外のものを使いますか？
→NO！　変なものは入れていません
・B妻の作った卵焼きはB夫の口に合いませんでしたか？
→YES！！！　美味しい卵焼きでしたが、B夫は納得しませんでした
・B妻はB夫から「卵焼きもまともに作れないダメな妻」呼ばわりされましたか？
・B妻は卵焼きに他の料理よりも思い入れがありますか？
→両方ともNO

【雑談】
思い付きで書いた質問が半分くらい当たっているとは。

【質問】
・A妻が作った卵焼きとB妻が作った卵焼きに使われていた調味料は同じですか？
・上がNoの場合、A妻はB妻が入れなかったものを入れていましたか？
・〃、B妻はA妻が入れなかったものを入れていましたか？
・A妻が作った卵焼きとB妻が作った卵焼きの見た目に大きな違いはありますか？
・B姑の卵焼きとA妻の卵焼きは似た作り方ですか？
・〃B妻の卵焼きは似た作り方ですか？
・A夫は会社でA妻の作った卵焼きを食べましたか？
・上がYesの場合、B夫はそれを見ましたか？
・〃、B夫はそれについて何かを言いましたか？
・〃、B夫はそれをうらやましいと思いましたか？
・B夫はB妻の卵焼きを食べる機会がある程度ありましたか？
・〃食べる機会がほとんどありませんでしたか？
・〃食べる機会が頻繁にありましたか？
・B姑はB妻の卵焼きに否定的でしたか？

【質問】
・B夫は自分の母親の卵焼きと比較して、B妻の卵焼きの出来に納得しなかったのですか？
・B夫はB妻に自分好みの卵焼きを作らせようとしましたか？
・B夫は卵焼き以外のことでもB妻と母親を比較するようになりましたか？
・B夫の母親は良識のある人物ですか？
・母親以外にB夫の家系の人物は登場しますか？
・B妻の家系の人物は登場しますか？
・離婚した時点において、B妻の卵焼きを食べたことがあるのはB夫妻だけですか？

【問題】>>32259
【回答】>>32275
・A妻が作った卵焼きとB妻が作った卵焼きに使われていた調味料は同じですか？
→NO　いわゆる「家庭の味」なので、少し違うと思います
・上がNoの場合、A妻はB妻が入れなかったものを入れていましたか？
・〃、B妻はA妻が入れなかったものを入れていましたか？
→両方ともYES
・A妻が作った卵焼きとB妻が作った卵焼きの見た目に大きな違いはありますか？
・B姑の卵焼きとA妻の卵焼きは似た作り方ですか？
・〃B妻の卵焼きは似た作り方ですか？
→全て元ネタに何も書かれてないので不明　問題には関係ありません
・A夫は会社でA妻の作った卵焼きを食べましたか？
→このスープに限定するとNO！！！　時々弁当には入っていたと思われます
・上がYesの場合、B夫はそれを見ましたか？
・〃、B夫はそれについて何かを言いましたか？
・〃、B夫はそれをうらやましいと思いましたか？
→両方ともNO
・B夫はB妻の卵焼きを食べる機会がある程度ありましたか？
→YES　B妻も時々B夫に持たせる弁当に卵焼きを入れていました
・〃食べる機会がほとんどありませんでしたか？
・〃食べる機会が頻繁にありましたか？
→元ネタにないのでry
・B姑はB妻の卵焼きに否定的でしたか？
→問題には関係ありません　B姑は嫁いびりをする人なので、B妻の料理にもケチをつけたでしょう

【問題】>>32259
【回答】>>32276
・B夫は自分の母親の卵焼きと比較して、B妻の卵焼きの出来に納得しなかったのですか？
→半分YES！半分NO！　さて、何に納得いってなかったんでしょう？
・B夫はB妻に自分好みの卵焼きを作らせようとしましたか？
→半分YES！半分NO！
・B夫は卵焼き以外のことでもB妻と母親を比較するようになりましたか？
→YES！！！
・B夫の母親は良識のある人物ですか？
→NO　滅多にB妻とは会いませんが、嫁いびりはする人だったようです
・母親以外にB夫の家系の人物は登場しますか？
・B妻の家系の人物は登場しますか？
→両方ともNO
・離婚した時点において、B妻の卵焼きを食べたことがあるのはB夫妻だけですか？
→問題に関係ありません　会社の昼食で弁当のおかずを交換し合ってたりはしてたかもしれません

【迷走気味なので】
>>32272
・４人以外の登場人物はB夫の母(B姑)ですか？
→YES！　その人もそれなりに重要ですが……

実は重要な登場人物がまだ出きってません！

【質問】
・その他の重要な登場人物は（B姑含め）２人ですか？
・〃３人ですか？
・〃４人ですか？
・B夫の親族ですか？
・〃知り合いですか？
・B妻の親族ですか？
・〃知り合いですか？
・A夫の親族ですか？
・〃知り合いですか？
・A妻の親族ですか？
・〃知り合いですか？
・B姑の親族ですか？
・〃知り合いですか？
・現在出ている登場人物たちとは赤の他人ですか？
・むしろB姑が卵焼きに妙なものを入れていましたか？
・B夫は、B姑が与えた・認めたものしか口にしませんか？

【質問】
・A夫妻B夫妻B姑以外の重要人物はA夫B夫の会社の関係者ですか？
・上がYesの場合、それは２人の上司ですか？
・A夫妻B夫妻B姑以外の重要人物は何かの機会（一緒に食事をした時分けてもらったなどで）にA妻の卵焼きとB妻の卵焼きを食べましたか？
・上がYesの場合、それに対して「A君の家の方が美味しいね」といったことを言いましたか？
・A夫とB夫は職場で張り合っていますか？