ニコニコ大百科

【質問】
・伝言の内容は「BがAの脱獄に関する計画を立てている」というものですか？

【雑談】
分かったかもしれません・・・

【問題】>>38429

【回答】
・>>38488の4番目の質問がYesなら、「Bが弁護士として面会する」といった内容が含まれていましたか？
・伝言は「Aの遺産相続人になった」というものですか？
・AはBに面会という形で会えることに期待していたのですか？
→ここまですべてNO！　ある意味、Bに会えることは期待していましたが……

・伝言の内容は「BがAの脱獄に関する計画を立てている」というものですか？
→Exactly（そのとおりでございます）！！！

>>38490
ほぼ正解です！　素晴らしい！！

【雑談】
解き明かしていただきたい点、並びに全体の流れを押さえた仮説が来ましたので、次レス解説です。

【問題】>>38429

【解説】
死刑が決まったばかりの死刑囚が、死への恐怖で錯乱した。
教誨師として来た牧師は、死刑囚を落ちつかせるため一計を案じた。
聖書のしおりに手書きのメッセージを仕込む形で、自分は死刑囚の仲間の使いだ、と騙ったのだ。
死への恐怖で判断能力が落ちていたのだろうか、死刑囚は「仲間が助けにきてくれる」と信じ込んだ。
結果的に死刑囚は落ちついた。実際は、彼の仲間は死んでいたのだが。
死刑が執行される前日、牧師は言った。
「もうすぐ仲間に会えるよ」
その言葉の本当の意味を死刑囚が知ったのは、刑が執行されたあとだった。

【解説】
元ネタは早川書房刊『ミニ・ミステリ100』より『最後の微笑み』。
参加してくださった皆さま、お疲れさまでした！
これ、話としてはまま面白いんですが、教誨師としてはどうなのって思います。

余談ですが、死への恐怖からある種の悟りの境地に入ったり、人間的に大きな成長を見せる死刑囚はままいるそうです。
で、これなら大丈夫だろうと減刑すると元に戻ってしまうとかなんとか。

【雑談】
忘れるところだった。【出題予約】します。
ついでに過去問一覧も貼っておきますね。

【過去問一覧（タイトルは仮）】
>>38316　N市に家を建てた男
>>38390　男を見て笑う人々
>>38429　しおりに書き込む牧師

【出題予約状況】
>>36752 ID: jjXzS1b1ly（予約期限：12/9）
>>36966 ID: 88ypGIx8nD
>>37342 ID: vY9BqGZxiC
>>37807 ID: 0u2Lkzq4CO
>>37927 ID: El1JwMQoe6
>>37955 ID: XTsYOiwMd5
>>38024 ID: rPlq3C5xrh　
>>38059 ID: jNZTuQLEG0
>>38148 ID: PItlAeIinz
>>38234 ID: hU/DVf1YQX
>>38308 ID: WMcJRH/zZf
>>38371 ID: wTD7JpyHWf
>>38420 ID: iJtRbD2dpX
>>38421 ID: 5uSr6xj4uH
>>38453 ID: WSzThpiB62
>>38494 ID: TfHzv8k4y1←New！

【雑談】
出題者様お疲れ様でした！
最初は「紙がなくなりしおりに書き込んでいる」等のコメディ系スープだと思っていましたが、
どんどん新たな事実が分かると一気にその世界にのめり込んでしまいました。
着地点も意外なところでとても面白いスープでした。

【雑談】
出題者さんお疲れさまでした！
手強いスープだったあ…。

【雑談】
出題者さんお疲れさまでした。
死刑囚っていつ刑が執行されるか分からないそうですね
絶対にありえませんが、もしワシがそんな状況になったらＡみたいになるかも

【雑談】
出題者さん、お疲れさまでした！
書きこみの内容はまるで見当がつきませんでした…

【雑談】
天啓（問題）が降りてきたので初投稿です
【出題宣言】します>>37342 ID: vY9BqGZxiC

【問題】
「100％みなそうだった！私の判断は間違っていない！」
しかし私は暴徒たちに襲われてしまった

なぜこうなった？

【雑談】
今回はオリジナルの問題ですがなんか似たような話あるんじゃないかな

元ネタありのスープ…うっ頭が…

【雑談】
新スープいただきます！

【質問】
・この世界はRPG風の世界ですか？
・現代日本でも成立しますか？
・暴徒たちに襲われたのは私だけですか？
・「判断を間違える」とは、「道を間違える」ということですか？
・私や暴徒たちは人間ですか？
・私の判断は自身の知識や経験則に基づくものですか？
・それとも世間の常識や通則に基づくものですか？

【質問】
・私の言葉は事実ですか？
・みなそう=皆そうですか？
・暴徒は私の判断が間違っていると判断しましたか？
・暴徒を扇動した人物がいますか？

【雑談】
新スープありがとうございます。
【質問】
・暴徒たちは私の判断に従って行動しましたか？
・↑がYESなら、その行動は失敗に終わりましたか？
・私の性別は重要ですか？
・私の年齢は重要ですか？
・私の国籍は重要ですか？
・暴徒たちの性別は重要ですか？
・暴徒たちの年齢は重要ですか？
・暴徒たちの国籍は重要ですか？
・私と暴徒たち以外に重要な人物はいますか？

【問題】
>>38501

【回答】
・この世界はRPG風の世界ですか？→NO
・現代日本でも成立しますか？→YES
・暴徒たちに襲われたのは私だけですか？→YES 他の人を襲う理由はありませんから
・「判断を間違える」とは、「道を間違える」ということですか？→NO
・私や暴徒たちは人間ですか？→YES
・私の判断は自身の知識や経験則に基づくものですか？→YES！
・それとも世間の常識や通則に基づくものですか？→NO！！！

・私の言葉は事実ですか？→NO！！
・みなそう=皆そうですか？→YES
・暴徒は私の判断が間違っていると判断しましたか？→YES！
・暴徒を扇動した人物がいますか？→NO 自らの意思です

・暴徒たちは私の判断に従って行動しましたか？→NO
・↑がYESなら、その行動は失敗に終わりましたか？
・私の性別は重要ですか？→NO
・私の年齢は重要ですか？→NO
・私の国籍は重要ですか？→NO
・暴徒たちの性別は重要ですか？→NO
・暴徒たちの年齢は重要ですか？→NO
・暴徒たちの国籍は重要ですか？→NO
・私と暴徒たち以外に重要な人物はいますか？→YES！ 「私」と「暴徒たち」とあとひとつの「集団」です

【雑談】
初めて書き込ませていただきます。よろしくお願いします！

【質問】
・私と暴徒たちはかつて友好的な関係にありましたか？
・暴徒が暴徒化した原因は私にありますか？
・暴徒は既存の集団の一部ないしは全部が暴徒化したものですか？
・判断当時「私の判断」が正しいと考えている人はいましたか？
・襲撃時「私の判断」が正しかったと考えている人はいましたか？
・「そう」とは「私と同じことを考えている」ということを指しますか？

【雑談】
>>38506さん
よろしくお願いします〜。

【質問】
・集団は中立的な立場ですか？
・集団は企業ですか？
・それとも、商工組合やギルドですか？
・それとも、慈善団体ですか？
・それとも、宗教団体ですか？
・それとも、ならず者たちの集まりですか？
・集団がいなくても暴徒に襲われていましたか？
・「100％みなそうだった」とは、私の経験に基づく数値ですか？
・私の判断は世間一般から見て間違ったものでしたか？
・私はこの後死にますか？
・私の職業は重要ですか？
・私の恰好は重要ですか？

【問題】
>>38501

【回答】
・私と暴徒たちはかつて友好的な関係にありましたか？→NO 無関係でした
・暴徒が暴徒化した原因は私にありますか？→YES！
・暴徒は既存の集団の一部ないしは全部が暴徒化したものですか？→YES
・判断当時「私の判断」が正しいと考えている人はいましたか？→NO 私本人以外は
・襲撃時「私の判断」が正しかったと考えている人はいましたか？→NO 私本人(ry
・「そう」とは「私と同じことを考えている」ということを指しますか？→NO

・集団は中立的な立場ですか？→NO！
・集団は企業ですか？→NO
・それとも、商工組合やギルドですか？→NO
・それとも、慈善団体ですか？→NO
・それとも、宗教団体ですか？→NO
・それとも、ならず者たちの集まりですか？→NO
・集団がいなくても暴徒に襲われていましたか？→NO！
・「100％みなそうだった」とは、私の経験に基づく数値ですか？→NO
・私の判断は世間一般から見て間違ったものでしたか？→YES！！！
・私はこの後死にますか？→YES
・私の職業は重要ですか？→NO

【回答漏れ】
私の格好は重要ですか？→NO

【質問】
・暴徒は私の所持金を目的に襲いかかりましたか？
・それとも、宝石等の価値が高いものを目的に襲いかかりましたか？
・集団は金貸しですか？
・暴徒が襲いかかった場所は重要ですか？
・犯罪要素はありますか？
・上がYesなら、私は罪を犯しましたか？
・暴徒が襲った理由は世間一般から見て正当なものでしたか？

【問題】
>>38501

【回答】
・暴徒は私の所持金を目的に襲いかかりましたか？→NO
・それとも、宝石等の価値が高いものを目的に襲いかかりましたか？→NO
・集団は金貸しですか？→NO
・暴徒が襲いかかった場所は重要ですか？→NO
・犯罪要素はありますか？→YES！
・上がYesなら、私は罪を犯しましたか？→YES！！
・暴徒が襲った理由は世間一般から見て正当なものでしたか？→YESNO 法律的にはNO、心情的にはYES

【質問】
・「わたし」は科学者ですか？
・〃宗教の教祖などですか？
・暴徒たちは「わたし」に騙されましたか？
・〃身体を傷つけられましたか？
・〃財産(広い意味で)を壊されましたか？
・「わたし」は「わたしは正しかった」と本気で信じて言っていますか？
・〃暴徒をなだめ誤魔化そうとして言っていますか？

【問題】
>>38501

【回答】
・「わたし」は科学者ですか？→NO
・〃宗教の教祖などですか？→NO
・暴徒たちは「わたし」に騙されましたか？→NO
・〃身体を傷つけられましたか？→NO
・〃財産(広い意味で)を壊されましたか？→NO
・「わたし」は「わたしは正しかった」と本気で信じて言っていますか？→YES！！　本気で言ってます
・〃暴徒をなだめ誤魔化そうとして言っていますか？→NO！

【雑談】
薄々感じてると思いますが「私」はやべー奴です
あと問題文の2行目は地の文じゃないですよ？

【雑談】
地の文じゃないだと・・・？

【質問】
・私は実際に暴徒に襲われましたか？
・暴徒と集団は同じですか？
・暴徒は客観的に見ても暴徒ですか？
・それとも、私から見て暴徒ですか？
・集団は小売業ですか？
・私は何かを盗みましたか？
・それとも、何かをだまし取りましたか？

【雑談】
攻めどころがわからない

【質問】
・登場人物は『わたし』『暴徒化した集団』『もう一つの集団』の3つでいいでしょうか。
・『わたし』の職業ないし立場の特定は重要ですか。
・『わたし』は政治家ですか。
・↑革命家ですか。

・登場人物はすべて同一の国に存在していますか
・『わたし』と『もう一つの集団』の間に関係性がありますか

【質問】
・私の死の直接の原因は処刑ですか？
・私の犯罪行為の被害を受けたのは「集団」ないしはその一員ですか？
・私は自分の犯罪行為が世のため人のためになると考えていましたか？
・私の犯罪行為は自らの利益のためのものでしたか？
・私の犯罪行為は自らの欲求を満たすためのものでしたか？

【問題】
>>38501

【回答】
・私は実際に暴徒に襲われましたか？→YES！
・暴徒と集団は同じですか？→NO
・暴徒は客観的に見ても暴徒ですか？→NO そう表現しないと思います
・それとも、私から見て暴徒ですか？→YES
・集団は小売業ですか？→NO
・私は何かを盗みましたか？→NO
・それとも、何かをだまし取りましたか？→NO

・登場人物は『わたし』『暴徒化した集団』『もう一つの集団』の3つでいいでしょうか。→YES
・『わたし』の職業ないし立場の特定は重要ですか。→NO
・『わたし』は政治家ですか。→NO
・↑革命家ですか。→NO

・登場人物はすべて同一の国に存在していますか？→YES
・『わたし』と『もう一つの集団』の間に関係性がありますか？→YES！

・私の死の直接の原因は処刑ですか？→NO
・私の犯罪行為の被害を受けたのは「集団」ないしはその一員ですか？→YES！！ というより被害者達のことを集団と称してました
・私は自分の犯罪行為が世のため人のためになると考えていましたか？→YES！
・私の犯罪行為は自らの利益のためのものでしたか？→NO
・私の犯罪行為は自らの欲求を満たすためのものでしたか？→NO

【雑談】
被害者達に私がなにしたんでしょうね

【雑談】
スープいただきます！

【質問】
・「私」は人を殺害しましたか？
・〃または結果的に死に追いやりましたか？
・〃暴力を振るいましたか？
・〃放火しましたか？
・〃他人の財産を侵害しましたか？
・〃人を誘拐しましたか？
・〃何かを偽造しましたか？
・〃麻薬を流しましたか？
・〃内乱を起こしましたか？
・〃何かを壊しましたか？
・被害者たちは、「私」が暴徒たちに襲われた時点で生きていますか？

【まとめ】
>>38517まで
・現代の日本でも成立する
・重要人物は「私」「暴徒化した集団」「私の犯罪行為の被害者（たち）」
・重要人物はいずれも同一国内に存在している
・私と暴徒はもともと無関係で、いずれも人間
・私は後に死ぬ、ただし刑死ではない
・私の発言は暴徒をなだめごまかそうとするものではない
・私は自らの行為は世のため人のためになると本気で考えており、私利私欲は関係なかった
・私の判断を正しいと考える人は私以外に存在しない
・私の行為は犯罪だった、ただし窃盗，詐欺ではない
・暴徒とは私の主観的な表現、一般的にはそう表現しない
・襲撃自体は事実
・暴徒の襲撃対象は私のみ、原因は私にあった
・暴徒の襲撃は金品目的ではない
・暴徒は私に騙されたり、身体や財産を傷つけられたりしたわけではない
・暴徒はもともと一つの集団、もしくはその一部だった
・暴徒の行為自体は違法だが、その心情は一般の支持を得られる
・暴徒と被害者（たち）は異なる集団
・被害者（たち）がいなければ暴徒が私を襲撃することはなかった
・被害者（たち）は企業，商工組合，慈善団体，宗教団体，半グレではない
・「100％」は私の経験に基づく数値ではない
・「そう」は「私と同じ考え」という意味ではない
・私の職業、格好は関係ない、襲撃の場所も重要ではない
・私はやべーやつ
・「しかし私は暴徒たちに襲われてしまった」は地の文ではない

【雑談】
誤解，漏れがあったら訂正，補足お願いします

【問題】
>>38501

【回答】
・「私」は人を殺害しましたか？→YES！！！
・〃または結果的に死に追いやりましたか？→NO 殺る気満々だったので
・〃暴力を振るいましたか？→YES
・〃放火しましたか？→NO
・〃他人の財産を侵害しましたか？→NO
・〃人を誘拐しましたか？→NO
・〃何かを偽造しましたか？→NO
・〃麻薬を流しましたか？→NO
・〃内乱を起こしましたか？→NO
・〃何かを壊しましたか？→NO
・被害者たちは、「私」が暴徒たちに襲われた時点で生きていますか？→NO！！

【雑談】
まとめがスーッと効いてありがたい

私が殺人を犯したのが分かりましたがこれから解いてほしいのは
殺害方法となぜその方法を選んだのかです
片方分かればもう片方もすぐなんですが…かなり特殊な方法なので…