ニコニコ大百科

上皇陛下の退位に基づく特別措置法では皇位継承の安定化と女性宮家の創設に関する議論を直ちにはじめなければいけないとあるのに
最近だした報告書では皇位継承の問題は棚上げして皇族数を増やすというトンチンカンな答えをだした
それも結婚した女性皇族に皇族の身分を持たせるというのと旧皇族の国民男子を養子にするというすでに不可能と確認されているもの
それに対して野田佳彦が女性皇族の夫や子供が信仰や政治活動の自由があるのはおかしいというのと養子になった男性自身には皇位継承権がないそうだがその人の妻や子供はどういう扱いになるのかと質問したら回答がなかった
政府は危機を理解していない

なんか国民の意識が反天皇に傾いたら即天皇が消滅して共和制になるみたいな妄想を抱いてるやつがいるみたいだが、制度的に考えると憲法改正発議の条件を満たす国会の2/3を以下略

それ以前の問題で天皇の資質は人格に基づかない
天皇廃止論者の小谷野敦が2021年11月3日のブログで天皇主義者と天皇廃止論者の両方の詭弁をあっさり切り捨てている

国会の3分の2と国民の過半数から嫌われるような人格だったら退位させられるけどね。そんなに嫌われるには何やらかせばいいんだ…

旧皇族の方々の中から悠仁さまに優れた補佐や助言をできる人物が現れてくれると信じている
それが今の厳しい世論を変えることに繋がるはず
できれば竹田恒泰氏のように愛国心に満ち溢れ優れた教養を有した人物が望ましい

>>7232
国会で改正できる典範でさえ退位による代替わりの規定を改正でなく当代限りの特例法で済ませちゃったし
日本人の手で憲法改正して皇室なくすのなんてまず無理じゃないかなあ…

皇室をなくす方法は今のまま男系を維持するのが一番簡単だな
その次は旧皇族を皇籍復帰させるか旧皇族の国民男子を養子にできるようにすること

表向き、天皇の人格の問題で、即天皇が廃位されることはない。ただし継承順には間接的に影響する可能性はある。
継承権については憲法でなく皇室典範や特別法の範疇だからね。退位の際は特別法作った前例もあるしな。

ちなみに、いまの皇族の振る舞いで人格的にひっかかる要素はまずないでしょう。
タイの現国王レベルになれば別だが

特に問題行動をしたわけでもないヒゲの殿下を変わり者呼ばわりしたり
受験中の敏感な時期の悠仁さまに誹謗中傷するようなやつもいるから国民の方の人格に危険を感じる

１億くらいいる国民がみんな素晴らしい人格者であってほしいというのは現実的な考えではない

日本じゃ、婚約者がどうとか入試がどうとか、ぶっちゃけどうでもいい話をメディアが「スキャンダル」と名付けて大げさに盛り上げてるだけだからな。

公衆の門前で全裸で踊ったとか排泄したとか、人種差別者、ナチ礼賛したとか、強姦、麻薬歴ありとか、そういうレベルにならないと、人格がどうこう言われるレベルにはならんと思うよ。
海外に出てくださいよ。本物の王族のスキャンダルを見せてやりますよ、って感じ。

上皇陛下が日本の最西端である与那国島に行ったとき町長さんに「西の端はどこにあるの」と何回も聞いた
町長のここが西の端ですが、という説明も間違いじゃないのだがNHKの記者は「面」じゃなくて「点」でどこかを聞いていると推測した
これってそれじゃわからないからちゃんと教えてっていっただけで人格に問題があるって言われるからそこまでへりくだってるってことじゃないか

>>7237
だから反天連は女系継承にも反対しているな。
反天連の主張は今の自民党の女系継承反対はポーズでいざとなれば、女系継承を認めると主張しているが、どうなるか。

>>7240
日本国民が皇室を戴く資格があるのかなって思うことは正直あるよ
皆も時々でいいから考えてくれているといいんだけど

反天連くんはもう解散してなくなったと聞いてるけど、いつまで主張を引用してんの？

結局自然消滅までなにもやらなそう
無難っちゃぶなんだけど

人工子宮発明で継承者問題解決のめどがたったな
妃の要らない永久王朝爆誕だ

人工子宮つっても卵子はどっかからもってこんといかんのだろ

神武天皇が生きていたと考えられる年なんて誰にもわからないことだけど
神功皇后が朝鮮半島で戦ったときよりだいたい300年くらい前と考えることができる

神武天皇を否定する人達は何故かイスラム教創始者のムハマンドを否定しない人が多いんだよね
他にもアダム、モーゼ、アブラハム、イエスも否定せず
日本の伝説だけはムキになって猛反対するんだ

歴史を巡る議論は面白いのに神武天皇の歴史が絡むと頭から湯気を出して怒り出す人達が出てくるのは何故だろうな？

>>7252
アダム・モーゼ・アブラハムは普通に神武天皇と同ジャンルの神話上のふわふわした存在ってのが普通の人の認識だと思うんだけど
君の周りにはアブラハムの宗教の信者が多いのかな？

さすがに創世記のアダムまで行くと神話度がイザナギ・イザナミレベル
神武天皇と比べるならイスラエル王国を建国したサウルやダビデあたりなんじゃないかな・・・

神話としての神武天皇を否定する人はいないんじゃないかな。それはイスラム教と同じ。
実際に何があったかという「歴史」とは分けるべきだと思うが（特に欠史八代あたり）。

いやいや、一応確認しとくがコーランやハディースの書物が大量に残ってて娘の子孫も系図付きで大量に残ってて、こいつがいなかったらアラビア半島統一してビザンツ帝国とペルシャ帝国を倒してイスラム帝国を築いた世界史が理解不能になる西暦600年代のムハンマドさんを神話扱いなんて本気ではせんよな？

ムハンマドが実在しコーランを語ってイスラム教を作ったこと（歴史）と、大天使ジブリールがアッラーの啓示を届けるコーランの中身（神話）を混同してはいけませんよ、ということね。
古事記や日本書紀に書かれたことを、そのまま字面通り「歴史」と受け取ってはならない。正確な部分もあるが、怪しい部分も多々ある。

長浜浩明という人の本を読んだ
古代天皇の実在性について丁寧に検証されておりこのスレの人にぜひすすめたい
ただしどうも同じ本を改題・改訂し続けるタイプの書き手のようなのでそこは注意が必要

アダム、モーゼ、アブラハム、イエスを否定しないのは単に知識がないだけでは
海外では新旧聖書の史的批判的検討なんていくらでもされてるし

高校受験のときは普通の子でもプレッシャーをかけないよう気を遣うものなのに ID: OsegOJaGwbらから嫌がらせを受けたにもかかわらず合格された悠仁さまにおめでとうございますと言いたい
提携校進学制度というのを使われたそうだがなぜそれを第三者にとやかく言われる筋合いがあるのか
作文に刊行物と類似した記述があるそうだが参考文献のどれを明記するかなど人それぞれでありこれも第三者にとやかく言われることじゃない