ニコニコ大百科

>>28
ちゃんとレスは読んでくれ。「まとまってた」だ。過去形だ。
最近の加筆でいろいろ追加されてるのはこっちも認めてる
それでもその加筆部分は「その他の問題」でまとめられてるので、あくまでメインは雷句誠とそれに付随する件だよ

こちらの記事では雷句誠の件に類するメインがなく、何が問題なのかわからないから「まとまりがな」く「羅列」なんだ

>>31
まとまりがなくても別にいんじゃね？
それに雷句誠の件で小学館問題というのならそれもおかしい気がする、雷句誠にも非があったし、元々あんまり良くない話もある人だから一方的すぎる

削除しました

というか雷句先生の件に関しては「良くない話もある」程度なら編集者側にもあるから言うほど一方的でもない

>>33
そういうのは調べましょうね、当人の掲示板にもちらほら見かけるし
どちらにしてもこれ以上はスレチになりそう

削除しました

というか他社に版権があるコンテンツで動画作成とかしちゃってた人が急に出版社糾弾に目覚めてこんな記事作ったのが不思議だよ

ささ恋の項『連載されていた』って連載終了したみたいに書いてるけどまだ連載中だよ

「雷句誠」「ガッシュ」を擦る布石だろうね
周辺情報を擦って記事を成立させようとしてる
内容がまとまりに欠けるのは、言及している理由が後付けだから

雷句誠はアシにケガさせたこともあるし怒ったら机や壁殴ると(それで骨折までしたことあり)自信のブログにも書かれてる
癇癪持ちで性格がいいわけではないのは確か

でもそれと原稿紛失の失態は関係ないよね
これは良くない話があるとかじゃなく法廷で判決が出たものだし
先生の問題行動の原因も編集部からのストレスでは？と言われてるし

GTOも相当酷くないか？
2024年にドラマスペシャルやっておきながらヤンマガからは実質打ち切り
順位だって切るほどではなかったんだからウェブで連載させればいいのに

昔のやらかしと今のやらかしを同列に語るとか
印象操作に見えても仕方がないな

>>43
この中で今現在解決したとはっきり言えるのはGTOのドラマだけだよ、それも去年になってようやくだし

フライデー襲撃事件はまだ解決してないマジ？

なーんか、講談社も小学館と目くそ鼻くそだな……。

もっとも、集英社もKADOKAWAも何かしら問題抱えてるが。

『小学館問題の記事だって許されているのだからこの記事も問題はない』

→×
小学館問題の記事は許されてはいない
また、仮に許されていたとしても、それはこの記事がこの品質と内容で許される理由にはならない

雑な記事だな

小学館も酷いがこっちも相当アレだな・・・
アニメ化という売れるチャンスをなぜ自分達で潰す真似するかな

有名どころの出版社だし歴史も長けりゃ問題もいくらか起きるだろうよ
それに甘神さんちとささ恋はアニメ制作側の問題だし
舞台となってるところの放送局でアニメやらないといえば他社でも苺ましまろもあった
これがOKなら書ける範囲広い上に集英社問題でもKADOKAWA問題でも書ける

昼間も同じこと書いたけど、内容的には「講談社の不祥事一覧」とかのほうが記事名としてあってるんだよ
あとは時系列順に並べて、不祥事とは言えないアニメの不出来とかを外せば、
記録目的の記事としていい感じになると思うう

>>50
近年の作品じゃなくて苺ましまろは20年前の話だから別じゃない？
20年前は聖地ビジネスなんて定着していないから舞台で放送されないなんてデフォだったぞ
集英社問題もKADOKAWA問題もありそうなのは同意だが

別に現在もすべてのアニメが聖地ビジネスしなきゃいけない義務もない

>>51
そもそもの話いくつもの「問題」記事にも言えるが、社会的不祥事でもなんでも無くただ「俺様の気に食わないクオリティのコンテンツ出したから問題！」とかお気持ちヤクザかって話だしなあ
それどころかエアプが声のでかいインフルエンサーのソース不明情報を真に受けての記述だったら目も当てられん

小学館のもそうだけどそもそも別種の問題を一緒くたに述べること自体に無理があるわ
あと勝手に自爆したボンボンより「マジンガーZ」移籍騒動とかの方がよっぽど大事だと思う

ささ恋のことを呪われた作品と書かれてあるけど、
マクドナルドが2014〜2015年の頃に呪われてる
としか言いようがない状況から立ち直れたように、
ささ恋も立ち直って欲しい

ニコ百だからではあるがほぼ漫画とアニメの話になってるな
まだ書かれてないことだとフライデー襲撃事件の前ならW3事件も講談社か

けもフレの時に出来た「クリエイター軽視問題」って記事もそうだけど、基本的に何か記事作成者が個人的に批判したい事柄が直近にあって、その攻撃のために関連する過去の事件もついでにまとめてさも企業体質の問題として晒すための記事を作るんだけど、
一番の目的はその直近の話だからどこまで範囲を定めるかという話には全く興味がなく、会社側に問題があるケース、クリエイター側に問題があるケース、客層に問題があるケースなどを並列に扱おうとはしない

そしてそのまま数年経ったら興味を失って記事を放置するんだよ
当事者でもない奴らがネットで対立煽りをするためにああだこうだ憶測で陰謀論を語るだけ語って、特に信憑性もない主観バリバリのいらん記事を「大百科」と称したサイトに残してどっか行くの、マジで炎上イナゴだよね

記事の動きが止まっていたようなので、>>26>>27などですでに指摘してたアニメ関連の話をコメントアウトしました

ボンボンの件とか不祥事でも何でもなくただの経営判断ミスに過ぎない事例まで問題視するなら、
廃刊になった雑誌全部問題として載ってないとおかしいやんけ