ニコニコ大百科

キャラの使い方とシナリオが酷かったで済むから今更ごちゃごちゃ細かく喚く必要ないよね

まずカードゲームの販促アニメとしてごく一部除いて過去テーマにも有能新規が山盛りなのとても良い収穫だったし
未OCGもテーマ含めて欲しいの沢山あるからそっちへの期待値でプラスになる側面に物考えようぜ

だからなんでカオスソルジャー？カオスソルジャーがいつやられたんだ？
モンスターが直接倒されたわけじゃないのに噛ませもなにもないだろ
(開闢だと仮定して)ギラグの使用カードで考えるならハンドレッドで除外効果無効にして自身の効果とNo.耐性で突破もダメージも通らなくして魔触手の森で闇川と六十郎にだけ毎ターンバーンダメージ与えるとかその辺りになるけど、それだとしたら単なる相性でしかないからな
そも六十郎って木像コレクションやら絵札の三銃士使ってた辺りからして遊戯のファンデッキ使いで神楽坂とは自分で集めたかそうでないかの違いしかないじゃん

間違えた侵食手の森だ

削除しました

レッドアイズなんて原作からして数十万で手に入れられるゴミやん

「ホカノサクヒンモー」って言うなら当然他の作品もARC-V並の大炎上していなければおかしいんだけど
批判を見ることはあっても炎上しているのは見ないんだが俺が見逃しているだけだったかなー？

そもそも販促にしてもわざわざユーリに古代の機械使わせる意味皆無って言う
元々古代の機械使ってる禿直属の精鋭部隊（）のオベフォに使わせればいいのにどこに行ったのやら
本拠地のはずのアカデミアに乗り込んでから一人も出てこないとかどう考えてもおかしいって言う

「アカデミア」だの「オベリスク」だのあからさまに融合次元とGXを連想させておいて「世界観が違う」「過去作キャラ本人じゃない」って擁護は成り立たない．それこそAVのアニメ版と漫画版みたいに世界観とかキャラの性格とかを別物にしない限り．

炎上の方が規制されて見事に荒れてるな
あっちの方も規制されてなお荒らしがいるようだけど

とりあえずID:Ub3EChE3Y0は放送当時から頓珍漢な発言が多かったとして、
ID:VLbXK8Hd1PとID:8TXqP2fm2eもお話にならなそうだな

削除しました

削除しました

褒めるにしてももうちょっと他にあるだろうにわざわざツッコミの多そうなユーリ明日香戦持ってこんでも…

>>36788
パラレルワールドなんだから明確に世界観は違うし「過去作に出て来た本人そのもの」ではないじゃん
何言ってんの君

>>36793
>>36788の指摘はなんかズレてるが、世界観似せて、同じ声・同じ容姿・同じ名前のキャラで過去作ファン釣っておいてあの仕打ちはパラレル云々別にして酷いと思うよ。そりゃ思い出汚されたってなるよ
漫画原作からのアニメが原作レイプものだったら、「漫画とアニメは別物だからいいよ」と割り切れる人がどれくらいいるかって話だし
原典と別方向の魅力を出せたんならまだ賛否両論で済んだだろうが、結果が悪意しか感じられない杜撰な扱いと劣化なんだから大炎上も無理もない

削除しました

>>36793
そういう風に思わない人がたくさんいた、というだけの話だね

>>36795
この際、過去作見てなかったとか独特の感性持ってたとかの理由で「AVのエド好き」という意見があるのは良しとして、成功と謳うんならもっと肯定意見集めてから言ってくれ。999:1で賛否両論は成り立たんぞ
あとあえてそこをオマージュと仮定するなら、錯乱・動揺してるとこ真似て君は何が良かったの？何が面白かったの？っと本気で思うんだが…
というかまともな作り手ならもっと分かりやすくカッコいい所オマージュすると思うんですけど…

とりあえずアレだ
その意見を否定しない事を前提として肯定側の今作の感想を詳しく聞いてみたいかな
曖昧な感じじゃなくて出来るだけ細かく
そちらから視聴した上での作品の問題点もあればそれも指摘してもらえると尚良い
他人がどうとかは一切なしで個人の感想を聞きたい

>>36793
恐らく視点が食い違っているんだよ。作品内での視点か、作品外からの視点か。
あなたが言ってるのは作品内での視点、確かにAVで出たキャラは過去作の同一人物ではない。
一方で作品外・視聴者から見たメタ的視点では、同じ名前や顔・特徴を持ったキャラ。例えばエドなら「エド・フェニックス」という名前のカテゴリでくくられたキャラクターと考えればいい、その枠の中にGXのエドとAVのエドがいる感じ。

言いたいことは>>36794の言ったとおりだしあくまで自分の主観にすぎないけどさ，
「過去作モチーフにして過去作キャラ出します．だけど性格変えるし平気で貶めます．特に物語的にも出す意味はありません．本人じゃないからいいよね」
なんてのはさすがにないでしょう．オリキャラでやれよと．
第一クロスオーバーってのは「キャラ本人」が出ることに意味があるんだし，「別の作品だから別人」は通らないでしょうと．スターシステム的にするならむしろ別人であることを強調しなきゃいけないし．

何度も言われてる事だけどそのキャラを元とした完全な別キャラであったのなら批判も大分少なかっただろうね
他作品の名前出すけどディケイドみたいに

>>36798
自分は過去作レイプについてはどうでもいいけど主にキャラやストーリーに不満があるというスタンスなんだが
これでも肯定側になる？

>>39802
そのレスだけだと流石に反応に困るけど不満込みでも好きだ、というなら十分肯定側だと思うよ
ここのこういった所が好きだ、ここにこんな魅力がある、といった感想が聞きたい

え、過去キャラそのものについては作中で別人であることを強調されたじゃん
各世界設定も時間軸もまず過去作とは違うし
ジャッククロウが互いに面識なかったりで過去作そのものとの同一人物同一世界設定じゃないってまず分かるだろ？
キャラクターの使い方下手糞だったのは分かるけど完全に同一キャラだーって意見はどっかズレてるよ

削除しました

>>36804
設定の違いで別人かどうかではなくて、あなたの言う通りキャラの扱いに難がある結果元キャラのイメージを損なうという意味で元とは別物となってしまっているから問題視されているんだよ
それでも別人なんだから別物と割り切れと思うかもしれないけど、外見・名前・声が同じというのは視聴者からすれば余りにも元キャラに近すぎた

個人の主観で損なうかどうかはリアルでは特別問題でもなかったよねそれ
炎上騒動（）なんて臭い真似しても面倒臭い自称ファンの戯言なんて影響力はなかったようで関連カードの販促にはきちんと繋がってたしな
AVではこれ、過去作ではこれ、それでいいじゃん

要はOCGやグッズへ金出して愛を示せばいいのよ！テーマ強化の収穫も得られてるからもう話の中身がーとか正直どうでもいいしな

そうだね、俺もその愛を言葉にして語ってくれる人が現れないか待ってるんだ

削除しました

擁護側はいつもそういって作品を語ろうとしない．
別に誰の許可がいるわけでもないのに．

過去作の扱いについては思い入れのない人には絶対に理解できないからこれ以上は何も言わない．