ニコニコ大百科

Q＆A追加した
あとひとつ足したいんだけど、これでいいよね？ 音質はあんま気にしてなかったからなぁ。

Q.どうすれば高音質にできるの？
A.音質ビットレート192kbps以上でエンコする。解像度とか画質は関係ない

>>297
申し訳ないけど、入れられなかった。文章が簡単にならなかったってのもあるけど、
そこまで気にする人ならQ＆Aとかじゃなくて、自力で答えまでたどり着けそうな気がする。
…と思ったらこの記事にそのこと書いてないのか。どこに入れればいいんだろ。

一般垢で1本100MBだと20本しか投稿出来ないよなあ

要望掲示板見たけど再エンコの設定が固定ビットレートってマジ？劣化つべ以前に動画サイトとして良いのかそれ。

得したユーザーなんて居るのか？
動画投稿してたらみんな100MB以内で投稿してただろうし、殆どの人間が不満になるのは当たり前だと思うが

＞動画投稿してたらみんな100MB以内で投稿してただろうし

「これまでに投稿されてきた動画全て」ってことだもんな……。

損した人が掲示板で文句言ってるだけで、掲示板に来ない他の多数は満足してんのか？
つまりサイレント・マジョリティ

1.5GB動画投稿の対象ユーザー拡大について
http://blog.nicovideo.jp/niconews/ni063926.html

過去の例だと、GINZA完全移行の前に強制的なGINZAへの変更を全ユーザーにした上でわざわざ原宿に戻したユーザーだけをカウントして
原宿に戻してないユーザーがGINZAをそのまま満足に受け入れて使ってるとは限らないのに
「GINZAの方が利用者が多くて支持されてる」みたいな発表を運営した事なかったっけ？
（しかも公式からの原宿に戻す手順の説明は無かったと思う･･）

元々ニコニコは動画を試聴するユーザー同士の繋がりをメインに交流するタイプのサービスでも無かったから
不満が有っても情報交換の場とかユーザー同士の連携なんかはかなり分散いｓちゃってたと思う。

ここみたいに大百科の掲示板や問題点を挙げたブロマガへのレス、2chの関連スレ、ニコニコ内の関連コミュニティ、Twitterって具合にね。

今回の動画の投稿仕様変更は再生するプレイヤーみたいに誰でも気付きやすい仕様変更じゃないから
そもそも1.5GBに拡張された事自体を知らない人もまだまだ多いと思う。
対象アカウントが増えるにつれてここへの書き込みは増えるだろうけど、それでもGINZAの時みたいな分散は避けられないだろうなぁ。

GINZA以来、nFinderやNNDDやNicoNicoViewerや
外部ツール（ブラウザ）使うのに呵責が全く無くなったわ

Zero当時は原宿がまだ併存していて、Ginzaで原宿廃止からも少しずつ回復したが
Zero自体かなりの仕様を修正された
さて今回の仕様変更はどうなるか　併存期間がほとんどないが

そもそも1280×720で2000固定って扱いづらいっていうね

【10/20】1.5GB動画投稿の対象ユーザー拡大について
http://blog.nicovideo.jp/niconews/ni064130.html

・ユーザーIDナンバーが、1～36,374,255（Q）までのプレミアム会員ユーザー

今なら、ゾンビの気持ちがよくわかるわ～
ナカマ増やしたいわ～

見る専にも協力呼び掛けて日時合わせて
一時退会祭りぐらいしないとダメかもね。

再エンコードは仕方ないにしても、エンコード後の圧縮率に疑問が残る
自前でエンコードした方が同じ動画容量でもっと高画質にできるのにという歯がゆさがあって仕方が無い

大画面（フルスクリーンではなく、一段大きくなるやつ）で見ると激しく画質劣化したり
無理矢理横幅一杯に映そうとしてレイアウト崩れることが多い

｢100MB未満は前仕様のまま｣って処理すら出来ないのが謎

フロッピーに入る動画シリーズも難しくなるかね

サーバーサイドのエンコによる画質の低下は
あれからちっとは改善されたのかね？

劣化はもうニコニコだから仕方ないって思ってるけど音ズレはマジで辞めてほしい

それにしてもこの記事名にしてから過疎ってきたな、やっぱ詐欺とか付けないとわかりづら

というか再エンコされるのは100MB以上の動画だけと思ってる人がかなり多い
ツイッターの反応見た感じ

>>318
膳膳

10/13に対象者になった者です。エンコードの設定だって作品なのに、
選択の余地なく作品の質を落とす行為は許せません。

Firefoxの「要素を調査」機能でアップロード画面のhtml内にある怪しい値↓を探してます。
enctype="multipart/form-data" >
"MAX_FILE_SIZE" value="1610612736"
"is_limitless" value="1"
"cmd" value="upload"
"uniq_id"
"screen" value="2" id="screen_auto"
"INVALID_EXTENSIONS" value="pdf,bmp,gif,png,jpg,jpeg,swf,..
"async" value=""

続きです。この内、下二つを試しましたが成果はありません。
"MAX_FILE_SIZE"の"1610612736"を"104857600"に変更→変化なし
"is_limitless"の"1"を"0"や"2"に変更→「アップロード失敗」と出る

まだ対象者じゃない人は、アップロード画面のhtmlを保存して、
値を教えて頂ければ幸いです。
あと、投稿ページ※のhtmlも保存していただくと嬉しいです。
※ユーザーを特定する情報が入ってますので公開しないで下さい。

俺の場合そのソース部分はこんな感じ
火狐のブラウザで要素を調査もしたほうがいい？

<input type="hidden" name="MAX_FILE_SIZE" value="104857600">
<input type="hidden" name="is_limitless" value="0">

>>324
早速のご協力どうもありがとうございます。頭に番号を振りました。
1,<input type="hidden" name="MAX_FILE_SIZE" value="1610612736">
2,<input type="hidden" name="is_limitless" value="1">
3,<input type="hidden" name="cmd" value="upload">
4,<input type="hidden" name="uniq_id" value="##省略##">
5,<input type="hidden" id="language" value="ja-jp">
6,<input type="hidden" name="screen" value="2" id="screen_auto">
7,<input type="hidden" name="INVALID_EXTENSIONS" value="pdf,bmp,gif,##省略##">
8,<input type="hidden" name="async" value="">

>>324
連投失礼します。1と2だけが異なるということですね。
はい、火狐でも値が同じかご回答いただければ幸いです。

全部貼ったほうが良かったのかもしれませんので改めて。
<input type="hidden" name="MAX_FILE_SIZE" value="104857600">
<input type="hidden" name="is_limitless" value="0">
<input type="hidden" name="cmd" value="upload">
<input type="hidden" name="uniq_id" value="＃略＃">
<input type="hidden" id="language" value="ja-jp">
<input type="hidden" name="screen" value="2" id="screen_auto">
<input type="hidden" name="INVALID_EXTENSIONS" value="＃略＃">
<input type="hidden" name="async" value="">

1,2だけが違う感じです。
火狐だけ別PCなんで見られる時にチェック致します。

ごめん、火狐普段使わないのもあって「要素を調査」で
どの部分見ればその値に辿り付けるのか分からなかった…。
インスペクタ内のソースみたいな奴で良いんだよね？

>>328
ありがとうございます。やはり1と2しか違いがありませんね。
すみません、「要素を調査」だと混乱を招いてしまいました。
投稿のページで、適当な場所で右クリック→「ページのソースを表示」
→「MAX_FILE_SIZE」で検索すると楽に見つかります。

本当に画質いいな

>>sm29700416