ニコニコ大百科

とにかく自分達への批判の矛先をアズレンに擦り付けようとするのマジで悪質すぎるんだよな。
例の百チャレ記事でアズレン側から批判きたのが癪だったのか？ただでさえとくさん（をなりすましたある種含む）に度々スレを荒らされて艦これ界隈に辟易してるアズレン側がいきなりアズレンの名前着いた艦これあのアンチ記事作られて艦これ叩きのために擦り寄られたらキレられるの当たり前だろうが。
他人に迷惑かけまくってるのはある種もおんなじなんだよ。いい加減にしろ。愚痴wikiから湧いてくんな

>>1141
ここではリントの言葉で話せ

>>1140
ある種は造語ではないの？

>>1140
■■■■の造語やんけ

>>1143
ある種の人って艦これ運営が業務妨害やらかしたアンチを指していった言葉だよ
それ以降アンチのことある種の人って呼ぶようになった
ある種の人って名乗ってるアンチもいるから造語ではないと思う

業務妨害(寄付金について市に問い合わせただけ)

>>1146
特定の機関に開示請求を行ってネットの匿名掲示板に内容を晒す(普通に違反行為である)のを問い合わせというんすかね()
いやあ、大した倫理観をお持ちだ

どうせ「別に開示請求を晒しちゃいけないなんて市役所の規約に書いてねーしwww」とか言い訳するだろうけど、
開示請求のページは「適切な取り扱いをしてください」と開示した情報を適切に使うようお願いしてるんだよな。
んで、開示した内容しかも自分とは関係ない他者（法人）の情報をネットに晒し上げて相手を叩くために開示した情報を使うのは果たして適切なんですかね？これを適切だと思ってるなら社会と道徳と倫理の勉強一からやり直した方がいい。
こういうお願いを無視して暴れまくった挙句が今回の運営の注意喚起and編集権停止とか、利用に対する規約の引き締めに繋がるんだからマジでやめろ。自分の首締めるだけだぞ

開示請求した書類のスクショ貼り付けて寄付詐欺したって運営垢にクソリプした時点で業務妨害じゃないなんて言えないんだけどな

結局「適切な取り扱い」かどうかを自分のお気持ちで判断する三兄弟が飛んでくるのはギャグの部類だと思うけどまぁいっか
まぁC2さんサイドが「ある種」とかいう造語を作り出して顰蹙を買った以外は何も言われてない時点で特に問題はないんでしょうねぇ

造語じゃなくてマイルドな言い方しただけだと思うんですけど
アンチの中に自らある種名乗ってる人がいるんだけどそれでも造語とかいっちゃうんですか

>>1150
まあ、君みたいに誹謗中傷行為における裁判至るまでの流れを勝手に勘違いして｢百ワニと同じだから｣なんて書いていた類からしたら必死に大丈夫というしかないのだろうけどねぇ
開示した奴に自分のそれ否定された(プロパイダへの開示請求の裁判でプロパイダが敗訴してる記録を貼られた)感想是非聞かせて欲しいんだけど

＞2022年上半期大百科艦これアンチ記事乱立騒動とは、ニコニコ大百科で発生した大規模な荒らし事件である。

これ全然嘘なんだけど、事を大きくしすぎじゃない？
10万記事ある中で、10くらい増えたって誤差ですよ？

>>1153
ニコ百運営が具体的に動いた案件なんだよ()
いい加減ムキに否定しても無駄なんだよここニコ百なんでな

＞ニコ百運営が具体的に動いた案件なんだよ()
それってとある1記事に対してだけであって、どの部分が「ニコニコ大百科で発生した大規模な荒らし事件である。」にあたるかの説明になってないですが…？
日本語能力に問題が？

>>1152
つまり書類を貼り付けても特に問題なかったってことやん！
よかった、完全に解決ですね

>>1155
関わってた奴が同一人物じゃないですか()
自分からある種名乗って運営から処させるレベルの真似したんすよ？
ニコ百運営があんな声明出すレベルまでかまして今更大した話じゃないアピール始めても無駄っすわ
ゆっくり商標関連の記事まで荒らしておいて大したことありませんとか余程ヘイト貰いたいらしいっすねぇ

>>1156
完全な別件っすよ？
君の発言の信用度が下がり続けてるだけ()
だって言ってたことがまんま覆されてんだもん

>>1157
関わってた人が同一だとして
・立ったスレは精々10ちょっと、大百科は10万以上の記事があるので誤差でしかないので大規模な荒らしではない
・運営が消したのは1記事だけ、1記事消したら大規模な荒らしになるのか
結局その主張でも日本語として意味が通じてないんだけど、それをどや顔で書き込みしてて恥ずかしくないんですかね？
恥に恥を重ねるのがお好きなんですか？

>>1158
そこに至るまでに記事を乱立させてたから大規模扱いされてんだろう？()
まあ、君がいくら｢大規模じゃない！｣言ってもおまそうでしかないわけだ
皆を納得させられる丁寧な対応をすればよいだけだよ？
ゆっくり商標の記事の件みたいに無理矢理都合よく改変したらどうなるかなんか想像容易いしね

>>1145
とくさんも提督さんから派生した言葉なのにそれだけ造語なの？

スレと記事が混在しているけど、アンチの方が作成した記事って特定個人だけでも20超えてなかったっけ？

言っておくが自分は
・10個もアンチ記事立てるのは普通に多い
・その記事に誘導かけるために他記事、編集者への荒らし行為までした
・運営から処させるまでエスカレートした
・以上のことをある種と名乗りながら続けていた

時点で大問題だと思いますんで

>>1158
>>・立ったスレは精々10ちょっと、大百科は10万以上の記事があるので誤差でしかないので大規模な荒らしではない
⇒はい、早速嘘ｗ記事はここに載ってるだけでも3０ちょいあるのを10ちょいとか過少にすんなよ。
そして比べるなら全ての記事数ではなく艦これの記事の割合だろ。艦これが関わる記事でアンチ記事を除くと9年で約500程
年間５０ちょい増えてたのを1人かつ半年でアンチ記事を約30数個とか異常なペースでやってるんだから大規模荒らしやんけ。

あと、「総記事数がいくらあるからこれだけ増えても問題ない」は「人間には215本も骨があるから1本ぐらい折れても何の問題もない」と同じ理論だと思う

プレミアム会員は月額制なんだから短期間に少しでも多くの記事を作ろうとするのは何もおかしくないのでは？
記事の方向性とかの他の点はともかくその点に関しちゃ乱立呼ばわりはいちゃもんでしかないよ

>>1165
内容によりますなあ
少なくとも記事を作ってた人物は結局運営から編集権を止められたわけっすよ？

ニコニコのプレミアム会員って大百科の編集だけではない、むしろニコニコ動画や生放送の快適化が本流だと思うんだけど、アンチの方の認識も「あの人はアンチ記事を量産するためにわざわざプレミアム会員になった」なのは面白いですね

アンチに構うのやめておきなよ
構うと嬉ションしながら寄ってくるんだから

>>1168
これはこの記事の編集に関わる内容なんでダンマリだと｢同意した｣とか難癖つけて編集する可能性があるから理性的にレスをつけてやる必要があると思うんだ
この記事、ちょいちょい記事ごと削除の依頼出してる人物がいるんで、ある種の人はこの記事が相当目障りで白紙化みたいな真似したいみたいね～

>>1168
無駄無駄
もうこの記事に残ってるのはアンチと呼ばれる存在にマウント取ってイキリ散らしたいだけのアンチのアンチしか残ってないんだからさ（）