ニコニコ大百科

まあその、MADLで直に護衛艦とリンクできるなら相当強いのは確かなんだけどね…
最良がE-2DだったりP-1FOSだったとしても

ttp://fanblogs.jp/sstd7628/tag/articles/%8E%A9%89q%91%E0%93%9D%8D%87%89%89%8FK/list-2.html
理解度が深まるかもしれないサイト
あんまり広めるのは…「見れなくなる」可能性もなくもないのでアレだけども

あれ見れないな…
http://fanblogs.jp/sstd7628/tag/articles/%8E%A9%89q%91%E0%93%9D%8D%87%89%89%8FK/list-2.html
これでどうか

>>5488
すまん、これ何の話？
艦隊護衛の話と、2機ぽっち、がどこから出てきたのかよくわからんのだが

俺へのレスだとするなら既存機との（キルゾーンの）優劣の話なんでどっちも全く無関係の話題なわけだが

百歩譲って乗っかるとしても「同じ状況で既存機種なら、損害は同じで戦果がF-35の時より少なくなるだけですね」で終わるわけなんだが

>>5494
せめて10レスぐらい読んで流れ確認しようや

>>5494
その人F-2ディスりのためにずっとスレチな話題続けてる
アレな人だから触らないほうがいいよ

F-3(仮)の存在意義、純軍事的には広域防空部隊としての空自の航空優勢プラットフォームとして評価したときのF-35のエアフレームの微妙さに依拠してると思うんだけれど、これはあくまで5世代機同士の空戦においてもなおレーダー出力やジョン・ボイド的なエネルギー機動性理論に一定程度左右されるという仮説から来てるはずなんだよな
もし仮に、F-35のような非常に多様なセンサーとその融合インターフェイス、秘匿データリンクを持った新世代の戦闘機の空戦がジョン・ボイド的な理論からほぼ脱却したものになるとしたら話は変わってくる

もし仮に、F-35のESMやEO-DAS赤外線システムのような受動探知システムが、秘匿データリンクでクロスベアリングで敵航空目標の位置を100キロ離れた地点から特定できるようなレベルに達している、あるいは将来的に達するとしたら…
センサー&シューターの役割分担機能が、長距離レーダー誘導AAMの中間指令誘導を発射後即座に敵射程外の僚機に引き継げるようなレベルだとしたら
ジョン・ボイド的な思想によって戦闘機を評価することはいよいよ無意味になるかもしれない　
いやもちろん同じアビオニクスならより高性能なエアフレームに乗せた方が良いに決まってるんだけど、たとえ中国でもそんな戦闘機を膨大な量の西側F-35に対抗できるだけ用意できるとも思えないし

結局のところF-35は個ではなく複数のF-35や他のプラットフォームの組み合わせた群になった時に真価を発揮する機材だと言える

また違う話だが、仮にF-35が広域防空軍としての空自の次期エアフレームとして微妙なのだとしても、日本が国際政治レベルの文脈でややリアリズム的な立場に立つことを受け入れた場合、西側全体で非自由世界に対する勢力均衡に参画することを企図するのであれば西側世界にF-35の機数を増やすというマクロな目的でそれを導入することにはまあ首肯できるかな

むつかしいたんごつかいたいおとしごろ？

海自にとってのF-35B,艦載で好きな時に飛ばせて高烈度環境でも活動できるエアボーンセンサーとしての価値がやはり大きい気がするな　陸上機でいいじゃんとの声もあるが、航続距離と対空時間の長い固定翼哨戒機等は敵戦闘機や防空艦がいる高烈度環境で飛ばすのはキツいし、またそんな闘いだと西日本の基地の航空運用能力は開戦初日で激減する可能性が高そう

あと前に海自35Bは狭義の攻撃機的な運用はしないのではといったが、F-35がスポッターをこなせばシューターは別にそれじゃなくてもいいな　スタンドオフ距離から水上艦や哨戒機が打撃すればいいし、また機内兵装でも島嶼部のSEADぐらいならできるのかもな

いずも艦載機程度で中共の空軍に耐えられるなら百何十機も買ってないだろJK

自由に運用できるステルス固定翼機がいる
ってだけで相手の作戦立案を大きく縛れるからなあ

SM-6にASMの発射を防げるほどの射程はないんだがなぁ

海自の艦隊が米軍の来援あるまで踏みとどまるか脅威レベルが上がればいったん南西諸島防衛は放棄して退避に徹するかって所から前提が食い違ってるんだもの、ここで結論なんか出るわけがない

いずも型の空母？改装はもうGOサインが出て走り始めてる案件だから試してみた結果コケて諦めるか韓国軍空母も含めて割と当たり前の光景になってるか今後10年ぐらい見守っときゃわかるわ

SM-6にASMの発射を妨げる射程がないからこそ、AAMで牽制できるF-35が必要になってくるのでは？

そう言われてみると、超長射程の艦対空ミサイルというのは聞かないな…。

>>5505
いずも艦載程度の数じゃ、護衛の相手をするので手一杯だろうな

なお、根拠はないもよう

一度に上げられんのはCAP含めてせいぜい8機だが、この程度の機数で中共の攻撃を跳ね返せるという根拠をこそ聞きたいね
まぁ1機あたり4発ずつのAAMが百発百中すれば32機は落とせるが、どんぶり勘定にもほどがあるよなぁ

F-35単体で跳ね返す必要なくねえ？
護衛機にちょっかいかけて、ASM母機をけん制、あわよくばミッションキルさせて
ASM発射本数を少なくする。

発射されたASMもF-35で撃墜できれば艦隊の負担は減る

中国軍とか人民解放軍とか一般的な名称を使わずにわざわざチュウキョウなんて使っているからお察し
日本がアメリカや中国みたいな数を用意できないのは前提としてではどう運用しようかという話なのに数が足りないばかり言っても数は増えない

>>5510
あわよくばって「運が良ければ」って意味なんだけど分かった上で使ってる？

>>5511
そこ噛みつかれると、我が国の近辺に「中国」を名乗る政体が二つあることとか、その一方と敵対しながらもう一方を国家として承認しない我が国の態度とか、スレチな話題がめちゃくちゃ広がっちゃうけど構わんかね

TkW5exQukwは、議論をケンカと勘違いしてるクチだから、あんまりいじめるのはやめてさし上げろ（棒）

それはそれとして、日本版インサイドアウト防衛を推す者としては、いずも改（仮）を軸とするDDVグループには南西諸島から西には展開させずに、南西諸島を盾にする形で行動して欲しいと思う。これでも地上基地がやられた後の臨時防空拠点としては機能するし、中SAMも使った縦深防御が出来る。

PLANが自らの安定的な太平洋進出を果たす為に、南西諸島を制圧しようとするのか第7艦隊と海自の撃滅を狙うのか、どっちが主目的かは知らないけど、とりあえず日本が行うべきは相手の攻勢を防ぐ事。
その中でF-35は不用意に接近したAEW/AWACSを撃墜したり、護衛機ガン無視して爆撃機攻撃機を狙い撃ったりして、対抗するステルス機が居ない状況下では猛威を振るえる重要な機体。しかも、破壊の不十分な滑走路や探すのが面倒くさい艦艇から上がれるF-35Bもいるのだから、中国軍は捜索やら攻撃に余計な時間と労力が使われる。

要はF-35は中国側の攻勢限界を早期に迎えさせるには適任の機体であるって事。SSMのターゲティングに関しては、ひとまず可能であればと言う感じ。まぁ、NIFC-CA活用すれば、例え空戦中でも探知した艦艇とかCMをDDGと共有出来るんだろうし、飛んでてくれさえすれば良いかな…

兵器の運用なんて多かれ少なかれ『あわよくば』って要素が入る
だから一つの兵器に頼らず複数の兵器で補完し合う
もんなんだけどねえ…

艦隊防空だって
艦隊防空SAMのSM2/SM6
個艦防空SAMのESSM
艦砲による対空射撃
RAM/ファランクス
と、複数の兵器を組み合わせた多層防御構造
そこにF-35という外層が加わることがそんなにおかしいか？
って話

中国共産党やその軍の価値中立感のある略語は今だとCCPとかPLAあたりではなかろうか　まあ自分は自由に呼べばいいと思うが

いずも改とその艦隊は基本　敵陸上戦闘機の行動半径より外で活動するのではないか　主任務があくまでASWであるとするなら　
あとその距離で高機動目標に当たるかはともかく射程370km以上とされるSM-6やA-SAMはSAMとしては十分長射程なのでは　艦隊が十分にEMCONしてるのであれば母機対処もかなりの程度可能だと思うけども

SM-6,母機対策というか、スポッター対策だな
370kmというと高度10000mの見通し線がそれくらいか

まぁそもそもの話、二隻しか持ってないんじゃ戦力としてはゼロと変わんないけど

よく×隻ないと戦力にならないとか言われるけど、
それってあくまで平時のローテーションの話でしかなかったりするんだよなー

ひとたび戦時になって動員かかれば稼働可能な艦艇は可能な限りオンステージに置かれる
フォークランド紛争時、イギリスは軽空母2隻しか持ってなかったが、
その2隻とも紛争終結までオンステージ状態を保たせたってのが好例であるな
そしてハリアーの上空援護はイギリス軍の作戦に大いに貢献した

閣議決定が4月1日、出航の準備が整ったのが4月5日、更にフォークランド諸島までの3週間の間みっちり訓練をやって練度回復に努めていたわけだがなぁ

敵が空軍主力を本国に引っ込めてる超イージーモードのくせに何隻沈められてんだよっていう

F-35は中長期的なステルス性能優位の相対化・運動性能の劣位によって今の性能差も相対化していくのではないかという意見もあるし自分もその可能性には同意するが、その頃にはF-35もYF120みたいな可変バイパス比エンジンとか積んで速度性能も化け物になってるような気もするな