ニコニコ大百科

>>839
この無骨デザインが良いんじゃねえか
やっぱりプーチン呼んでくるか

>>839
かっこいいじゃないか

無骨というか業務用機械のよう
兵器のコックピットに見えない

>>841
>>842
だめだよロシア機はアナログ丸計器で埋め尽くされてないと！
デコレーションデジタルコックピットはアメリカに任せとけよ！
青いパネルには丸い計器が並んでないとだめなんだよおおおお
;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.

スホーイのコクピットよりもF-35のHMDのほうが断然ダサいよ

てかSu-35BMの方が日本の立地には合ってる気がするんだよな。マルチロール機だし航続距離も十分、エンジンも双発、中国の殲撃11型を想定してのアグレッサーとしても使える…機体性能的にもF-15CとDACTでSu-30が勝ってるし…
F-35はgdgdっぷりに拍車どころかターボがかかっているような状況だしなぁ…↓

米次世代戦闘機F35、試験段階で技術的問題
http://www.afpbb.com/article/politics/2846323/8209096

確実に納期間に合わずにキャンセルでアパッチの二の舞だな。F-4爺さんももう限界なのに。

F35が間に合わない場合、アメリカからなんかの機体を借り受けりゃよくね？
ヨーロッパではリース機を使うことは珍しくはないし、交渉次第ではスパホを借りることも可能だろうし

>>846
敵が使ってるのと類似した系統の機体をわざわざ選ぶって時点で論外
敵が対策知り尽くしてる機体を遅れて導入してどうすんのよ
あとロシア機系統は整備思想が違いすぎて空自には色々とあわんと思うぞ
ライフサイクルの短すぎるエンジンゆえに頻繁に買い直ししなきゃならんのに、わが国には財務省がいるしな

てかF-4の寿命が尽きるならどっから戦闘機リースするでしょ他の国が普通にしてるみたいに

日本が普通の国じゃないってことを忘れちゃいけない。リースとかになるとまーたお約束で自称平和団体様(笑)が「税金の無駄遣いだ」とか騒ぎ立ててくれますぜ。それでまにあわず結局純減まっしぐらとかもっとシャレにならない事態に。てかホントなんでいまだに絵に描いた餅状態のF-35を選んだんだか…

>殲撃11型を想定してのアグレッサーとしても使える…

アグレッサーにも使えると書いた時点で
遥か以前に同系統の機体を導入してる敵の方が有利になると何故気づかん・・・
てかSu-35BMはわが国のAWACSを初めとした兵器達に無改造でリンクできんの？
出来なきゃその対策してる間にそれこそF-4が老衰で死ぬわな
http://www.afpbb.com/article/politics/2846323/8209096
↑にかかれてる問題解決よりも遥かに時間がかかる改修だぜリンクシステムを入れ替えるってのは。

>日本が普通の国じゃないってことを忘れちゃいけない。リースとかになるとまーたお約束で自称平和団体様(笑)が「税金の無駄遣いだ」とか騒ぎ立ててくれますぜ。

ヒント：キヨや赤紙や東京新聞とF-2を初めとした自衛隊の装備品の数々
「税金の無駄遣いだ」程度ののイチャモンよりも惨いこと何十年も以前から言われ続けてたがな

>>850
>>てかSu-35BMはわが国のAWACSを初めとした兵器達に無改造でリンクできんの？
確かＮＡＴＯ仕様にしたモデルもラインナップされてたと思うが勘違いだったか…?

てか大昔から自衛隊は何しても「税金の無駄遣いだ」って言われる以前に
一昔前は一般の方々から自衛隊の存在自体が「税金の無駄遣いだ」と言われてた時代があったから
「税金の無駄遣いだ」程度のイチャモンはプレッシャーにもならんだろw

>>852
ＮＡＴＯ仕様とリンク16対応は全然別物、リンク16対応してるの？

もう決まった事なんだからいい加減諦めろよ

製造整備の世界に関わってる端くれから言わせてもらうとリンク16とかそれ以前に工業規格が違うフランカーはお断りなんだが。

性能の問題以前に、領土問題を抱える仮想敵国の兵器を導入するわけないと思うんだが・・・

http://www.afpbb.com/article/politics/2846323/8209096
846はリンク先みてないだろ
書かれてる不具合はどれもすぐに直せそうだししかも五つの内の一つは艦載機の問題だから空自関係ないし。

>>846
Su-30相当のフランカーと米軍戦闘機の比較は
予算獲得のためにフランカーを優位にしたって説もあるから
話半分ぐらいにしておいた方がいいぜ

フランカーのカッコよさはまあ認めるけど、強さに関しては幻想も多いと思うなあ。
つーかF-35をボロクソに言ったところで、そもそも今回のF-Xでフランカーなんて最初期から最期に至るまで一回も候補にすら上がってないんだから、F-35はおろか増産案が出てたF-2以下だぞ。
ロシア機押しはそいつ自身が他の誰よりもお花畑の頭としか思えん。

Su-30とF-15CのDACTは04年のインド空軍と米空軍の共同訓練の時だったか。
確か機数でSu-30優位、BVR（AMRAAM）なし、米側にはAWACSの支援なし、F-15C4機のうち2機はAESA未搭載、って条件で一度勝ったとかそういう話じゃないかな。
（この辺の話らしいhttp://www.nxtbook.com/fx/books/raytheon/aviationweek-oct04/）
BVR戦闘を想定した別の演習では、F-15とF-16がSu-30に勝利してる。
まあ、一回のDACTで機体性能の優劣が決まるんなら、F-104の方がF-15よりも上ってことになっちゃうし。
条件が違えば演習の結果は違ってくるものだしし、そもそも機体性能の差（だけ）が戦力の決定的差でもないしね。

てかF-35に決まったんだな
大丈夫か？日本

>>862

ここ数年はそれなりにヤバイんじゃないかな
下手すりゃ戦闘機をリースするハメになるかもしれん

逆に将来に関しては敵国はPAK FAですら実用化にあと10年はかかる実用ステルス機を
どんなにモタついてもPAK FAよりも一足先に配備して
ステルスの整備や運用やステルス利点や弱点を調べられるのは
かなり有利だしF-2後続が国産になった時のいい勉強にもなるだろう。

休みの間に色々進展したな。しかしこれ読んだだけだと
消去法でスパホしかないから当座はそれで凌いでその間に本命として雷光Ⅱ準備しとけ
って選択肢しか見えてこないが、そうすんなり行く事すらないんだろうなぁ、不確定要素が山ほどあるし

そういや今回マスコミの報道で『自主開発という道はなかったのか？』っていう主張が妙にあったな。みのもんたとか古館などのアホどもはまあ置いといて。
まあマスコミのことだから単にF-35の選定にケチをつけたいだけということもあり得るけど、一応土壌だけなら整いつつあるのかね。
つってもF-15の代替は機数と重要度から言っても冒険はできないかもしれんし、完全自主開発はF-2の代替かねえ……。
どの道F-15にしても2030年まで使うらしいから、あのゼロ戦から100年！とかいうキャッチフレーズになるかもしれないｗ

F-35で有利な条件が奇跡的に出たのは
F-35の開発状況と開発参入国の懐具合が宜しくなかったからだからなぁ
恐らくい機体が完成していたらこんな有利なオプションはつかなかっただろうな
空自も重々承知してるからスパホで乗り切る事はせずにライトニングさんで契約したんだろう
スパホで乗り切ろうとしたら下手すりゃF-35が完成するからな。

どうせ、どうせTPPが避けられないのなら・・・！
「F-22をブラックボックス無し後の改造全部OKでラ国させてくれたらTPP入ってやるよ！」
ぐらいはっちゃけてもいいよね・・・無理だけど(´・ω・)

>>865
そもそもいまの微妙性能エンジンでどう完全自主開発しようってんだ。
エンジンだけ大型の輸送機用の奴無理矢理積み込むのか？
戦闘機に使えるような小型の奴は双発にしてもまだ全然馬力足りないぞ。

本気で自主開発したらそれはそれでケチつけるのがマスコミだ
米国製だから対米従属とかに結び付ければ叩きやすいと言うだけ

自主開発したら「開発費が無駄」とか「欠陥機に決まってる」あ、後者は国産に限った事じゃないか。

どちらにせよ「そもそも必要なのか」「軍靴の音が」みたいなフレーズも併用できるし。

戦車、戦闘機、軍艦、特にイージス艦や「空母に見える」艦みたい「なわかりやすく」「絵になる」装備に関しては大抵叩かれる

>>869
キヨが真っ先に頭に浮かんだw