ニコニコ大百科

記事の立て逃げはどうかお止めください

外部サイトからのコピペはニコ百の利用規約によって禁止されています
以後、気をつけてください

「関連リンク」を「参考リンク」という表記に変更したからといって、コピペ記事が認められるわけではありません。
「引用」と「転載」は違います。東京在住さんが行っているのは「引用」ではなく「転載」です。

http://dic.nicovideo.jp/html/tos/
第４条．サービス利用時の禁止事項
利用者による「ニコニコ大百科」の利用に際して、以下の行為が禁止されています。
・他人の名誉、社会的信用、プライバシー、肖像権、パブリシティ権、著作権その他の知的財産権、その他の権利を侵害する行為(法令で定めたもの及び判例上認められたもの全てを含む)

http://dic.nicovideo.jp/id/4339971

http://dic.nicovideo.jp/id/4442101
・ニコニコ大百科におけるWikipediaより引用
ニコニコ大百科では上記によらないコピペがしばしば問題視されている。詳しくは既にある以下の記事を参照されたい。結論を要約してしまうと、ニコニコ大百科で認められる「Wikipediaより引用」は著作権法第32条に沿った引用のみということになる。

http://dic.nicovideo.jp/id/712599
また、ニコニコ静画やニコニコ大百科など、関連サービスにおいても転載はしばしば行われている。
ニコニコ大百科では時折wikipediaや、関連する事物の公式サイトなどからの転載記事が見られるが、許可を得た上での転載以外は著作権法における例外を除き著作権侵害として規約に抵触する可能性がある。
（転載記事を発見した場合、速やかに要編集記事の一覧への連絡をお願いします。なお、wikipediaからの転載は転載先にもGFDLの適用が求められるので、GFDLの適用が出来ないニコニコ大百科では法における引用にあたる範囲のもの以上の転載は基本的に全てアウトになります。）

http://dic.nicovideo.jp/id/3029638

http://dic.nicovideo.jp/a/wikipedia#reprint

コピペ元の語尾を付け替えただけの編集を修正とは言いません。
判例上、引用と認められるためには
1.「引用元をそれと分かる形で明記する」
2.「同一の引用元からの引用は引用元の該当部分の3分の1以内である」
3.「完成した文章における引用部分の総量が全文の3分の1以内に収まっている、この場合の引用部分の総量とは全ての引用元からの引用部分を合わせたものの事を指す」
という条件を満たす必要があります。現在あなたが行っている修正は、1は満たしていますが2と3については満たしているとは言えません。

付け加えると、あなたが行っている修正はコピペ内容に自分で考えた文章を付け加えて別の文章に見せかけるというものですが、これは著作権法で禁止されている「同一性保護権の侵害」にあたります。
外部サイトからのコピペをしただけの編集は単にマナー違反で済みますが、引用した文章を改変しただけの編集は明確に違法行為です。

一般的な普通名詞をゲームの事柄に限定した内容で新規記事作成を数多く行っているのは疑問に思います。加えて、同じく普通名詞で意味が異なる言葉をわざわざ新規作成してまでリダイレクトを行っていることも疑問です。そしてどの記事も独自研究や独自解釈が目立っています。
（ニコニコ大百科は独自研究もありですが、広い意味を持つ一般的な普通名詞の場合はあまり褒められたことではないと思います）

例えば（仮にゲームソフトに限定したとしても）「未発売」になる理由が「未完成」だとは限らないはずではないでしょうか。
また「未完」は物語などの「未完結」という意味でもよく使われている言葉です。
「お蔵入り」「開発中止」「発売中止」も同様です。

普通名詞の記事をゲームの事柄に限定して新規作成を繰り返していること
意味の異なる普通名詞のリダイレクトを新規作成してまで行っていること
これらには編集の方針として何か明確な意図があるのでしょうか？

ヴレインズの編集ありがたいんだけど誤字あるので修正お願いします。

「一般会員記事作成記事編集依頼スレ」に対応していただけるのはありがたいのですが、当該記事の「編集者へのお願い」をお読みになったでしょうか？
特に「依頼に応えて編集・作成したら、依頼にレスアンカーを付けて報告しましょう」のところを遵守していただけると、依頼代行が重複するようなリスクが減って助かるので、ご協力お願いいたします。

記事を作ったら、載せられる内容が無い項目はとりあえず消しておくと見栄えが良くなりますよ。見出しとかどうせあとから追加できますから。まあ、基本的に関連動画とか関連商品とかは追加したほうが良いと思いますけどれど。

「空牙団」作成ありがとうございました

関連項目を追加ではなく、何を追加したのかを編集コメントに書いてください。

あと掲示板への返答は掲示板でやりなよ。ユーザー記事内に読まれても誰も読まんよ。
ここのIDは固定で、無用な自作自演を防ぐ目的もあるんだから

>>12
すみません。以後そうします。

初めまして。五月雨様

「鬼ノ哭ク邦」のレイアウト拝見しました。いいですね。私もゲーム記事作ったことがあるのですが、どうやったら素敵な記事ができるか悩んでいます。その作品に見合った色を選択するのは重要ですね…。「鬼ノ哭ク邦」の持つ淡いイメージが記事から伝わってきました

私も今からゲーム記事を作ろうと思うのですが五月雨様のレイアウトを参考にさせて頂いてもよろしいでしょうか？

>>14
全然構いませんよ
私も他の編集者の方々のアイデアや記事を参考にしてますし

>>15
ありがとうございます。では今日中に一つアクションゲームの記事作ります。何年か前に配信されたゲームですが未だに記事がなく気になっていたのです

以前パソコンで作った記事がスマホだとレイアウトが崩れていることに最近気付き、試行錯誤している最中です。「鬼ノ哭ク邦」の記事はパソコン・スマホ両方において読みやすい記事だと思いました

>>16
おほめ頂きありがとうございます

すみません、テイルズオブアライズの記事なんですけど、編集が被った時点で少し編集を待つとか出来ませんか…
被った時点で他の方が書かれているようですと注意書きが出ているはずなのですが…
テイルズへの愛が深いのはわかるのですが、五月雨さんの作った初版を活かす形で自分なりに再編集したのですが、それを完全に無視されて全て元に戻されて編集されるのは正直ショックです…

あと、今回のような編集がかぶることもあるので、できれば記事は細かく何度も投稿するのではなく1,2回で済ませてほしいです

>>18
申し訳ありません、気づきませんでした。差し戻しましたのでご確認下さい。

>>20
素早い対応ありがとうございます。
あらすじの項目に関しては五月雨さんの作成したもののほうがクオリティが高いものになっていたので、その部分の編集はお任せいたします。
今後も編集頑張ってくださいませ。

>>21
了解しました。
これからも頑張ります。

五月雨様。
編集慣れしている貴方が何故騒動収まらないタイミングで「宇佐崎しろ」の記事を作ったのか理解に苦しみます。

内容に関しても、声明文を読んだ貴方の感想を書いただけでとしか言いようがなく、記事としては残念な出来と言わざるを得ません。

話題の単語に載っているという短絡的な理由で記事を作ったとしても、記事内容を適当に仕上げるのは間違いです。宇佐崎氏の場合、記事を書けばその出来を問わず急上昇ワード入りして多くの人の目に留まることは明白です。それを予測せず、後から追記すればいいと考えていたのでしょうか？

初版の段階で下調べしてから丁寧に記事作成を行うべきだったと思います。

>>23
ご指摘読ませて頂きました。
記事作成に至った理由ですが、仰る通り、話題の単語に載っていましたので記事を作成致しました。しかし深く考えず、作成に至ってしまいましたので、後になって考えてみますと、このタイミングで作成すること自体がそもそも間違っていたと反省しています。
また、内容も客観的で中立性を保つ記事にすべきだったと思います。
作成した記事につきましては、当時、後に加筆することを予定していましたが、仰る通り、初版の段階からよく調べて記事を作成すべきだったと反省しています。リダイレクト化されたことにつきましては、全面的にその決定を尊重させて頂きます。

皆様に不快な思いをさせてしまい、申し訳ありませんでした。

お返事ありがとうございます。
私の意見は一個人のものとして気に留めておいて下さい。リダイレクトまでの掲示板の流れはこちらを参照。
https://dic.nicovideo.jp/b/a/%E5%AE%87%E4%BD%90%E5%B4%8E%E3%81%97%E3%82%8D/1-
ほとぼりが冷めるまでリダイレクト化継続が妥当かと思います。

ひぐらし見たけど他人事とは思えないんだが

↑
この記事作ったのあんたか？
作った動機とか稚拙な記述とか突っ込み所満載なんだが

全体的に文章が幼稚なのは同意するけど、
出典や元ネタの解説は読みづらくても書いてるしそんなに目くじらを立てるほどでもない
文章はキモいけど

五月雨様。
サクナヒメ関連記事の素晴らしさには目を見張るものがありますね。
稲作や米のテーマが感じられる和風テイストの記事は作品にマッチしていて美麗に感じられます。

気になることがあるとすれば、五月雨様のツイッターアカウントについてです。
このユーザー記事のリンクからジャンプすると、凍結と表示されます。勝手ながらそれを少なからず不信に思われる方もいることでしょう。リンクは削除した方が良いかと存じます。
そして何故凍結処分となったのですか?

>>28
褒めて頂きありがとうございます。

ツイッターアカウントの件ですが、私が誤って少しばかり過多なフォローを行ってしまい、ツイッター運営から一時制限の処分を受けました。
しかし、その処分を解除するには本人確認が必要であり、『電話番号』の入力が必須でした。そこで私は、ツイッター運営に『異議申し立て』を行い、「電話番号は大切な個人情報なのでお教えすることはできません。決してツールなどではありませんので解除の検討をお願い致します。」とメッセージを送信しました。
数週間後、悪質なユーザーと判断したのか、それとも操作不能のユーザーと判断したのかは知りませんが、ツイッター運営から凍結の処分が下りました。

リンクは削除致します。

Pokémon LEGENDS アルセウスで関連動画をスクロールの中に入れてたけど、たった4件だとわざわざスクロールの中に入れる量じゃないだろ。