ニコニコ大百科

けものフレンズ2炎上事件こいつ一人で編集してんのかよ
ドン引きだわ

>>1
本年4月末から5月上旬にかけて、当該記事全体で構成の整理や書式の整備を行った際、細かくリビジョンを分けたためにリビジョン数では私の編集によるものが多くなっていますが、実際の文章はほとんど他の方々が書かれたものです。

で、お次は"ニコニコ大百科急上昇ワード放置問題"と？

炎上記事いくつも編集しておいて都合の悪くなったら問題にするのおかしくないですか？

えらく都合よくニコニコ急上昇ワードガーとか騒ぎ出したなと思ったらやっぱりという感想しかないね

>>1
見たけど全体の１～２割くらいだったぞ
それはそれとして
ホロライブやアップランドがボロクソに叩かれてるのは放置して
編集履歴が有る『楠栞桜』が炎上した瞬間急上昇ワード叩き出すのはクソクソのクソだが

楠栞桜に柾花音にひなの羽衣も編集してるので要するに楠栞桜さんに肩入れしてますね
もちろん編集しただけでは真っ当なファンなのか信者なのかは分からないんですが
この人ドルアンec騒動の記事が作成された初日にリダイレクト削除を強行してるんですよね…

理由は「リダイレクト記事であってもURLの入力で掲示板を確認できるため、差し戻し理由が適切でないと判断し再差し戻し」つまり掲示板での議論そのものを封殺するとのこと

逆にニコニコ大百科急上昇ワード放置問題を復元した「リダイレクト化の議論が平日昼間の数時間で行われ性急とされたこと、リダイレクト先において未だ賛否両論であることから差し戻し」は正当な理由だとは思うんですが
比較すると前者の方はダブスタで明らかに火消しですよね

>>4-6
あのタイミングで「問題に」したのも「騒ぎ出した」のも「叩き出」したのも、私ではありません。
あの記事は別の編集者により作成されたもので、私はあくまでその記事の掲示板における改稿要望に従って編集を行ったに過ぎません。
私の認識としては、急上昇ワードの固定化問題はけもフレ2騒動の時期に端を発するものと考えておりますが、あのような記事を作成する発想はありませんでした。

>>7
その再差し戻し理由は、その直前にリダイレクトを解除したリビジョンの編集コメントが「掲示板で議論がなされていたか確認のため差し戻します。」であったことを受けたものです。
リダイレクトを差し戻さずともURL入力で掲示板の過去レスを確認できるのだから、「確認のために差し戻し」という差し戻し理由は適切でない、と言っているわけです。
言い換えれば「きちんと確認してからリダイレクト解除してください」という意味合いの編集であって、私の編集コメントもそのように続ける予定だったのですが、字数制限に伴いあのような形になった次第です。

あくまで直前のリビジョンにおける差し戻し理由が不適切であるという一点のみを指摘したものであって、掲示板の議論を封殺するなどという意図は全くありませんでした。
また現に、当該記事はその後「リダイレクトの合意がなされていないことが確認できたため、差戻し」とする編集によってリダイレクト解除されております。

金魚坂の掲示板の治安全く改善してないですねぇ

金魚坂めいろの掲示板
治安が改善？？？
逆に悪化してるんですが。リダイレクトでよかったのでは？

X（旧ツイッターで）で某Vさんのデマ流して本人に注意されてましたよね
百科の編集に勤しむより一般的なマナーやモラルを学んではどうですか
謝罪もされてたみたいですし悔いてもいるのかもしれませんが普通の人は他人様のデマなんて流さないんですよ
やらかしちゃってる時点で問題抱えてると思ったほうがいいですよ

案の定リダイレクトで草
この金魚の糞ほんと学習しねーな

>>9-10
金魚坂めいろ記事の編集コメントで掲示板の治安が改善傾向と書いたのは、特定記事のそれではなくニコ百掲示板全体についての言及であり、それも相対的なものです。
現に、時間経過もあってのこととは思いますが、当該記事の掲示板は件の騒動当時における関連記事ほど殺伐とした状態にはなっていないものと考えています。

記事の復活そのものの理由としては、ニコニコ大百科にWikipediaのような特筆性条項はありませんから、公式のニコ百ルールに照らしても、記事内容そのものの問題その他の特段の理由がない限り、例え特筆すべき意味のない記事でも存在して良いし、存在した方が良いものと私は（今のところ）考えています。
当該記事は、リダイレクト化の判断が拙速すぎた旨の指摘がリダイレクト化後1年ほど経った関連記事の掲示板でもされていましたし、またリダイレクト化に至った主たる懸念であろう掲示板についても今となれば当時の危惧ほどには荒れないだろうと判断したため、リダイレクトを解除しました。
実際の指摘レス：https://dic.nicovideo.jp/b/a/%E5%A4%A2%E6%9C%88%E3%83%AD%E3%82%A2/27601-#27622

>>11
確かに深く反省しております。
当時の私としては、記憶違いの可能性も踏まえてその懸念を明言し、言葉へ気を遣ったつもりではあったのですが、ご本人からのご指摘に至った以上それが不十分だったことは明白でしょう。実際後から読み返してもそのように思いました。
しかしくだんの件における私の最たる問題は「削除を希望されたのに当初それに応じなかった」ことに尽きると考えています。
その後、当該ポストが残ることが不安である旨の返信をいただき、かような心労の原因となっているのであればと考えを改め削除に至ったのですが、本来は当初削除を希望された時点で相手方の心情を察するべきでした。
また、当該の返信を閲覧した数分後に当該案件について事務所に相談する旨のポストが先方より投稿され、それを受けて「流石に削除すべきかと考えていたが、法的措置に至るのであれば今更消しては証拠隠滅に近くなるからむしろ迷惑か」などと、今思えば明後日の方向に考えて削除を数時間躊躇ってしまったことも問題でした。
以後、同様の状況下で投稿の削除を求められた際は、どのような形式の要求であれ早急に従おうと考えております。

>>12
当該記事に行われた再リダイレクト化は、掲示板等における合意や予告を何ら経ておらず、明らかに不適切なものです。

なお、私は金魚坂めいろの契約解除事由とされる行為については当初から一貫して批判的であり、その点について金魚坂を擁護する意思は全くありません。
また金魚坂から情報の不正な漏洩を受けたとされる第三者が行った発信の内容についても、同様に当初から信頼しておらず、故にそもそも閲覧していません。

合意形成もクソもないリダイレクトに、4年前のそれを盾にゴリ押そうという姿勢と
記事開けたら開けたで即誹謗中傷書き込む執拗さ
人を荒らし呼ばわりする前に自分たちのドブ民度を改めるべきなんだよな

そりゃニコニコ大百科編集者の民度がドブなのは事実だろうが、もう少し手心をだな