大日本帝国憲法第一章とは日本の伝統的君主である天皇の持つ天皇大権に一定のルールを設ける規定である。条文は全部で17条。天皇は独断で天皇大権を行使できないようになっている。(→参考動画
)
日本の伝統的君主たる天皇が国民全体の利益の為に統治すべきことを定めた国体上の規定。
天皇の皇位継承を定めた規定。皇室典範とは「Imperial House Law」とある通り皇室の家法である。
天皇の法的無答責を定めた規定。決して天皇を神格化するための規定ではない。
19世紀のヨーロッパの立憲君主国家では普通に用いられていた規定である。
天皇が統治権を束ね持つという規定。統治権の行使は憲法の規定に従わなければならない。
当時の政府見解では主権は国家にあるとされていた。決して天皇主権を示すものではない。
天皇が独断で立法権を行使できないように定めた規定。国会が国の立法機関であるというのを明確に示した規定である。
国会閉会中又は衆議院が解散により国会が開けないときに災厄等で緊急の立法が必要な場合、法律に代わる勅令を発布できるという非常事態に関する規定。
このように発せられた勅令は次期国会に提出され、否決されれば永遠に効力を失う。
天皇は国民全体の利益の為に様々な命令を出せるという規定である。この命令は天皇が自由に出せるわけではなく国務各大臣の副署を必要とした(憲法55条より)。
また、命令で法律を変更出来ないとうい所にも注目したい。立法はあくまで国会の権利であることを明確にした規定でもある。
公務員の給料や任命に関する規定。
政治的に中立である天皇に統帥権を持たせることにより国軍の政治的中立を図った規定。
ただでさえ力を持っている軍隊を政府や特定の民間が私物化しない狙いでこの条文が制定された。
※ロンドン軍縮会議の際、統帥権干犯問題が発生したが、これは統帥権の拡大解釈によるものである。
国軍の編制及び軍事費を定める規定。実際は政府が予算を決める。
交戦権、条約締結権に関する規定。条約の締結は国務大臣(外務大臣)の仕事である。
交戦権行使の決定は国務各大臣が行い天皇が承認する(拒否はできない)。
戒厳は、法律により規定された要件・効果のもとに、天皇が宣言すべきものとされた。つまり、戒厳の宣告権を国会の法律により制限する立憲主義的な規定である。
恩赦に関する規定。
摂政に関する規定。摂政は天皇自ら天皇大権を行使できないときに設置される。
掲示板
4 ななしのよっしん
2015/09/06(日) 12:57:04 ID: mnloXhR33M
マスゴミが「戦前は天皇主権国家で国民に政治的権力はなかった~」とか平気で戯言を吐くのでお前ら憲法って知ってるかと言いたくなるんだが、まぁ戦後憲法すら意味を理解してないからなぁ。
『日本のいちばん長い日』ですら、知らない人が見たら「ご聖断」が君主大権の行使のように見えちゃうように思える。あの時の昭和天皇陛下の決断は何らの法的権限に基づくものではなくて、むしろ法律を超えた伝統の為せる技というか、そういうものだと思うけど、この解釈でいいのかな。
5 ななしのよっしん
2016/11/01(火) 19:47:53 ID: VELaxdEO4o
わざとそう読ませようとしてるってのはあるけどな
実際の運営は意味や解説にある感じなんだが、皮肉にも民権運動が進んだ結果、政府要人たちがその辺の本音と建前の空気を読みあう間柄じゃなくなってしまって、建前である「現人神である絶対君主」を盾に自派の権益を奪いにいく(統帥権とか)ようになったのが……
6 ななしのよっしん
2019/05/23(木) 10:40:04 ID: 8eH4OFlVxg
稲田大臣「自衛隊としてもお願い」 野党は辞任要求
https://
こういう政党政治による国軍の私物化を防ぐことが
統帥権規定の本来の役割
急上昇ワード改
最終更新:2025/12/06(土) 19:00
最終更新:2025/12/06(土) 19:00
ウォッチリストに追加しました!
すでにウォッチリストに
入っています。
追加に失敗しました。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。