海防戦艦(かいぼうせんかん)とは、軍艦の一種である。英名Coastal Defence Ship。
戦艦に比してかなり小さく、せいぜい重巡洋艦程度の艦体に戦艦レベルの巨砲を搭載し、もっぱら海岸防衛を目的とした艦を指す。装甲海防艦などと呼ばれることもあるようだ。いわば、近代のモニター艦が大型化した感じである。
ここで重要なのは前述の「もっぱら海岸防衛を目的とし」ている点である。
外洋航行を考えず、あくまで大型艦の侵入しにくい海岸域での火力確保を目的としているため、モノホンの戦艦とガチで撃ちあうような艦体を持たせる必要はない。さらにさほど守るべき水域の広くない海軍であれば航続力、居住性といった大海原で船旅を続けるのに必要なものすらバッサリ切り落として小さくでき、いろいろと安上がりにすむのである。
戦艦レベルの巨砲といっても、前弩級戦艦の20cm、25.4cmからせいぜい弩級戦艦の30.5cmくらいまでの戦艦のものであり、それも最大4基程度と搭載数が少なく上記のように外洋で撃ちあうことは考えていない。モニターらしく、あくまで沿岸に侵入してくる中型艦を火力で圧倒するのが目的といえる。
残念ながら第二次世界大戦における大きな戦術の変化や技術革新についてゆけず、海防戦艦は戦後姿を消した。
昨今の「沿海域戦闘艦」あたりは沿岸での戦闘力確保という点では似ている……かもしれない。
現代日本ではその名前ゆえ、巡洋戦艦などと同じように戦艦、ないしはそれに準ずる一種と扱われることもあるが、英名にBattleshipのBattleの文字が入っていないことからもわかるように、正確には戦艦と言いがたい。
つまり、「海防/戦艦」というより「海防戦/艦」と読むほうが正しいといえるだろう。
ちなみに、イギリス海軍のフューリアスは海岸防衛目的ではない超々巡洋艦なので海防戦艦ではないと思う。
戦艦っぽい能力と巡洋艦レベルの動かしやすさ、というわけで、基本的に中小国海軍が海防戦艦を採用した。
大国でも、巨大な海軍を持たないか、あるいは持つ必要のない国家が一次大戦あたりまで使用している。
日本に海防戦艦の類別は無かったが、作ったことはある。後述。
また、外洋航行を考えていないため地中海、バルト海といった内海で使われることが多かった。
掲示板
15 ななしのよっしん
2021/02/11(木) 21:21:09 ID: 4jTigdrsUQ
イルマリネン級の航続距離が700海里ってマジなのか・・・
沿岸防衛用で航続距離短めが海防戦艦の特徴とはいえ
だからといって700海里はあまりにも少なすぎる
本当に用兵者から不満とか出なかったのか
16 ななしのよっしん
2022/01/10(月) 00:21:58 ID: plEu7BzByX
>>15
しかも速力10ノット
フィンランド湾でロシアとにらみ合う分にはこれで必要十分ってことでしょ
狭いフィンランド湾を東西に往復してあまりあるし、ロシア相手にいざ戦闘ともなれば、燃料が底を着くより轟沈する方が確実に先にくる
17 ななしのよっしん
2023/08/13(日) 05:53:27 ID: z+dZ2ysRif
イルマリネン級海防戦艦だけど、スウェーデンの海防戦艦に曳航されたってのは事実ではないらしい。公式文書に「行動を共にした」旨の記載はなく、せいぜい同行した程度、研究によってはイギリスにつくまで相まみえなかったらしい。
あと航続距離が700海里ってのはフィンランド語の文献には記載がないらしい(そもそも航続距離がどの程度なのかの記載がフィンランド語の文献には載ってないらしい。700海里の出典は英語文献だとか)。「海防戦艦」って本で馬力当たりの燃料消費量と燃料搭載量から航続距離を計算したら、最大速力の14.5ktで1560海里って計算結果になってる
急上昇ワード改
最終更新:2024/04/24(水) 20:00
最終更新:2024/04/24(水) 20:00
ウォッチリストに追加しました!
すでにウォッチリストに
入っています。
追加に失敗しました。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。