LGBT単語

エルジービーティー

掲示板をみる(2,680)
  • twitter
  • facebook
  • はてな
  • LINE
  • ほめる(14)
  •  
  •  
  •  
  •  
  • その他

トランジットガールズ

LGBTとは、同性愛者、両性者、トランスジェンダーの人々を意味する言葉である。また、単に性的少数者(性的マイノリティ)のことを包括的に示すこともある。

概要

以上の4頭文字をとった

その4つにクエスチョニング (Questioning、自分の性的向がわからない状態)やクィア (Queer、4つとは異なる少数の性的向)を加えて「LGBTQ」とする場合もある。また「GLBT」「LGBTs」などといった表記もあるが、日本では「LGBT」の表記が最も普及している。

単に性的少数者のことをLGBTということもあるが、実際には性的少数者の性的向には様々なものがあり、例えば者(アセクシャル、Aセクシャル)などLGBTのとなった4類に当てはまらないものも少なくない。よって、LGBTと性的少数者は厳密には意味が異なる。

この世の中で一般的として扱われる異性ヘテロセクシャル)にべれば、少数(マイノリティ)の部類であるため、差別、からかい、攻撃の対とされることがある。

日本国内においてはこれについての法的な整備が進められており、2018年には日本都道府県で初めてLGBT等への差別を禁じる内容を含んだ条例「東京都オリンピック章にうたわれる人権尊重の理念の実現をす条例」が東京都で成立している。

LGBTの語源

L:レズビアン
女性同性愛者のこと。女性にひかれる女性
G:ゲイ
同性愛者のことだが、ここでは男性同性愛者のこと。男性にひかれる男性
B:バイセクシャル
両性者のこと。男性にも女性にもひかれる人。
T:トランスジェンダー
生物的な性と異なる性自認を持つ人。性同一性障害異性装者男装女装)もこれに含まれる。

日本におけるLGBTの割合

2012年電通総研が行った調では、全20~59歳に対するインターネットアンケートにおいてLGBTは約5.2%であった [1]

2015年電通ダイバーティ・ラボが行った調では、全20~59歳に対するインターネットアンケートにおいてLGBT層(LGBTの範疇に入らないセクシャルイノリティも合算した値)は約7.6%であった [2]

2016年博報堂DYグループ株式会社LGBT総合研究所が全の20~59歳を対に行った調では、LGBTは約5.9%、LGBTにあてはまらない者などその他のセクシャルイノリティは約2.1%であった [3]

2016年日本労働組合総連合会が行った調によれば、全の20~59歳の有職男女(自営業者・内労働者は除く)のうち、LGBは約3.1%、Tは約1.8%者は約2.6%、「その他」のセクシャルイノリティが約0.5%であった [4]

2018年電通ダイバーティ・ラボが行った調では、全20~59歳に対するインターネットアンケートにおいてLGBT層(LGBTの範疇に入らないセクシャルイノリティも合算した値)は約8.9%であった [5]。なおこの調では「LGBT」という言葉の浸透率も調されており、約68.5%が「知っている」「何となく知っている」と回答。上記の2015年の調では浸透率は約37.6%だったため、3年間で浸透率が急上昇したことがわかる。

上記の結果から、2010年代日本の20~59歳においてはLGBTは概ね5-6%前後であり、者などのその他のセクシャルイノリティが2-3%、合計すると8-9%であったことが伺える。もし学校40人のクラスがこの率に近かったならば、その中の2人くらいがLGBであり、1人くらいがLGBT以外のセクシャルイノリティであり、合計して3人くらいがセクシャルイノリティ、ということになる。

これらの結果が発表された際には、「そんなに多いのか」と意外に思う人も少なくなかったようだ。これにはLGBT当事者が「自分がLGBTであることをに告げるか」という問題が関わっており、LGBT当事者の大半はにも告げないか、あるいは告げたとしても家族や親しい友人などの信頼できる相手のみに限定している。

LGBTに対する認識と反応

(「同性愛」の記事も参照。)

従来、LGBTをはじめとする性的少数者の扱いは厳しいものであった。特に同性愛は罪や病気であるとか、道徳に反するなどとされ、個人からの攻撃のみならず、ときには政府によっても行政サービスの拒否などの差別然と行われていたという。

近年ではLGBTをはじめとする性的少数者に対して理解のを向け、不当な差別を排除しようとする潮が世界的に広がりつつある。上記の2016年に行われた日本労働組合総連合会の調によれば、職場でのLGBT差別について全体の81.0%が「なくすべきだ」と回答している。

また、過去に行われた扱いや政策などについてめて当時の関係者が謝罪を行うケースが出てくるなど、行政潮といった全体としての扱いという面でも見直しが行われてきている。

しかしその一方、同じ調によれば、職場にLGBの人がいた場合「嫌だ」あるいは「どちらかと言えば嫌だ」と感じる人は全体の約35.0であった。また職場にTの人がいた場合「嫌だ」あるいは「どちらかと言えば嫌だ」と感じる人は全体の約26.3であった。

この調においてはLGBの場合もTの場合も、女性より男性の方が、そして若年層より年齢が上の世代の方がLGBやTに対する抵抗感を持つ割合が多かった。またLGBT当事者が身近にいる人といない人では、身近にいない人の方がLGBTの人が職場にいることに抵抗感を感じる割合が2倍ほど高かった。調結果では「よくわからないから抵抗を感じるという人も少なくないのでは」と考察されている。

2019年に、LGBT当事者の就活支援をするNPO法人「ReBit」が発表したところによると、同性愛者らの42.5トランスジェンダー87.4が選考時に「性の在り方」に関して困ったことがあったと回答。選択肢を示して複数回答で聞くと、「面接官が性的少数者でないことを前提に質問した」「面接官が性の在り方に否定的な言動をした」「エントリーシートなどで性別記載が必須だった」などが寄せられた [6]

海外ではより顕著に反応している者が現れている。「少数が特権扱いになっている」「多数が不当に抑圧されている」と感じる人たちも出てきており、"正常な"パレードやデモを開催する組織や団体もいる。より過なものではLGBTカップルなどが共の場にいても、暴行や殺人といった具体的な実行使に及ぶものも出てきており [7]現在社会が必ずしもLGBTに寛容とはまだ言えないのが現状である。

身体的には「男性」に分類されるトランスジェンダーが"女子"としてスポーツを行うことに疑問のもある。現在男性体を持つトランスジェンダー女性たちがいくつもの大会で優勝するケースが増えており、生物学的には男性体に分があるため、女子選手およびスポーツ界でもトランスジェンダー選手を認めるべきか否かで割れている。

身体的には「女性」だが性自認が「男性」である選手が女子の大会に出場して優勝するケースもあり、治療的で注入していた男性ホルモンドーピング違反なのでは?との摘も出た。

2020年にはアメリカ女性選手が連邦訴訟を起こしトランスジェンダー選手の是非と体的性別の性を問う動画開する事態が起きている。

ウィンブルドンの元王者であるチェコマルチナ・ナヴラチロワは、「(男性体を持って優位である)トランスジェンダー女性女子競技への出場を認めるのは不正行為だ」との旨を公式ブログにてしたところ、「トランスジェンダーに対するヘイト・嫌悪だ」として非難のが殺到し、提携していたスポーツ団体からは提携関係の解消および同団体の諮問委員会と大使の任からの除名処分を受け、マルチナが謝罪に追い込まれることとなった。

関連商品

関連項目

脚注

  1. *電通総研LGBT調査2012exitより。 ※元ファイル消滅済のためインターネットアーカイブ
  2. *電通ダイバーシティ・ラボが「LGBT調査2015」を実施 - ニュースリリース一覧 - ニュース - 電通exitより。
  3. *博報堂DYグループの株式会社LGBT総合研究所、6月1日からのサービス開始にあたり LGBTをはじめとするセクシャルマイノリティの意識調査を実施 | ニュースリリース | NEWS | 博報堂 HAKUHODO Inc.exitより。
  4. *日本労働組合総連合会「LGBTに関する職場の意識調査exit」より
  5. *電通ダイバーシティ・ラボが「LGBT調査2018」を実施 - ニュースリリース一覧 - ニュース - 電通exitより。
  6. *LGBT4割超「就活で困った」=8割、企業にカミングアウトせず-NPO調査 時事ドットコムニュース 2019年3月13日13時14分 2019年3月13日閲覧exit
  7. *特にロシアなどでは、表向きLGBTが合法化されているものの、実際には同性愛嫌悪が凄まじく、LGBT活動家が殺されても当局が捜を拒否し行わないケースも起きている。
この記事を編集する

掲示板

  • 2678ななしのよっしん

    2021/07/25(日) 21:28:37 ID: SpthuxaR8Z

    >>2664
    あなたはっ当な論者なの?
    答えて

  • 2679ななしのよっしん

    2021/07/25(日) 23:08:12 ID: SpthuxaR8Z

    1.論者の中にも「極端な論者」と「っ当な論者」がいるのであれば、大衆の中にも「極端な大衆」と「っ当な大衆」がいると考えるべき

    2. 『LGBT論者活動家バカいならそもそも大衆から支持されるはずがないし』とあるが、仮に大衆がバカいなら普通に有り得る話であり、極端な論者よりもっ当な論者の方が多いという明にはならない


    要は「大衆がっ当である」という前提からズレてる

  • 2680ななしのよっしん

    2021/07/26(月) 00:48:42 ID: PJPWNX/XSl

    >>2679が正解だな。
    ワクチンで磁を帯びて5Gに繋がる一とか見てりゃ分かるように
    バイ馬鹿って意外と数が多かったりするのよ
    それが政治に絡んでいて勢争いしてるってのは合ってるな

    それと、も疑問に思うし問題だとは思うんだが
    ある勢から問題を起こす人が出た場合、グループ全体の評価に繋がってしまうのは世の常
    やれロリコンだなんだとグループ名を使って個人名を言わない時点で"この問題"は永遠に効いてくる
    LGBT等の人権派を名乗る人の中で差別義者もしょっちゅう見かけるし
    BLMの中でを壊す犯罪者が多数出たし
    一体どこまででグループを仕切れば良いのかってのはまた別の問題で有るね
    LGBTは「クリエティブに対するバッシング団体」としての側面を切除しないとまず話にならん
    切除しおわってから活動再開してねー(棒

おすすめトレンド

急上昇ワード改

最終更新:2021/07/26(月) 01:00

ほめられた記事

最終更新:2021/07/26(月) 01:00

ウォッチリストに追加しました!

すでにウォッチリストに
入っています。

OK

追加に失敗しました。

OK

追加にはログインが必要です。

           

ほめた!

すでにほめています。

すでにほめています。

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

タグ編集にはログインが必要です。

タグ編集には利用規約の同意が必要です。

TOP