7,640
1861 ななしのよっしん
2015/04/18(土) 22:29:15 ID: FG+uGAeip6
というか楽しんでるサイドももっと楽しんでないサイドの意見否定したりしてええんやで
作品について是か非か語り合いたいのに是サイドから作品内容に関するレスポンスが少なすぎる
1862 ななしのよっしん
2015/04/18(土) 22:31:17 ID: YiH0E+NOaG
http://h
1863 ななしのよっしん
2015/04/18(土) 22:31:32 ID: Y0vSFbhAsU
面白いものを面白い
つまらないものをつまらないと言って
何が悪いのか?
あくまでそれぞれの個人の感想なわけで
押し付ける必要はないよなぁ
・・・俺はつまらなかったけど(小声)
1864 ななしのよっしん
2015/04/18(土) 22:31:33 ID: ODJzyyx+UJ
1865 ななしのよっしん
2015/04/18(土) 22:34:13 ID: 8thZfFlxRp
否定された部分が良いと思ってる、評価されてる部分が気に入らないという
やりとりだから合わない人には合わないんだなというなんかもう自己完結してるというか。
「嫌ってる部分を好きになれ」と押し付けるのは、「俺が嫌いだからお前も嫌いになれ」と同レベルかなと。
1866 ななしのよっしん
2015/04/18(土) 22:34:44 ID: dwLjVVhmNH
Q:つまらないものをつまらないものと言って何が悪い
A:お前の性格
1867 ななしのよっしん
2015/04/18(土) 22:35:59 ID: fjE5PdYRDE
忍殺語をネタとしてしか知らなかった層なんだけど、1話は楽しめたよ。
ただ、完全にシュールな笑いと言うか抱腹絶倒という方向性の楽しさだったな。
直近いくらかのレスを見る限りでは本来はそういうものじゃなくてもっとスタイリッシュなものって事なのかな?
1868 ななしのよっしん
2015/04/18(土) 22:36:45 ID: P5BUkB7gcv
面白かったって人は面白かったって感想堂々と書いてりゃいい
それに対して納得出来ないって反論があるのもまた当然だし
平行線だと思ってお互い気にしないのも間違いじゃないが
嫌なら見るな、批判するなら他所にいけってのは
否定派が多数だから肯定・養護の書き込みは禁止って言うようなもんですよ
1869 ななしのよっしん
2015/04/18(土) 22:38:01 ID: 2vzatHoOON
>>1847
キャラ愛作品愛を錦の御旗に暴れまわるヒョットコ・クランはバイオカツカレーでも食べるといいよ
1870 ななしのよっしん
2015/04/18(土) 22:38:01 ID: bKsMFN5T6/
>>1861
好みの違いとしか言いようがないと思うんだけど、他人の感想をどうやって否定するんだ?
否定的な意見読んでも「当然ながら俺とは感性が違うんだね」って程度の感想しか持てないんだけど。
1871 ななしのよっしん
2015/04/18(土) 22:38:38 ID: YnsANegHVb
一番気に入らないのは既にこの人形劇作風をインフェルノコップでやってることな
Twitter、ブログで斬新って言葉をよく見るけど全く新鮮味はないんだよ
過去にやってるから
言ってしまえばニンジャスレイヤーはトリガーにとっての二番煎じ作品
それが腹立つ
1872 ななしのよっしん
2015/04/18(土) 22:42:18 ID: xj1jZUOT6x
>>1867
本来のものが知りたいのであれば試しに原作読んでみてほしい
ここの外部リンクのとこにあるニンジャスレイヤーwikiのよくある質問のとこ見れば読み方は分かると思う
1873 ななしのよっしん
2015/04/18(土) 22:50:46 ID: FG+uGAeip6
>>1870
「お前がつまらないと思った部分についてだが、俺にはこう見えた・感じた・思った。だからその部分は面白いと思った」
とか言えばいいんじゃないかな。
別に「自分とは感性が違うんだな」で簡潔するならつまらないと言われる事に文句言う必要もない。
否定的な意見を言う相手に対し何か思う事があるなら真っ向から肯定的な意見をぶつけてもいいだろう。
1874 ななしのよっしん
2015/04/18(土) 22:51:23 ID: +vMpebjLlA
ニュービーの方が色々言うのは分かる。けどヘッズなら、それも重篤なヘッズなら前も書いたけど
ザ・ヴァーティゴ=サンのツイートを見て、その上で自分の忍殺を大事にして、今後アニメを見るか見ないか
自分だけで決めればいい。アニメのせいで酷評されるなどという妄想は一切無関係です。
忍殺の魅力の一つにメディア展開の自由さがあるんだ(彼真書)
ヘッズの振りをしたニュービーですらないヨタモノはしらぬ。
1875 ななしのよっしん
2015/04/18(土) 22:51:44 ID: Y0vSFbhAsU
なんだか分からんが、半ば盲目的に肯定している派みたいのが
正直宗教染みた集団に思えて気持ち悪いんだよなぁ
このアニメに否定的な意見や発言に対して
異常なまでにヒステリックな反応をするんだよ(困惑)
まあ・・・別にいいんだけどさ
1876 ななしのよっしん
2015/04/18(土) 22:52:12 ID: 2vzatHoOON
>>1870
騒音だからでしょ。穏やかに語り合うなら好みの違いに目くじら立てる人は少ない
極右や極左のデモを半日くらい聴いてみれば疑似体験できると思うよ
1877 ななしのよっしん
2015/04/18(土) 22:52:33 ID: BKpiU1pGWT
作品について是か非か語ったところで、
面白いと感じる人は面白いままだし
つまんないと感じる人はつまんないままでしょ。
あんまり意味のある議論だとは思えないけど
というか、「あの紙芝居的表現を許容できるかどうか」の一点だけで平行線になるのが目に見えてる
1878 ななしのよっしん
2015/04/18(土) 22:53:27 ID: eX7ZCzgeCW
>>1871
インフェルノコップまんまじゃなくて普通のアニメを混ぜつつのFLASHアニメ形式だから斬新って感想は別に否定されるもんじゃないと思うぜ。その理論だとそもそもインフェルノコップが鷹の爪の後追いだしさ。
翻訳チームが大喜びっての見る限り、視聴者の反応はともかくとしてまじめに作った作品だと思うんだよね。他のメディアミックス作品より、シュールやナンセンスの部分が目立ってるだけで内容一緒だし、初めて原作見た時の「変だけど結構シリアスだな!」っていうのと同じ印象持ったよ。人には勧めないけど。
1879 ななしのよっしん
2015/04/18(土) 22:56:10 ID: d3fWYAhM0M
まあ重度のヘッズはフランス料理のフルコースを期待したんだろうけど
実際出てきたのがジャンクフードだったから怒っているんだろう
でもジャンクフードにはジャンクフードの美味さがあるんだぜ?
1880 ななしのよっしん
2015/04/18(土) 22:58:24 ID: FG+uGAeip6
>>1877
少なくとも>>1875みたいな感想を抱く人間は減ると思うよ。かくいう俺も>>1875と同じような感情があって
面白いと思った部分を言ってくれと書き込んだわけだし。
1881 ななしのよっしん
2015/04/18(土) 23:05:05 ID: scjVjuRMxM
>>1878
ただの悪ふざけと捉えて失望しているヘッズがいることを省みて
ほんやくチームやピンクからは「嫌なら見るな」よりは「これで真剣なんだ!」と本気で感じられるコメントが欲しいな
1882 ななしのよっしん
2015/04/18(土) 23:05:58 ID: 7oV8Xlx8vi
このアニメそんなに酷いのかと思って見たらジッサイヒドイ
しかし止め過ぎ絵パートは得てして本気出すとグロになるとことか
悲劇だとかに集約されてて、アクションシーンはしっかり描いて見どころがある
(警官は完全にギャグ)
つまり、このアニメはショッキングなシーンを苦手とする
非ヘッズ向けに世界観を慣れさせるアニメだと感じた
ショッキングなシーンが見たい、って人は後々の展開を待つべきか
1883 ななしのよっしん
2015/04/18(土) 23:06:14 ID: Y5A6LV9bGl
>>1873
それってその後「せやな」で終わっちゃう流れじゃん
もし終わらないとすれば、それは面白い面白くないという相手の感情を否定しあう恐ろしい泥沼しか俺には見えないのだが
1884 ななしのよっしん
2015/04/18(土) 23:06:17 ID: P5BUkB7gcv
ジャンクフードとしてきっちり作ってるならいいんだけど
ジャンクフードとしてもいまいち評価出来ない出来なのがな
Flashやカートゥンのアニメだって相当に研究も進んでる分野だし
狙って真面目に作るチープなお馬鹿映画、皆でツッコんで
馬鹿にしながら見る作品としてもトロマ作品以下で評価しにくい
1885 ななしのよっしん
2015/04/18(土) 23:10:32 ID: 2vzatHoOON
>>1879
ボンモーの奇行に慣れた重篤ヘッズが?
ニュービーとも重篤とも言いがたいコミックあたりのメディアヘッズあたりではないだろうか
1886 ななしのよっしん
2015/04/18(土) 23:11:19 ID: Y0vSFbhAsU
>1877
確かにクオリティに関してこれ以上議論しても意味がないな
あれはああいうものだという前提で話をしないといけない
じゃあジャンクフードとしては面白かったよ
約10分の短さにもかかわらず原作の雰囲気を壊さず
シュールな展開も良かったよ
1887 ななしのよっしん
2015/04/18(土) 23:11:56 ID: YnsANegHVb
グロ規制にFlashってよく見る考察だけど
なんでよりによってそんな手抜きな対策を選んだんだよ
あの絵柄なら敵ごと黒く染めるなり視界から外すなり絶対やりようあるだろ
最悪黒塗りでもテラフォーマーズみたいなことしない限り受け入れられたはずだ
手間かけたくないって思われても仕方ないだろこれ
1888 ななしのよっしん
2015/04/18(土) 23:12:03 ID: +2+8S3h69f
原作をよく知らないってのもあるけど、個人的には声優の演技力の高さと素人が作った一昔前のフラッシュ並みのアニメーション・構成の雑さのギャップのせいで、1周まわってシュールで面白い。
あと、そこはかとなく懐かしさを感じる。きっと小学生あたりがみたら大爆笑なんじゃないかな?
1889 ななしのよっしん
2015/04/18(土) 23:12:28 ID: scjVjuRMxM
特に宇宙を3時までリアルタイム実況するような重篤者だったら昆虫料理だって食いかねないデスネー
1890 ななしのよっしん
2015/04/18(土) 23:12:49 ID: bKsMFN5T6/
>>1873
どこが面白いかと言ったら構成要素全て合わさって面白いわけで・・・。
逆に否定する部分がない。特に良かったのは脚本かなー。
個人的にはどれだけ盲目的に否定する意見を見てもなんとも思わないけど、>1875みたいな人もいるんだね。
お前はつまらない、俺は面白い、で終わりでいいんじゃないの。
>>1878
ほんやくチームも書いてたけど、第一部の雰囲気を凄く上手にアニメで表現してると思った。
漫画版が好きな人とか、第一部より第二部第三部が好きな人には合わないのかもしれない。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。