5,350
-
4531 ななしのよっしん
2025/09/18(木) 07:51:45 ID: ujudgqpz1r
山上のやった行為は許される事ではないが暴力以外の政治批判を抑えこんでいた連中は誰かってなったら政治家連中になる。安倍銃撃事件が起きなければ統一教会との関係が明るみにならず捜査のメスも入らなかっただろうし。
-
👍11👎2
-
4532 削除しました
削除しました ID: zN5xlkJ7jR
削除しました
-
4533 ななしのよっしん
2025/09/21(日) 17:31:37 ID: i4QFNvYm0b
未熟というかこんな事罷り通るんだ…って案件が複数確認できるくらい腐ってたのが公に晒されたというか
-
👍6👎1
-
4534 ななしのよっしん
2025/09/21(日) 17:34:36 ID: peGLncHqeE
確かにテロを容認する未熟な人が多いことがわかったのは衝撃だったな
政治家に関しては先進国ならどこもやってることだから、それで驚いてる人は普通にお勉強が足りない、要は日々何も考えずに生きているということ -
👍2👎11
-
4535 ななしのよっしん
2025/09/21(日) 17:36:31 ID: i4QFNvYm0b
-
👍8👎1
-
4536 ななしのよっしん
2025/09/21(日) 17:49:35 ID: JxcHo90OC3
・被害者は1人
・強盗殺人というわけでもない
これで山上被告が死刑になるってのなら
日本の司法は相当恣意的に運用されてるってことになるな。 -
👍10👎1
-
4537 ななしのよっしん
2025/09/21(日) 18:16:56 ID: ittXa0CiHY
>>4536
マジレスするならテロによる殺人は怨恨による殺人よりも重罪扱いになる（法律条文では同じ殺人罪だが社会秩序を根底から脅かす犯罪として量刑判断で極めて悪質と見做される）。
あくまでも私怨だったと言い張ったとして、銃刀法違反などが併合され、選挙運動の公平性、安全性、重要公務員の保護といった観点でも罪が上乗せされるので、やっぱり死刑もありうる重犯罪となる。
-
👍1👎9
-
4538 削除しました
削除しました ID: zN5xlkJ7jR
削除しました
-
4539 ななしのよっしん
2025/09/21(日) 18:29:31 ID: ubc4H+hjhm
>>4537
それいくつか「法の下の平等」に抵触すると思うんだが
「重要公務員を殺すことは一般の国民を殺すよりも重罪」ってか？
刑法の尊属殺人がなんで撤廃されたか知らんの？ -
👍11👎0
-
4540 ななしのよっしん
2025/09/21(日) 18:34:43 ID: oUh5ozTqI4
政治家以外がいくら殺されようとテロじゃないとの認知頂きましたぁ～
-
👍0👎1
-
4541 削除しました
削除しました ID: zN5xlkJ7jR
削除しました
-
4542 ななしのよっしん
2025/09/21(日) 18:46:36 ID: y7s56REzxr
実際これまでも政治的主張出てきてないし弁護側としても出すことないだろうし
検察側がsilent hill 333とか手紙とかで立証は目指すんだろうけど
世の中を変えたかったか、家族を変えたかったか、自身の怒りかが争点になるんだろうな
弁護的にはsilent hill 333の「安倍の死がもたらす政治的意味、結果、最早それを考える余裕は私にはありません」はかなり怨恨寄りの証拠として強いだろうな -
👍6👎0
-
4543 ななしのよっしん
2025/09/21(日) 18:52:18 ID: aUuOrV3I3M
有期刑どまりであって、15年前後あたりならまあ妥当で冷静な判決だと思う。20年だとちょっと重い気がするけどまあ、選挙中に起きたことなどを考えるとしゃーないかなって感じでみてる
-
👍6👎0
-
4544 ななしのよっしん
2025/09/21(日) 19:09:51 ID: ujudgqpz1r
選挙でも投票率が低く今まで国民が政治に興味関心を持ってこなかったから政治家らが好き勝手出来た。結局の所政治に関心を持ってこなかった国民にも一定の責任はあるよな。
-
👍6👎0
-
4545 ななしのよっしん
2025/09/21(日) 19:50:58 ID: ittXa0CiHY
>>4539
新聞記事からの引用になるけれど、刑事訴訟法に詳しい大学教授曰く
「被害者が１人の殺人事件で極刑になることはほぼないが、検察は、民主主義の根幹である選挙の街頭演説中に首相経験者が殺害されたという事件の重大性を捉えて極刑の求刑も選択肢に入れる可能性がある」
とのことなので、実情として、人命自体が平等であっても立場や役職による違いはあり、情状という形で罪を重くするという解釈でいいと思う。
-
👍0👎0
-
4546 ななしのよっしん
2025/09/21(日) 20:14:46 ID: aUuOrV3I3M
>>4544
投票率が低く政治の関心が低いから好き勝手できるってよく言われるけど正直懐疑的
政治の関心が高いとされるフランスや、義務投票制をしいてるベルギーやオーストラリアなどの国々が日本より有意としてまともに政治が運営・執行されているというエビデンスがあるわけでもない。腐敗認識指数でも、失敗国家のランキングでも日本と大差ないか日本のほうがややマシであるという範囲にとどまる。
国民の関心というよりも、政治家が好き勝手やっているということの認識を突き詰めて考えたら、その人、その集団に沿うような政治を行っていないに行き着く。
そして、その原因を考えたら、社会の価値観や思想が細分化されすぎていて、ネットが普及する前のように政治がそれらの意見を汲み取りきれず、取りこぼす量が多くなっていて、それで不満を抱える人がSNSやネットで共有し、不満として噴出する。
だからつまりは、国民の政治関心がどうこうじゃなくて、国民の要求している事や利益集団などが幅広くなりすぎてるのが根本原因なんじゃないかと私は最近考えている。
これを解決するのは難しいが、一つの案として、定数をふやして汲める意見の総数を増やすことがあげられるけど、国民からは猛反発くらうだろうっていうね。
-
👍2👎0
-
4547 ななしのよっしん
2025/09/21(日) 20:31:06 ID: SwRY2AQTD+
-
👍4👎0
-
4548 ななしのよっしん
2025/09/21(日) 22:21:38 ID: BWE0GzCyKv
命の重さは平等ではない、なんてそんな結末は起こり得ないと思う
それは人心荒廃という地獄の一丁目だから -
👍3👎0
-
4549 ななしのよっしん
2025/09/22(月) 00:47:05 ID: Iodq/ew7ds
検察は安倍の息のかかったやつらだから普通よりも罪が重くなりそうだな
-
👍3👎1
-
4550 削除しました
削除しました ID: 8gUn9NPWIS
削除しました
-
4551 ななしのよっしん
2025/09/22(月) 06:34:15 ID: aUuOrV3I3M
結局のところ、選挙中で応援演説をしている最中に、現役の政治家を殺したという情状がどの程度評価されるかにかかってる
判例もほとんどないのでこれが読めない以上、非常に判断が難しい -
👍0👎0
-
4552 ななしのよっしん
2025/09/22(月) 08:02:43 ID: Iodq/ew7ds
-
👍5👎0
-
4553 ななしのよっしん
2025/09/22(月) 13:36:58 ID: JxcHo90OC3
>>4545
畝本あたりじゃ喜んで飛びつきそうだけど
メチャクチャ強引な理屈だな………
まあ、その手の理屈がマトモに採用されて
テロ扱いで山上被告に死刑判決が下される様なら
もうこの国は法治主義を離れてると言っても過言ではないよ。
まあ、公安委員会や自民のバックにいた統一教会の本丸が崩壊しかかってるからそこまで無茶苦茶なこともないだろうけど。
真っ当な司法運用がされてればこの案件は極めて個人的な殺人事件として処理・処断されて然るべきと思うよ。 -
👍4👎0
-
4554 ななしのよっしん
2025/09/22(月) 17:19:07 ID: aUuOrV3I3M
>>4553
そういう情状で判断すること自体はそもそもおかしくもなんともないというのは厳罰でも寛刑でも共通認識として抑えておくべきだろう。それは法の下の平等とかそういう問題ではなく、裁判官の自由心証主義の範囲内。
そして、なによりも、日本国憲法が施行されて以来、選挙期間中に選挙演説をしているさなかに殺害されたというケースはなかったので判例がそもそも存在しない。つまり、前はこうだったからこうだと判断できるまともな材料がないんですわ。過去の殺人事件の判例とは情状が違いすぎて参考にしようがない。
だから死刑はやや極端にしても、無期懲役や有期懲役で30年とかそういう重い判決が下ってもそれを根拠に日本の法治主義は機能してないとか、反対に軽い判決が下ってもそうとは客観的に判断しえない。 -
👍1👎0
-
4555 ななしのよっしん
2025/09/22(月) 17:27:55 ID: U0qmP/I3q9
>>4551
検察は明らかに計画的で殺意があり
なおかつ周囲も巻き込みかねないテロ行為として追及する感じで
弁護側はあくまで幼少期の宗教的虐待による個人的怨恨で安倍氏を狙ったという事で単なる恨みによる殺人の方面でいくみたいね -
👍0👎0
-
4556 ななしのよっしん
2025/09/22(月) 23:09:40 ID: 9pR4JUREu6
検察はテロ行為ではなく単純な個人犯罪だから、宗教学者や教団関係の証人尋問は必要ないと主張してんじゃなかったっけ？あくまで犯行の悪質さを追求すべきだと
まあ法学的にはもの凄いサンプルが出来ちゃってるよね
私情の殺人である以上、愛人が奥さんと別れると言ってたのにいつまでも別れないから刺しました、ってのとあんま変わらんわけで
そんな間抜けな理由に近い物で総理経験者の国会議員が死んだ（護衛できなかった）なんて認めたかないだろうし
石井紘基を金銭目的で殺した伊藤が無期懲役だったけど、これと比べると動機は酌量の余地が有っても凶器は包丁と自作銃だし
元総理とはいえ議員でしかないともいえるが、選挙期間中ともいえる -
👍0👎0
-
4557 削除しました
削除しました ID: zN5xlkJ7jR
削除しました
-
4558 ななしのよっしん
2025/09/23(火) 16:52:59 ID: ittXa0CiHY
>>4556
ただ、どうしてどこの国でもテロが重罪なのかというと、銃弾一発で社会秩序が根底から脅かされかねないから、抑止力として厳罰が課されるわけで。
陰謀論でこじつけた動機をでっちあげることができれば痴情のもつれによる殺人事件とと同列に扱います、執行猶予が付くこともありえます、なんて前例になってしまえばそれこそ民主主義法治国家として不味すぎるのでは？ と思うんですよね。
極論として、撃たれたのが外交のためにやってきた他国の国家元首でも、前例に倣って一般的な殺人事件と同等に扱い、人一人殺しただけなので懲役五年という判決を下さざるを得なくなるわけで。
-
👍0👎3
-
4559 ななしのよっしん
2025/09/23(火) 17:07:43 ID: hBVYiPam9n
>>4558
＞極論として、撃たれたのが外交のためにやってきた他国の国家元首でも、前例に倣って一般的な殺人事件と同等に扱い
当たり前だろ。例え相手が他国の大統領でもテロであることを立証できないならテロとして扱わない。これこそ日本の司法の根本的な思想である「疑わしきは罰せず」そのものだろ。
むしろ司法が「テロの立証は不十分かもしれないけど殺されたやつが偉い人だからテロだよね」とか判断しちゃう方がよっぽど問題。
さらに言えば、この事件場合犯人が個人的な怨恨って言い切ってるし、ここからテロに結びつける方がよっぽど陰謀論でこじつけた動機だわ。 -
👍7👎0
-
4560 ななしのよっしん
2025/09/23(火) 18:06:33 ID: JxcHo90OC3
よく比較されるチャーリー・カークの銃撃事件は見事に
トランプ政権によって「左翼によるテロ」にされてるよね。
犯人が右派で右派内の内ゲバだったって判明してるのに。 -
👍5👎0