973
-
931 ななしのよっしん
2019/01/03(木) 21:32:06 ID: VUMObEsCkI
>>928
厳密に言えば前から丸あげは違法だったから、法が変わった所で訴えられるリスクは少ないと踏んだんじゃないか？
逆にMAD系はチキンレースを強いられているわけで
流石に自分の生活をチップにしたギャンブルはしたくないかと -
👍0👎0
-
932 ななしのよっしん
2019/01/04(金) 14:41:31 ID: DQSL6MMFNt
そもそも何でもかんでも警察は逮捕するわけじゃない
多少のスピード違反が見逃されるのと同じ
>>929は厳密にいえば違法だけど99.9%問題ない（警察沙汰にならないという意味）
どうしても心配なら上げなければいいだけの話 -
👍0👎0
-
933 ななしのよっしん
2019/01/04(金) 22:29:10 ID: u6ppxl+sGB
丸上げも一部上げも前からずっと違法だよ
いやまぁ全員が一部分なら合法！
とか考えてりゃ非親告罪とか何の影響も無かったんだるうけど
そうじゃないから無駄な騒動を招いてる訳で
大体、アメリカみたいにチャイナに制裁すらしないんだから
何の意味も無いどころか自分の首を絞めるだけのごみ法案だわ -
👍1👎0
-
934 ななしのよっしん
2019/01/05(土) 07:33:26 ID: +MAl2qWsdh
ゴミが調子に乗って荒稼ぎし始めたから必要になった法案だしそこはしゃーない
ヤクザとか北のシノギになるもんを放置してるほうが問題としては大きいからな -
👍0👎0
-
935 ななしのよっしん
2019/01/15(火) 13:53:54 ID: hf4hAxgAoi
そもそも著作権自体は制限付きの権利であって
何でもかんでもアウトにできる権利ではない
基本的に二次創作程度じゃ今までと大して変わらん
もちろん楽曲そのまま上げてたり、絵もストーリーも
市販のものと全く同じものを同人誌として売ったりとかはアウトだろうけど
非親告罪ってのはむしろこの辺の某国の海賊版とかを取り締まる手続きを簡易化するのが目的だろうな
ちなみに>>929みたいな例でも別に「このカードもキャラも俺が作った
んだぜ、今から売るぜ」みたいに人格権も財産権も丸ごと侵害するようなもんならともかく
ただブログに写真載せる程度じゃ32条の範囲で終わる
著作権法は原作者だけじゃなくて引用したり二次創作作る側だって権利を持ってるからな -
👍0👎0
-
936 ななしのよっしん
2019/01/16(水) 11:45:59 ID: OJsLMUimTx
事後法の禁止があるから過去のは問題ないのでは？
忘れていて法が変わったせいで逮捕は起きないはず -
👍0👎0
-
937 ななしのよっしん
2019/01/19(土) 13:48:08 ID: 0djKtlFYbJ
年末任天堂がガイドライン公開してたのはこれを受けてか（情弱）
-
👍0👎0
-
938 ななしのよっしん
2019/01/23(水) 19:25:58 ID: Ffy312fHWq
改正案見ると原作のまま公衆送信する、或いはする“ために”複製する場合に非親告罪が適用されるという記述があるが、これがそういったためじゃないですってなった場合どうなるのかを知りたいところ
-
👍0👎0
-
939 ななしのよっしん
2019/01/27(日) 14:26:13 ID: DQSL6MMFNt
-
👍0👎0
-
940 ななしのよっしん
2019/01/27(日) 14:44:24 ID: hf4hAxgAoi
>>938
漫画村みたいに配信してればその時点で著作財産権の所有者の申告無しに摘発できる
するためという場合には、私的利用ではなく公に配信したりそれで利益を得る事を目的としていたという事を起訴する側が証明して裁判で事実認定されれば有罪になる
だから「そういったためじゃないです」と主張したとこで、その主張が認められるかどうかというのは結局は状況証拠や裁判で決まる事になる
ただ、検察だって暇じゃないから明らかに犯罪性立証できないようなものまでいちいち摘発したりはしないと思うけど -
👍0👎0
-
941 ななしのよっしん
2019/03/23(土) 16:17:39 ID: 28NaKECqqH
というか今までも著作権者の注意を受けたら完全に違法だったけど、動画削除だけで容赦してもらってるんだからよほど悪質な事してない限り逮捕はありえないでしょ
-
👍0👎0
-
942 ななしのよっしん
2019/11/02(土) 01:09:48 ID: hOBT5ITbIa
あれから11ヶ月経ったが結局今まで通りか tppが御破算になってよかったよ
-
👍0👎0
-
943 ななしのよっしん
2019/12/05(木) 11:35:46 ID: xGIsarprxb
FTAについてﾋでそれっぽい単語がトレンドに来てるな
-
👍0👎0
-
944 ななしのよっしん
2020/03/25(水) 14:55:37 ID: t769kgZ4Kw
10年以上、同人から遠ざかっていたから、ずいぶん規制がうるさくなったなぁという印象を受けるけど、知らない人もたくさんいそうだよね。
ハム太郎、ピカチュウ事件くらいなら覚えているけどね。
しかも今検索してもポケモンのエロ同人画像が普通に出てくるから謎。
弱小ノーマルサークルで売上も赤字だった為、現在は同人には手は出していません。サークル名やペンネームすら記載せず、個人の楽しみで落書きなんかをアップロードしてるだけでも遠回しな牽制入ることがある。
もし商売にするならオリジナルを考えるけど。
この法律問題、厄介だなぁと思います。 -
👍0👎0
-
945 ななしのよっしん
2020/05/15(金) 14:26:33 ID: 0KH9uZzlGC
要は元にきちんとお金が行かなければ引っかかるってことだな
でも嘘字幕シリーズとか大好きでそこから本編見るってこと多かったが、大きな目で見ればそれらも海賊版扱いになるのか？その翻訳が正しいか否かなんていちいち確認してらんないし...
というかいつまで映画part１集は残ってるんだ？ -
👍0👎0
-
946 ななしのよっしん
2020/06/14(日) 22:28:58 ID: JX8t5XPi67
この前のコロナ禍の時は自粛ガーって騒いでた奴らが居たから、今度は非親告罪化されたら著作権ガーって騒ぎ出す奴らが出て来るに１万ペリカ
-
👍0👎0
-
947 ななしのよっしん
2020/06/28(日) 02:34:07 ID: 6cwcr+x2si
しれっと可決されてるのに全然話題にならんな
-
👍0👎0
-
948 ななしのよっしん
2020/08/07(金) 09:27:54 ID: j8SM4qUBxd
>>947
たんに知られて無いんじゃない？
知れ渡ったら知れ渡ったで二次創作を逐一通報する暇人が出てきそうだけど -
👍0👎0
-
949 ななしのよっしん
2020/08/21(金) 16:01:56 ID: XoZ6jAfE7W
近年は二次創作のガイドラインを正式に提示する権利者も増えてきてるから、非親告罪化したとしてもほとんどのコンテンツは今まで通りでしょ
-
👍0👎0
-
950 ななしのよっしん
2020/09/21(月) 19:51:44 ID: rJr6Oj/sqp
今までなあなあで済まされてきたのが整備され始めたってだけの話だし、きちっと守ってきた分別のある人達は大丈夫じゃないのかね
-
👍0👎0
-
951 ななしのよっしん
2020/09/22(火) 02:31:24 ID: 1QQbY6Rkf4
-
👍0👎0
-
952 ななしのよっしん
2021/01/09(土) 14:22:42 ID: 03C7Ghm8BB
とうとう今月１日から全ての直作物のダウンロードを刑罰化されたわけだけど、違法ダウンロードの場合はどういうケースで非親告罪になるんだっけ？
-
👍0👎0
-
953 ななしのよっしん
2021/01/13(水) 21:24:45 ID: zwKcE+IWIW
-
👍0👎0
-
954 ななしのよっしん
2021/01/20(水) 02:16:21 ID: 5eHGLsrRpI
非親告罪化するときは、法的観点での話するときは法律関係の資格が必要だとか
あるいは法的手続きを踏まないと罰金っていう仕組みとか導入してほしいわ
>>944と>>948が触れてるような
権利者でも司法でもない外野のくせに、違法！犯罪者！！なんてうるさい連中いるじゃん？いわゆる正義マンってやつ
法律と前例の知識なんてろくにないうえ、建設的な話し合いのやり方も弁えていない
本来はこいつらこそ、法律を悪用して治安を乱しているとして罰則対象にすべきなんだよな -
👍0👎0
-
955 ななしのよっしん
2021/01/20(水) 02:22:52 ID: 5rBHu0yqqX
-
👍0👎0
-
956 ななしのよっしん
2021/03/25(木) 21:42:58 ID: V8yCJXzpHO
YouTubeとかニコニコでも丸上げってけっこう見るけど（特に音楽とラジオ）、非親告罪って機能してるの？誰も通報してないって事はないでしょ？
-
👍0👎0
-
957 ななしのよっしん
2021/03/25(木) 22:40:12 ID: ebj6ZEVm92
ニコニコはともかく、Youtubeは
・アメリカのデジタルミレニアム著作権法に基づいているので日本の国内法をもとにどうこうってのは基本出来ない
・著作権者の申告があれば、無断アップロードされた動画は強制的に収益停止、
その動画が再生された場合に再生された広告の広告費は申告した著作権者に入るようになる
ってシステムだからよほど著作権者的にアウトって動画じゃない限り消されない
あと非親告罪対象になる要件として以下のいずれかの『目的』をもっているとみなされないといけない
①行為の対価として財産上の利益を受ける目的
②（有償著作物等の提供若しくは提示により）著作権者等の得ることが見込まれる利益を害する目的
ただニコニコにアップしているだけだと①を満たせないし、②を満たすかどうかは判断が難しい -
👍0👎0
-
958 ななしのよっしん
2021/03/25(木) 22:45:24 ID: ebj6ZEVm92
ちなみに非親告罪となる『行為』も
・有償著作物等について、原作のまま複製された複製物を公衆に譲渡し 、又は原作のまま公衆送信を行うこと
・有償著作物等について、原作のまま複製された複製物を公衆に譲渡し 、又は原作のまま公衆送信を行うために、当該有償著作物等を複製すること。
と定められている上に
・上2つの行為は、当該有償著作物等の種類及び用途、当該複製の部数及び態様その 他の事情に照らして、当該有償著作物等の提供又は提示により著作権者等の得ることが見込まれる利益が不当に害されることとなる場合に限る。
なんて注釈までついてるので『二次創作した』ってだけでは
どうあがこうが非親告罪の要件満たせない -
👍0👎0
-
959 ななしのよっしん
2021/03/25(木) 22:50:29 ID: V8yCJXzpHO
>>957はYouTubeは海外だしニコニコは収益化してないから適法にならないってのはわかったけど、>>958はちょっとわからない
丸上げは「原作のまま複製された複製物」ではないの？特に音楽は「著作権者等の得ることが見込まれる利益が不当に害されることとなる場合」に含まれると思うけど -
👍0👎0
-
960 ななしのよっしん
2021/03/25(木) 23:15:25 ID: ebj6ZEVm92
>>959
ニコニコにただアップしてるだけじゃなんの財産上の利益も得られないから、>>957に書いた『目的』の①は満たせない。
つまり、『目的』の②を満たしているか否か？が争点。
ひらったくいうと
『著作権者の利益を害する目的をもって丸上げ動画を上げているんだ』
って告発者は証明しないといけないってことなのよ。
どんな目的もって上げてるのか？って水掛け論と泥仕合にしかならねーから
正直この規定告発の邪魔にしかなってねーんじゃねーの？って思ってる -
👍0👎0