63
-
1 ななしのよっしん
2009/09/03(木) 17:52:12 ID: zoHImq7Etu
Ｆ／Ａ－１８の原型でもある
F-22を落としたのはF-5シリーズのみ
T-38でF-22を落としたパイロットはF-22でF-35を撃墜するんだろうか？ -
👍0👎0
-
2 ななしのよっしん
2009/10/09(金) 03:37:52 ID: 8y2KLN/7Gg
エリア88では敵役でF-5の血が入っているF/A-18も出て来るし、新谷先生はよっぽどF-5ファミリーが好きなんだろうか。
俺も好きだからいいけどね！ -
👍0👎0
-
3 ななしのよっしん
2009/11/08(日) 11:53:43 ID: 73Cuh0yLYH
真がF-5にもF-20にもX-29にも乗ってたのは知ってたが、
それら全部同型機とはここ見るまで知らなんだ
作者本当にこのシリーズ好きなんだなww -
👍0👎0
-
4 ななしのよっしん
2010/01/15(金) 10:09:43 ID: qFPh9omiJa
当時の巡航ミサイル用エンジンＸ２基で､推力は足りたのだろうか;?
しかし､
そんなオモチャみたいなエンジンだったから教材模型的な意味でも、
途上国の整備士でも運用が可能だったんだろうなぁ〜
使い捨てのミサイル用だから構造も簡素だろうし作り易く安価、、
しかし、推力が・・・；？
-
👍0👎0
-
5 ななしのよっしん
2010/01/17(日) 19:33:54 ID: mMJL3g09n/
今の戦闘機のような高性能レーダーも中距離ミサイルもマルチロール性能も無い。
言ってしまえば初期のジェット戦闘機に毛が生えた位の性能だから問題はない。
昔は今の基準の練習機を魔改造したレベルの性能でも実戦には耐えれた。
今の戦闘機はそっちにもリソースを回さないといけないので必然的に大型化したとも言える。 -
👍0👎0
-
6 ななしのよっしん
2010/02/04(木) 01:04:03 ID: 8y2KLN/7Gg
>>4
Wikipediaに詳しく書いてあるが、F-5のJ85エンジンは小型軽量かつ推力重量比の高いエンジンだったそうで。
つまりJ85エンジン2基と、同じ重さの大型エンジン1基では前者の方がトータルの推力は大きくなる。
というわけで推力については問題無し。 -
👍0👎0
-
7 ななしのよっしん
2010/03/03(水) 09:47:55 ID: 73Cuh0yLYH
韓国のF−5が２機墜落したらしい
mixiニュースで見つけたが、いくら2ch鯖DOWNの直後だからって関連日記書いてる奴らは不謹慎な連中ばっかだな… -
👍0👎0
-
8 ななしのよっしん
2010/03/04(木) 01:30:08 ID: Lt1uS2WdSF
重さ １／８ Ｘ ２ ＝ ２／８ ＝ １／４
パワー １／４ Ｘ ２ ＝ ２／４ ＝ １／２
まぁ～ 確かにねぇ・・・
-
9 ななしのよっしん
2010/03/04(木) 01:49:00 ID: Lt1uS2WdSF
小さく作れば作る程、比推力（重さに対する推力の比率）が上がる、
というのが感覚的について行けない；
ジェットエンジンって身近に無いからなぁ・・・経験則的に、身体感覚
として身につけ無いと自分はダメなタイプで、だから数学が出来ないのか；
石油ファンヒータって小型の方がパワフリィだったかなぁ～ゥ～～～ン；；；
-
👍0👎0
-
10 ななしのよっしん
2010/08/11(水) 12:16:47 ID: yUjLe0YAoB
>>9
小さければいいというより軽ければいいと言った方が正しい。(ただ同じような材料なら普通小さいほど軽くなる)
別にジェットエンジンだのファンヒーターだので考えなくてもいい
バイクは車より圧倒的に馬力が少ない場合が多いけど、多くの場合で軽いバイクのほうが加速がいいのと一緒
-
👍0👎0
-
11 ななしのよっしん
2010/08/11(水) 21:40:41 ID: k6XTYI4Smv
アメリカでのアグレッサー用F-5Eは、現在はほとんど民間に委託されてるらしい(パイロットその他要員含む)。
-
👍0👎0
-
12 ななしのよっしん
2010/08/12(木) 06:51:44 ID: Elsj08YUoM
>>11
それ聞いて
ソ連崩壊後、祖国を追われた元ソ連空軍軍人や高官その子息（というか娘）がアグレッサー請負企業を起こして過去の因縁やらなんやらを背負いながら全米や西側各国の空軍基地を渡り歩く―――
という漫画を新谷かおるか清水としみつもしくは園やんが描くのを想像した -
👍0👎0
-
13 ななしのよっしん
2010/09/20(月) 01:02:04 ID: IsKRiF+5cJ
F-5って帰ってきたウルトラマンで見た気がする・・・
-
👍0👎0
-
14 ななしのよっしん
2010/09/23(木) 21:50:25 ID: 6t26fLOKvm
-
👍0👎0
-
15 ななしのよっしん
2010/10/08(金) 22:28:16 ID: c+tXm81Med
>>14
VFC-111は書類上予備役扱いだが、
現役アグレッサーとしてばんばん飛んでる。
てか米海軍のテスト（チェイス機）用名目で残ってた、最後のA-4引退＆IAF放出A-4が民間軍事会社のアグレッサーで飛んでる、
ノースロップグラマンとベンチャー企業が、
スイス空軍払い下げF-5EとF-5NをまぜまぜしたフランケンF-5とごっちゃにしてないか？ -
👍0👎0
-
16 ななしのよっしん
2010/10/24(日) 14:31:44 ID: vwoMEIMYIF
-
👍0👎0
-
17 ななしのよっしん
2010/11/11(木) 16:47:39 ID: Pin0qp4u3a
-
👍0👎0
-
18 ななしのよっしん
2010/12/10(金) 09:50:48 ID: 4t1JioR/ly
>>16
ここの飛行隊の元となったVF-11は、太平洋戦争中に数多くの殊勲をあげているので、旭日（日本）を落としたという意味を込めて飛行隊名が「Sundowners」となった。
日本人からしたら、嫌な気分になるかもしれないけど、アメリカとしては国の為に活躍したという武勲と伝統を引き継いでいるだけなので、どこぞの国みたいに反日とか騒ぎ立てるものじゃない。
-
👍0👎1
-
19 １６
2010/12/21(火) 15:22:50 ID: vwoMEIMYIF
＞＞１８
なるほど、そう言う事だったのか…。 -
👍0👎0
-
20 ななしのよっしん
2011/03/17(木) 21:40:00 ID: CCmTPLdtCr
PC98の「チェックシックス」（知っている人がとんでもなく少なそうorz）っていうフライトシミュレータでの、A-10神と並ぶ自分の愛機だったなこれ。
ゲーム中では対地攻撃が「とりあえず」レベル（爆弾くらいしか積めない。対地ミサイル？何それ美味しいの？）の、文字通りの戦闘機だったっけ。機体のお値段はそこそこ安いから、ゲーム開始時でも使えるけど。 -
👍0👎0
-
21 ななしのよっしん
2011/11/16(水) 10:46:37 ID: 4t1JioR/ly
有名な機体なのになぜかプラモデルのキット化には恵まれない。特にE型は1/72スケールは昔出たイタレリ位で、やっと1/48で台湾のAFVクラブが揃えてくれるようになった。
最近は、某中華メーカーから1/72でF-5Eのキットが出たのだけど、箱を開けてみると過去にそこの系列メーカーが出していたイタレリのキットをコピーしてモールド彫りなおしただけのモノを再販しただけという。 -
👍0👎0
-
22 ななしのよっしん
2011/11/17(木) 20:57:09 ID: c+tXm81Med
>>21
F-5が世に出た当時は腐る程あったんだけどね＞プラモデル
-
👍0👎0
-
23 ななしのよっしん
2011/12/23(金) 10:57:00 ID: ykUNFXiEF4
-
👍0👎0
-
24 ななしのよっしん
2012/01/21(土) 20:43:12 ID: RK3tBCDth8
プレミアムの方がいたら関連項目にMiG-28を入れてください
一応記事あるから -
👍0👎0
-
25 ななしのよっしん
2012/03/16(金) 21:35:12 ID: w54krgd2iw
おお！入れてくださった方が！乙です
-
👍0👎0
-
26 ななしのよっしん
2012/05/10(木) 17:34:16 ID: yQhCwReZkY
これみたいな安価な軽戦闘機枠はF-16に移ったってこと？
余りF-16にそういうイメージはないけど
-
👍0👎0
-
27 ななしのよっしん
2012/05/10(木) 18:13:59 ID: BZ+W3BaVt6
というか、まだF-5系は現役の戦闘機として使われているので……
-
👍0👎0
-
28 kotora
2012/06/13(水) 18:34:32 ID: V7UixNwn5W
>これは作者がF-16を嫌っていたこともあり
新谷かおるはどこが気に入らなかったんだろ？丸っこいデザイン？半笑いのエアインテーク？ -
👍0👎0
-
29 ななしのよっしん
2012/06/13(水) 22:03:36 ID: c+tXm81Med
>>28
絵を書いても色気が出せない -
👍0👎0
-
30 ななしのよっしん
2012/07/29(日) 11:32:43 ID: aQtImH2fzK
X-29はサイドワインダーVのラスボスでも登場してたな
高加速に最高旋回性能、難易度MAXだと取り巻きと合わさって鬼 -
👍0👎0
