ニコニコ大百科: 「F-X」について語るスレ 61番目から30個の書き込み

F-X

について語るスレ

記事をみる

1,243

3/42

61 ななしのよっしん非表示

2009/10/06(火) 22:07:02 ID: EtcF6Q41Uk

米「F-X用のF-35の資料ほしけりゃ10億円よこせ」

なんて言ってきたね。
足元を見てるっていうか、さすがにただのたかりのような気もしてきた
👍
0
👎
0
62 ななしのよっしん非表示

2009/10/07(水) 06:31:40 ID: iIECRUb2sU

日本にF-35はいらねーと何度言ったら・・・
魔改造していいなら考える
👍
0
👎
0
63 ななしのよっしん非表示

2009/10/07(水) 06:57:13 ID: ZjFvy69AcO

もうね、何度も言われてるだろうけど、やはり自国で開発生産できないと
こんな扱いですよ・・・
👍
0
👎
0
64 ななしのよっしん非表示

2009/10/10(土) 03:39:04 ID: UgQxaTpi13

先手必勝が最近の空戦だから、単純な強さでは
F22＞F-35＞F-15 FX＞F-2＞＝F/A-18＞EF-2000
F-2はAAM-4対応改修を想定
EF-2000は日本製レーダーに代えれば一つ上がるかな。情報開示しないとだけど
F-15SEはステルス性がF-35と同等か少し落ちるくらいならレーダーのサイズ的にF-35には勝てるかも

戦闘行動半径は
F-15 FX＞F-22＞F-35＞F/A-18＞＝EF-2000（防空ミッション時）
F-15SEはF-35より20％増の予定
F-2は防空ミッション時の戦闘行動半径が不明
機外増槽なしのデータなので非ステルス機は多少上がるかも。ただ空戦時には増槽は投棄されるので素の機内燃料が多い方が有利
👍
0
👎
0
65 ななしのよっしん非表示

2009/10/10(土) 19:54:25 ID: iIECRUb2sU

>>64
細かいこと言うようだけどF/A-18じゃなくてF/A-18E/F
＞＝ってのは≧と同じ意味で捉えていいよね

単純な強さを比べるなら
BVR 戦闘においてのロシアの最新鋭戦闘機 Su-35に対するキルレシオ
EF-2000　4.5：1　F-15 FX　1.5：1　F/A-18E/F　1：1.2

戦闘行動半径はF-35Aが1090km、増槽付きのEF-2000が1400km、増槽付きのF/A-18E/Fが1200km、増槽なしのF-15 FX（F-15Eと同様）が1270km。
実戦では勿論増槽がつくだろうから（ステルス機を除く）戦闘行動半径は
F-15 FX＞EF-2000＞F-22＝F/A-18E/F≧F-35A　かな？

F-35は元々F-16の後継であって日本の国情に合わないし（予定の遅れからF-Xには間に合わない）、F/A/18-E/Fの不足気味な航続距離とスクランブル発進に向かないことを考るとやっぱF-XはF-15系列かEF-2000になるかな
👍
0
👎
0
66 ななしのよっしん非表示

2009/10/10(土) 23:06:25 ID: UgQxaTpi13

>>65
BVRのデータは1994年当時のデータだから当時配備前の期待は憶測の域を出ない
EF-2000はトランシェ3でも想定スペック獲得して無いしね。というかさっさとAE SA積んでやってほしい。同じ小型機相手にアウトレンジじゃ手も足も出ないだろ
参考にするのは良いんだけどSu-35自体もバージョンアップしてるし信憑性がどのくらいあるのか疑問

増槽付くと結構変わるんだな、にわか知識で適当なこと言ってすまんかった

F-35が日本に合わないのは同意、いつ完成するかも怪しいし代替エンジンの開発も決まったらしいね
F-22かF-2が良いと思うんだけど、無理だろうからF-15 FXかな
👍
0
👎
0
67 ななしのよっしん非表示

2009/10/10(土) 23:32:45 ID: iIECRUb2sU

ああ、BVRのはそんな古いデータだったのか
今やればやっぱ変わるんかねえ

これ以上F-X モタモタしてると今度はこっち（日本）の生産ラインが閉じそうだ
技術者がどんどん離れていってるよー
👍
0
👎
0
68 ななしのよっしん非表示

2009/10/17(土) 11:55:02 ID: x/jBxWaoeh

エンジンが・・・エンジンが作れれば　ああ・・

プロペラ機→ジェット機に変わる時代に日本敗戦で
航空機潰されて、そのときのスタート遅れが2009年にまで響いたわけです。
👍
0
👎
0
69 ななしのよっしん非表示

2009/10/19(月) 12:02:26 ID: x/jBxWaoeh

YF-23に期待をかけていればこんなことには
いや、目的もっと違うし武装未定で対地無しでしかも落選して消滅した機体に今更無茶を言っても仕方が無いか。
👍
0
👎
0
70 ななしのよっしん非表示

2009/10/19(月) 13:14:43 ID: l2TOyncU7V

一番のネックは航空自衛隊の5年後、10年後を見据えた動きが2000年初頭になかったこと。F-15を改良するも、F-2をFI化するも手の
うちようがあった。
小泉=ブッシュ時代の蜜月期に一気に F-22の購入する段取りもつけ
れば良かったし、ダメならサウジ、イスラエルを巻き込んでも良かったはず。(F-15導入開始したのは三国からだしね)

本当にこの件に関しては国内主導派がいなくてズルズルいった感もある。

さらに多額の予算を必要とするBMDが防衛費で賄われることになって財務省のボンクラ財務官(当時)の片山某でさらに削られる羽目に。
削られるなら削られるで国家戦略だから致し方ないが、それに対応する方法がなくて優先順位もないままずるずる今に至るというわけ。せめてF-2だけでも規定数生産して場繋ぎする手もあったのにね。

F-2生産終了に伴い開発メーカーは手を引き始めのでもはや手のうちようがなし。ホント、航空自衛隊は何をやっているのか…。
👍
0
👎
0
71 ななしのよっしん非表示

2009/11/09(月) 23:29:56 ID: Uhr1t51Fzu

>>70
防衛省、ひいては航空自衛隊の人に文句を言ってもしょうがないだろ。
文句をいうべきはその上にいる人間たちだ　
お前もいってるだろ。片山さつきって。
無論こいつだけじゃないが
👍
0
👎
0
72 ななしのよっしん非表示

2009/11/12(木) 20:46:14 ID: Uhr1t51Fzu

中国空軍の第五世代戦闘機の配備計画が発表されましたな
実戦配備まであと数年

ますますF-35（どの型番かなぁー）の採用に拍車がかかるような気がする。
👍
0
👎
0
73 ななしのよっしん非表示

2009/11/23(月) 15:42:10 ID: Uhr1t51Fzu

いえーい
F-35を導入の方向で調整だそうです

どうせならB型みたいぜB型
👍
0
👎
0
74 ななしのよっしん非表示

2009/11/23(月) 18:37:18 ID: ZjFvy69AcO

こんなに歯痒いことはない。
しかし今ある選択肢で何とかしなきゃいけない現実。それも猶予があるわけでも無し。
妄想に現実逃避でもしたくなるわ。
👍
0
👎
0
75 ななしのよっしん非表示

2009/11/23(月) 18:37:31 ID: Q6p9yhGlIt

実戦配備は何時頃になるのかなあ…。
👍
0
👎
0

76 ななしのよっしん非表示

2009/11/24(火) 18:36:18 ID: iIECRUb2sU

F-35導入は飛ばし記事だったっぽいね
👍
0
👎
0
77 ななしのよっしん非表示

2009/11/27(金) 00:51:06 ID: Uhr1t51Fzu

鳩山「もう純減でいいよね。」
👍
0
👎
0
78 ななしのよっしん非表示

2009/11/27(金) 16:03:00 ID: iIECRUb2sU

>>77
防衛省「えっ」
👍
0
👎
0
79 ななしのよっしん非表示

2009/11/30(月) 01:28:22 ID: dJy1nUH22C

400⇒0

問題解決だな
👍
0
👎
0
80 ななしのよっしん非表示

2009/12/15(火) 22:06:57 ID: OOEmhQcAjA

純減にしたらしたでF-15の後継どうすんだって話を考えないといけないことなんて鳩にはわからないだろうしなあ。
👍
0
👎
0
81 ななしのよっしん非表示

2009/12/25(金) 04:10:19 ID: WvFCe3CZIY

SEのステルス性は雀の涙ほどか
とりあえずアビオニクスはどうなるのかな
👍
0
👎
0
82 ななしのよっしん非表示

2010/01/20(水) 09:39:19 ID: QCjh/VP6fs

Su-37で良くね？
👍
0
👎
0
83 ななしのよっしん非表示

2010/01/22(金) 21:01:56 ID: sqVFhJnvbU

Ｆ－１５ＳＥとＥＦ－２０００が今のところ最有力だな
👍
0
👎
0
84 ななしのよっしん非表示

2010/01/22(金) 21:03:29 ID: XQszSLiG+r

F-ZEROは候補に入りますか？
👍
0
👎
0
85 ななしのよっしん非表示

2010/01/28(木) 00:58:58 ID: W5ZqB/BuWQ

流れ読まないレスですまんが、この項目読みやすく
かつ分かりやすくていいな
と同時に、この国が防衛に関して放置プレイということがわかった
今、日本って問題だらけだな。どこからやればいいか
分かんなくなっているんじゃなかろうか。レポートと課題
ためまくってる俺みたいに
👍
0
👎
0
86 ななしのよっしん非表示

2010/01/31(日) 21:16:36 ID: IpYacTbFt+

ぽっぽ「友愛でJ-10」
👍
0
👎
0
87 ななしのよっしん非表示

2010/01/31(日) 21:25:07 ID: Q/RbVbD58j

中国製！
そういうのもあるのか
👍
0
👎
0
88 ななしのよっしん非表示

2010/01/31(日) 22:34:29 ID: xy/sbuV+qn

中国製はインターオペラビリティの点ではタイフーン以前の問題だし、J-10では当然J-XXの類の新型を出してきた際には対抗できない…
どの道現実性度外視で趣味の話をするならPAK FAを押すかな、見た目的に。
ああいうけしからん子を印露に独占させるのはもったいないとですよ。
👍
0
👎
0
89 ななしのよっしん非表示

2010/02/03(水) 15:50:31 ID: 39arIw6IpX

>>88
中露が力を付けているのに最近のアメリカが頼りないので質の優位も何時まで持つか……
独自開発はコストと時間が掛かり過ぎるし本当に頭が痛い
（まあ台湾よりは遙かにマシだが）
👍
0
👎
0
90 ななしのよっしん非表示

2010/02/05(金) 03:15:15 ID: 0yPNKK7WWn

※82
欧州機の導入ですら問題があるのに……
防空戦力としての東側機体を買うことはあるまいよ
👍
0
👎
0

3/42

TOP