西ローマ帝国単語

ニシローマテイコク

西ローマ帝国とは、ローマ帝国西部の呼称である。

わかりにくいが、ローマ帝国と西ローマ帝国あるいは東ローマ帝国は別の国家というわけではなく、これらは全てローマ帝国と名乗っていたことに注意を要する。つまり、日本西部地域と東部地域が日本と西日本であるように、ローマ帝国西部地域と東部地域が西ローマ帝国と東ローマ帝国なのであって、これらは当初、統治者も領民も別々のであるという意識はなかった。

西ローマ帝国は一つのとして見れば476年あるいは480年に滅亡したが、元老院などの諸要素は6世紀まで存続していた。西ローマ皇帝位もまた形式上存続しており、こちらの歴史については『東ローマ帝国』や『フランク王国』、および『神聖ローマ帝国』を参照。

概要

ローマ帝国はその統治領域が広大になるにつれ、遠隔地の統治や敵の侵入に対処できないという問題が起こった。このため、属州属州総督が統治していた。

然し、一属州総督では、ゲルマン民族やパルティアと言った強大な敵に対し十分な手を打つことは出来なかった。また、これら属州には大兵が用意されており、これらは政治的に強い意味合いを持つようになった。つまり、ローマ皇帝西方東方の二方面の軍隊を統御して、双方のを安定する必要があった。論、一人の人間が二箇所に同時にいることは出来ないので、歴代の統治者達はこの問題に頭を悩ませた。

結果としてローマ帝国は、複数の皇帝による共同統治という体制を敷くようになった。また、ローマ政治的動乱の度に、分割統治と統合を繰り返した。これは上記に理由に加え、統治者達の政治的駆け引きや内乱の混乱からも引き起こされたものだった。

395年、ローマ皇帝テオドシウスが自身の死に際し、2人の息子アルカディウスとホノリウス)をローマ帝国の東部地域を担当する東ローマ皇帝西部地域を担当する西ローマ皇帝に配置したのも、幾度となく繰り返されたローマ帝国分割歴史の一齣に過ぎない、はずだった。

西ローマ帝国は統一時代から既に帝国東方して経済、即ち農業生産が振るわず、高級作物への転換が為されていたが、この結果、食である小麦は属州依存することとなる。然し、帝国末期には蛮族が属州はおろかイタリア本土、ヴァンダル族には地中海への侵入を許すこととなる。さらにはおよそ800年ぶりにローマが略奪される状況に至り、農場は次々に放棄され、西ローマ帝国の財政は一気に悪化した。それに応じて、軍事や統治はますます困難となった。西ローマ帝国内には、結果として蛮族による王が相次いで乱立することとなった。

475年、西ローマ帝国の将軍レステスが西ローマ皇帝ユリウス・ネポスを追放し、息子ロムルス・アウグストゥルスを西ローマ皇帝として即位させる事件が発生した。これに対しローマ帝国の共同統治者であった東ローマ皇帝ゼノンロムルス・アウグストゥルスを西ローマ皇帝として認めず、ユリウス・ネポスこそがの西ローマ皇帝であるとしてネポスの活動を全面的に支援した。

将軍レステスは翌476年に東ゴート族の傭兵隊長ドアケルによって殺され、オドアケルはロムルス・アウグストゥルスに西ローマ帝国の冠をローマ皇帝ゼノン返上させた。オレステスを討伐したオドアケルは、ゼノン支援する西ローマ皇帝ユリウス・ネポスに忠を誓い、ローマ帝国イタリア王に任命された。

しかし、このユリウス・ネポスも480年には暗殺されてしまい、イタリアは東ゴート王に専有される形となった(一応、同王は名上はローマ帝国の一員であった)。西ローマ皇帝の位は東ローマ皇帝ゼノンが有する形となり、ここに、古代ローマ帝国から連続する西ローマ帝国は、や勢としては全に滅亡した。一般に「西ローマ帝国の歴史」とされるのはここまでである。

諸要素の存続

しかし、西ローマ帝国のいくらかの構成要素はその後も残存し続けた。

これ以降もイタリアローマ帝国の一部として、帝国が任命するイタリア王が統治するという形式をとった。また、西ローマ帝国の元老院や、西ローマ帝国の名上の国家元首である執政官も依然として存在していた。加えて、東ローマ帝国が東西ローマ皇帝位の双方を保持する立場をとったため、西ローマ皇帝の位もまた名上は存続した。それ故、仮にこれらの点を西ローマ帝国の体として見るならば、6世紀前半においても、西ローマ帝国は存在したことになる。

その後

しかし、541年に東ローマ皇帝ユスティニアヌス1世が共和制ローマ時代から続いた執政官制度を止すると、東ローマ皇帝の選出に大きな発言を持っていた西ローマの元老院も、その発言を急速に失っていく。

ユスティニアヌスはまた、イタリアの東ゴート王と西北アフリカヴァンダルを滅ぼすなどして、6世紀半ばまでに旧西ローマ帝国領域を奪還するが、特にローマを強引に陥落させたため、同地はことごとく荒した。一説には当時のローマの人口は500人ほどにまで減少したとされ、ローマに期待していた人々は東ローマ帝国に大いに幻滅したという。ここに共和制ローマ時代から続く元老院とローマ市民という社会全に崩壊し、西ローマ帝国は名実ともに滅んでしまった。

関連商品

関連項目

【スポンサーリンク】

スマホ版URL:
https://dic.nicovideo.jp/t/a/%E8%A5%BF%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%9E%E5%B8%9D%E5%9B%BD

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

西ローマ帝国

7 ななしのよっしん
2016/07/04(月) 06:03:07 ID: ltvIAfrbcA
>中世西方帝国を当然のように「西ローマ」とするのは弊がある
同感。「西ローマ皇帝」や「西ローマ帝国の元老院」の固有名詞はそのままにすべきだけど、地域名称に限れば前版の旧西ローマ帝国領域って表現のが難。

>フランク神聖ローマは(西)ローマと称したと強調すべき
当時の西ローマフランクローマ神聖ローマと称しているのであって逆ではないと思うが。とはいえ過去西ローマ帝国との性質(例えば構成)の違いや歴史学上での呼び分けには触れた方がよいと思う。

>フランク神聖ローマにしたって
>東ローマは彼らを「ローマ」として認めていない
カールの戴冠を東ローマ皇帝が認めなかったことは触れられるべきだね。

あと話は変わるが、一応は文脈で分かったけど皇帝帝国/王を略し過ぎると場合によっては誤読される可性もあるよ。いわゆるフランクローマ皇帝」を東ローマ皇帝ローマ皇帝」と認めてないけど、カール戴冠以前のフランク「王」をローマ帝国」の一員とは認めてるんで
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
8 ななしのよっしん
2016/11/05(土) 11:39:28 ID: IFmuvt56DT
よりによって下線引いて強調されてるところが誤解与えそうな文章で残念。

西方帝国って古代ローマ時代から継続して呼ばれている由緒ある呼称で、カールの戴冠で生じたわけでも号でもないんだけどね。あくまでローマ帝国のまま。東ローマ帝国にしたって実際は「東ローマ帝国」じゃなくて「帝国」という部分にローマを含意するだけの東方帝国でしかなかったし。
9 ななしのよっしん
2016/11/20(日) 15:51:37 ID: IFmuvt56DT
表現が少し修正されたけど相変わらず変。

800年のカール戴冠からすでにRomanrumってが使われてるし以降も使われ続けてるんだけど「ローマ人の○○」と名乗らなかったってどういうこと?東側はフランク皇帝って呼んでたけど西側が名乗ってたのはローマ帝国インペラトールだし。
あと西方帝国じゃないので異なるってくだりも不適切。西洋史じゃ皇帝帝国は別物。9世紀でも法上は西方帝国東方帝国を合わせてはじめて一つのローマ帝国
10 ななしのよっしん
2016/11/21(月) 08:30:16 ID: ltvIAfrbcA
>皇帝帝国は別物。
ローマ皇帝ではない」ことと「ローマ帝国ではない」ことの違いは現代の台湾問題とかに例えると分かりやすいのかもね。
台湾中華民国政府は自分たちを一正統な中国政府だとしてる。北京中華人民共和国政府台湾中華民国政府を「中国政府」とは認めていないが、台湾を「中国と認めていない」わけではなく、あくまで台湾中国台湾だとしている。
で、両者そろって「台湾中国」としているのに、なぜか台湾中国ではない別国家と扱った方が両者の説明が簡単になったりする。

ローマ史も似たようなもんで、当初一つのローマ帝国内における領地や正当性を巡る争いとして始まったものが、対立が長引いた結果として「俺ら」「彼ら」という概念が固定化され、その説明を簡略化する過程で後世に発生した国家という組みが使われ、遡って東西ローマ帝国が最初から別々の国家だったかのように説明される。
だから西ローマ帝国における皇帝政権の消失を「西ローマ帝国の滅亡」なんて表現しちゃったりする。実際には皇帝がいなくなっただけでローマ帝国とし
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
11 ななしのよっしん
2016/11/22(火) 02:52:28 ID: bWM53+4hiE
上の下線部は「東ローマ帝国イスラームなどの周辺諸からローマ人の○○と見なされていた」とか「東ローマ帝国の人々はローマ人&ローマ人の土地と自称し続けた」とかに変えた方がいいな
あと後の神聖ローマ帝国にあたる地域の人々は、東ローマ帝国の人々ほどはローマ人と名乗らなかったはず
させるならそこだな

下の下線部は後の神聖ローマ帝国古代西ローマ帝国が実態としては別、という意味ならそのままでいいよ
フランクカールは西ローマ皇帝と称した」「(後の)神聖ローマ帝国は(西)ローマ帝国と称した」でいいが、どちらも僭称みたいなもんだし、フランク神聖ローマ古代西ローマとは全に異なる勢という点は重要

地理概念として西ローマ帝国が残ったり、構成要素が残ったりしたからといっても実際に古代西ローマ帝国自体が残り続けたわけではない
いくら諸要素が残っていても古代西ローマ帝国は勢や実態としては5世紀に終わってる
ローマが旧西ローマ帝国領域を西ローマとしたのも侵略正当化のための建前であって、東ローマの人
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
12 ななしのよっしん
2016/11/22(火) 07:05:28 ID: ltvIAfrbcA
事中で「西ローマ帝国」って言葉を複数の意味で使ってるのが問題だと思うんだよね。
アドリア海より西側」って地理的な意味と「西ローマ帝国にあったローマ皇帝政権」って勢的な意味で使われてる。
しかも冒頭が「帝国西部の呼称」「西ローマ帝国や勢ではない」って地理的用法の説明で始まってるのに途中から「西ローマ帝国にあった皇帝」の話にすり替わってる。

事中では可な限り「西ローマ帝国」って言葉を使わず「ローマ帝国西域」と「西域にあった皇帝政権」みたいに書き分けたらどうだろうね。
あるいは冒頭で地理的定義(1)と勢的定義(2)とを書いて「本項では定義(2)の480年まで西ローマ帝国にあったローマ皇帝政権についてのみ説明する。480年以降の歴史についてはフランク王国神聖ローマ帝国などを参照」と断って480年以降の記述をバッサリ削るか。

> どちらも僭称みたいなもんだし、フランク神聖ローマ古代西ローマとは全に異なる勢という点は重要
そういう「」はい方がいいと思う。東ローマ帝国側の
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
13 ななしのよっしん
2016/11/22(火) 13:43:32 ID: bWM53+4hiE
はっきり言うが、中世の西ローマ皇帝位や中世西方帝国の正統性については賛否あるのだから、あたかもそれら2者を当然のごとく「西ローマ」と扱うのは理がある
記事には諸要素だけ残ったとあるわけだが、ぶっちゃけそれ以上でもそれ以下でもないからな

西ローマ皇帝位や地理的な意味合い、その他構成要素が形式的に後世に遺ったってだけの話
もちろん中世西方位側が東ローマを認めてないってのはその通りだが
引き継いだものがあるからという理由で現代日本大日本帝国と言っちゃうと、必ず反論がでるだろ?
だから中世の彼らを「西ローマ」と書くのは問題がある

>>12
Wikipedia西ローマ帝国や、ニコニコ大百科東ローマ帝国の内容についてはどう考えてるんだ?
双方ともに西ローマ帝国は5世紀で滅んだとしているぞ
確か世界史の教科書もそうだったよな
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
14 ななしのよっしん
2017/06/08(木) 11:21:53 ID: OZ1QnPRNC/
ローマローマ帝国は別物だと思うんだ。
イタリアの政権(オドアケルの王→東ゴート王)も
ローマ帝国の一領邦とは呼べるような…
15 ななしのよっしん
2018/01/03(水) 09:25:10 ID: LNJF9nbjyB
ローマ自体がユリウス・クラウディウス、フラウィウス、五賢時代、セウェルス、軍人皇帝時代とに分かれてる訳ですよねえ
そういえば4世紀ってあれどういうに称されてるの?テトラルキア〜テオドシウス辺りをめてう名称はいのか
16 ななしのよっしん
2019/05/11(土) 04:54:01 ID: LUar7UF2YJ
ランゴバルド王からはローマじゃなくなった感じ

急上昇ワード

2019/06/24(月)22時更新