ニコニコ大百科

>>672
長文熱弁ご立派、ってとこだけど、
あの内容のせいかそのコメントなんか気色悪くみえるわ…
ちょっとまるでむごい事を美化的に語って自酔してる風に見えるっつうか…ゴメンな…なんか。


>>679
だから大抵のラノベの主人公って、
量産型主人公みたいでなんかイマイチつまらなく感じるのか…

>>689
生々しさで言うなら、普通のサラリーマンよりウシジマくんみたいな裏の住人みたいな感じの方が、まだとやかく言われなかったんじゃないか主人公

なんかしつこい人が常駐してませんかね

淫夢営業を行った物の末路

？「この想いを守るためなら、どんな事も許される。
騙しても 犯しても 奪っても 殺しても　いいと思うの」

削除しました

例えば、実家を出た未成年者（家出以外のケースを含めて)が、保護者に無理矢理実家に連れ戻されそうになって、大声を出して抵抗して警察沙汰になった時に、警察がとる対応は４種類考えられる。
１番。暴力を使ってまで連れ戻さないように、保護者を説得する。
２番。説得に応じない保護者を、未成年者略取誘拐容疑で逮捕する。
３番。未成年者を直接実家に戻さずに、一旦児童相談所に預ける。
４番。警察の実力行使で実家に戻した上で、児童相談所に連絡を入れる。
未成年者が義務教育年齢なら、確実に３番か４番だろう。
義務教育を終えていても、路上生活とかなら、やはり３番か４番だろう。
２番が有り得ると言うことは、大日本百科辞典の略取誘拐罪のところに載っていたもので、多分働いて自活している未成年者を、暴力的に連れ戻そうとした時に、そうなる場合があるのだろう。
沙優さんの場合は微妙だ。バイトはしていても、自活しているとまでは言いにくいし、吉田が沙優を家に置くのが犯罪なら、まず犯罪状態を解消しなければならない。
保護者が事後承諾すれば、始めから犯罪でなかったことに出来るのか？
昔の事は、当事者が喋らなければ判らないので、最初からルームシェアをしていたと主張すれば、処罰できないのではないか。
未成年者が保護者の許可を得ずにアパートを借りた時に、確認しなかった大家が処罰されることがあるのか？
一人でひと部屋を借りていて、生活が非常に苦しくてルームシェアを始める場合も同じ事だろう。
以前、景気が悪かった時に、職にあぶれた中国人が、20人位でひと部屋を借りて、昼夜３交代で雑魚寝をしながら仕事を探しているというニュースがあった。
そんな生活でも野宿に比べれば、はるかに安全快適で、持ち金に余裕のある人が、ない人に金を貸したりしながら、全員で不景気を乗り切ろうとがんばっているという話だった。
中国人が普通にやっている事を、日本人が全然やらなければ、経済競争に負けるのは当然だ。などと、負けが決まった今になって言っても遅いか。

削除しました

正直街を守る良いヤクザ並みに倫理観どうなってるんだ？としか思えない

削除しました

犯罪に当たるのではという指摘自体はあってもいいと思うけど
感想がそれしか出てこないのはつまらない

ブラクラ見て、こいつら全員殺人者じゃんと連呼してるのと同じくらい無意味

ここの書き込み見てるとさ
何だかんだで毎回見てるんだろ？
もし1話だけ見て切って批難続けてるなら粘着質すぎてキモいし
毎回見て批難するなら見ないほうがマシだろと思う
それとも単に自分の正義感振りかざしたいだけか？
原作既読だが、この先も吉田はキモいし犯罪は続くぞ
文句ばかり言うやつが切るなら今のうちだ

別にどう見たっていいだろ暇潰しなんだし

ギャグ風クソアニメだろこれ

>>701
有意義で面白い感想ってどんなんや？>>701みたいな感想のことなんか？

削除しました

>>705
キャラ語りでも
登場人物の心情に納得できる、できないとかでも、
ストーリー展開が意外だった、想定通りだった
とかでもいいでしょ

>>701
「このシーンは感動した！」「ここが面白かった！」って言うファンが一人も現れないから諦めるんだ

>>701
的外れな例えだな
ブラクラで言うならラグーン商会が日本で振り込め詐欺や売春斡旋やって我が世の春を謳歌してるようなもんだ
そういうのを楽しむ層もいるだろうけど少数派

ブラクラで例えるなら殺人してるキャラが善人ヅラして説教って感じじゃないの？
実際それやったファビオラはかなり叩かれた

端的に言えば、時代設定が現代日本では「居候」を起点としたボーイミーツガールは書けない、ということでしょうか。
なので、ボーイミーツガールではないにしても時代設定が現代であれば、こち亀の両さんや男はつらいよの寅さんが未成年女子を居候させることを起点としたお話の展開はできないし、Kanonの秋子さんですら現代日本では真琴を居候させてあげられずお話はそこで詰む、ということですよね。

個人的にはミーツした後の話が読みたいので、いつの時代、どこの世界でどういうミーツの仕方をしようと、よほど不自然でなければ気にしないです。そして私は、現代日本においてミーツの仕方が「居候」だったとしても別にそれほど不自然さを感じる人間ではなかったようですね。思うに、「居候」を起点とした物語を何度か読んだことがあり、抵抗がなかったのかもしれません。
もちろんこの作品で、特に序盤の主人公の行動は(主に違法であるため)不自然だ、と感じる人が一定数いることも理解できます。ただ、そこにはあまり重きを置いていない人もいる、ということを頭の片隅にでも覚えておいていただければ。

>>709
つ日本編

>711
別に書けるだろ。遠い親戚の女性が主人公の家族を頼って上京してきたとか
この作品は単なる未成年者略取という犯罪をやっているのが問題
設定変えさえすればいくらでもそんなのできるのに

ひげひろvs幸福のワンルーム

幸色だったわ

削除しました

削除しました

ひげひろ、あのハッピーシュガーライフと比べれば胸糞要素（←個人的な印象です）がないだけまだマシに見えるんですよね・・・
まああっちはサスペンスらしいけど
訳アリ少女を誘拐し、その自覚がない点は一応共通している

吉田さんは、さとうと違って女の子を監禁してないし、ましてや彼女との生活を邪魔する者を殺害とかしてない

ジャンルが違うとか主人公の年齢・生い立ちが違うから比較対象にするのは可笑しいとか言われるかもしれないけど、私にとっては同じに見えるんですよね・・・

そらあいつ意図的に狂人として書かれてるし
吉田がこんな言われるのって善人みたいな書かれ方されてるからだよ、まぁ作者は犯罪だって認めてるけど

>>716
言うてあっちはあっちで誘拐を可哀そうな境遇から救ってくれる白馬の王子様的ツールにしか見てないのと
一応作品内で犯罪の自覚はあってもこんな方法ででしか救われない私たち、みたいな悲劇性に酔ってるのが透けて見えるという点でどっこいどっこいでは（というかそれが叩かれた原因のひとつだし）