ニコニコ大百科

>>6502
別に、漫画がおもしろけりゃ人気も出るし売れるだろう。そこは実力次第。
自分達が漫画を面白いと思うとき、作家のプロフィールを一々参照するのか？そういうことだよ。

違うって
デビュー前に作ったのがまずいんじゃなくて

デビュー前に作った作品を、作品内に存在する著作物の管理者でない企業が
その作品を広告に使っているってことが問題なの

ジャンプからしたらなんでデスノート使った作品をお前のところの作家が作ったからって使ってんの？デスノートっていつから御宅の著作物になってましたっけ？ってなるでしょ

そのへんを事前に話つけてたんなら何の問題はない

>>6505
ヘタに許可を取りにいくと、実は気付いてても黙認してたのに、そうもいかなくなるって事にもなりかねない。やぶ蛇。

>>6506
あー・・・
薄い本系の人なら居るよ
帯に「同人で話題のあの人が商業デビュー」
とか書いて有るの珠に有るぜｗ

そしてコラは少なくとも事後承諾では許可が出た前例がない。そして事前に協議してても相当難しい。

まあどっちにしても、もうデビューが決まった以上通報されようといくらアンチが騒ごうと問題ないでしょ。
考えられる限り最悪なのは動画の全削除だけど、それはそれで仕方ない。自分達に「朝霧氏自身の未来を潰してでも動画を削除するな！」なんて言う権利は無いからな。

いやまあ「編集部がああいう煽りを入れるってことはすでに対策を取ってあるってことだろう。お前ら心配するな」って理論は分かる
俺もそこまでプロの編集部がアホだとは思いたくない

>>6506
ひぐらしとか？

てかまた騒動ん時にもこういう言い方したけど、
要は「版権元に許可とってるか」とか、「版権元が黙認してくれるか」とかそういう問題じゃないんだよな。
そもそも世間にニコ動を好んで見てる人を「ニコ厨」つって毛嫌いする人がいるからまずそこでこのアオリはややマイナスだし、
仮にアオリで興味を持った人も動画見て「確かにストーリーは面白いけど、キャラはみんな借り物、いわゆる二次創作じゃん。こんなのアオリに入れられてもな…」って思う人は少なくないと思うんだよな。
確かに業界で何ひとつ実績のない新人にハクをつけるという意味では間違ってなかったかもしれないが、「朝霧カフカ」の名前はニコ動やツイッターのアカウントの名前と変わらないわけで、別にこんな余計なアオリ入れなくてもネームバリューは十分あったんじゃねえかと思うのよ。
なのに編集部が余計なアオリ入れた上、発表直前にマイナス面の強い騒動になってたから「新連載なのに悪いイメージがついちまった」ってのがやばいんじゃないかって話で。

>>6517
でもよりによってヤングエースだからなあ……正直相当不安がある。

ひぐらしは一次創作だしなぁ

ひぐらしはオリジナルなんで関係なかったわｗ

>>6517
「動画内容知りませんでした」という可能性もなくはないｗ
少なくとも昨今のオンセ騒動を把握出来てなかったのは確かなんじゃない？

>>6512
で、それの何処が問題なの？
まさか小学館が「自分のところの画像使うような人間をデビューさせるな」とデビューを潰しにかかるとでも主張するの？

もっと身も蓋もない言い方するとデビューが決まった以上、許可取って動画存続するか黙認してもらうか動画全削除するしかない。例えあのアオリ文が無くても小学館への通報が無かったとは思えないけどな。

某うずてんてーのような末路にならないことを祈るしかねえや。あの人は一次創作だし状況も違うが。

別に利益にそんな関係のなさそうなMADが消される現状で（ry

>>6514
でもそれって絵を描く方が大多数でしょ？今回みたいに原作でデビューした例とかあるのかな？
そもそも「二次創作」の大半はもともとストーリーやキャラが人気で、ファンが非公式アンソロジーというか、匪公式スピンオフみたいなのを書くのが実情でしょ？
ストーリーはオリジナルだけどキャラは借り物、ただしキャラクター性は原作とほとんどかぶってないって例がメジャーデビューって、今まで果たしてあったのだろうか？

デビューが決まってなくったって許可もらうか黙認してもらうか動画全削除しかないだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
何だその「犯人は20代～30代、もしくは40代か50代」みたいな話ｗｗｗｗｗ

>>6522
オンセ騒動に関して言えば、動画内容でも何でもなく「動画外で取ったＤＱＮな行動」を「それを許せない人たち」が問題にして叩いているだけだからな。
作品そのものに関係ないから特に支障はないだろう。ＴＲＰＧプレイヤーの皆さんには納得いかないかもしれないが。「漫画のシナリオ原作者は品行方正でなければならない」なんて決まりごとは無いからな。

>>6523
単純に裁判になって金取られるだけじゃないかね
新人なんて小学館が一々相手にするわけないし

事前に許可とってなければただの著作権違反だからね。広告に利用した以上は会社側に請求するだけ

誰も新人のデビューを潰しにかかるとか言ってないし思ってもない

金の問題になるだけ

あのアオリがなけりゃ「編集部は別にニコ動で大人気とか知りませんでした。面白い話書いてたから採用したんです。へー、ニコ動と名義が一緒なんですか、知りませんでした。不勉強でした」って言い張ることができたと思うが。

騒動のときには「動画に注意書きをいれればいいんじゃないか？」って立場で話をしていたのに、今は「余計なアオリ文入れるなよ」って話をしてる自分もたいがいだが。

最悪なのは出版社が許可取らずに出版決めた場合だ。
予想を上回るいい加減さでもって酷いオチを作る無能編集は多い、多いんだ……。

>>6529
残念ながら裁判になっても損害賠償は十中八九取れないぞ。動画による直接的な金銭被害が発生していない上、広告でキャラクターを無断使用したわけではないからな。
「著作権法違反」と、「その違反が損害賠償に値するか」は別物なんだよね。

何度も言うけど、考えられる最悪の状況は「動画全削除と同人活動からの引退」。
デビューが潰されることも小学館が訴えることも100％あり得ないと言っていい。

とりあえず　CV9BqA+FmW落ち着け
>>6500　おれがいいたいのは何の落ち度がないのに巻き添えを食らっている
漫画家の春河35がかわいそうだろということ
間違っていたろ悪いが春河35氏もデビュー作だろ巻き込まれて何も思わなくないじゃん

別に朝霧のデビュー潰すとかいった話はしてねーよ

ていうか、いちいち相手をする訳ないなんて言うなら
いちいち相手するのが面倒な上数が膨大なMADの権利者申し立て削除なんて存在しない訳で…

>>6534
だから巻き添えなんて食らうはずが無いって言ってんの。
朝霧氏が動画を全削除するか、許可をもらうか、どっちかの問題。
新作の漫画に被害が及ぶ可能性は限りなく低い。

>>6519
ニコ厨言って嫌ってる輩ってほぼネラーじゃんｗ
つーか「ニコ厨」なんて価値観知ってる時点で、一般人からは同じ穴のムジナ扱いだよ。

ところでビックリなのは「朝霧カフカ」名義でデビューって点なんだよねえ。
まあ「ヒャダイン」とかいるしそこは別に問題ないのか。

後もっと悪いのは動画削除で一部信者が熱烈なアンチ化→炎上→新規読者はウリにしてる動画が存在しないのでｔかない→かつての動画読者も本を買わない→打ち切り→そして消滅へ……
になること。いやあくまでもすべてが悪い方にいったらの話なんだけど、カオス☆ラウンジ騒動見てたらこういう場合最悪より最悪に突っ走ることが幾度となくあったから……。

>>6537
まあニコ動に興味ない層は「へー、累計800万再生だから何？」って感じで却ってシビアな見方になるかもな。
まあ当時ブームだったクトゥルフRPGの名目もなく、キャラも全部自分のオリジナルで支持獲得できたら本物だが。
でも今回の場合作品の出来を論評する以前の問題になる気がしないでもない。

>>6537
そうだが、ヤングエースを買う層ってオタだよね。それも壺とかニコニコとかしっかり見るタイプの。ヤングエースにはエロ漫画上がりで漫画描いてる作家も多いし。