ニコニコ大百科

【雑談】
　薄味とはいえ、目立ったヒントを提供しているつもりはなかったにもかかわらず、
　こんなに早く解かれるとは……さすがウミガメ民の皆さん、鋭くていらっしゃいます。
　それでは名無しに戻ります。参加してくださった皆さんお疲れさまです、ありがとうございました！

　それとスープがまだ余っておりますので、【出題予約】します。

【出題宣言締切】
　2014/05/30(金) 10:47:05

【出題予約状況】
　>>24379
　>>25075
　>>25356
　>>25538
　>>25620
　>>25622
　>>25650
　>>25681←New!

【過去問(タイトルは仮)】
　>>25486 パパパパーン
　>>25519 「大きくなったな、サキコ」
　>>25578 トイレットペーパーと拳銃
　>>25623 快速が通過するはずだった駅
　>>25653 雑居ビルの火災

【雑談】
微妙な認識の違いって言ってたのは帯を着物を着るための道具と見るか着物の一部と見るかって点だったのでしょうか…
私は思考の中で正解を切り捨ててしまっていたようですね…

【雑談】
>>25683
身につけているものをどこまで「服」というのか、微妙なニュアンスの違いが出てきそうですよね。
個人的には腰紐や伊達帯、帯留めは「服」というより「着崩れないようにするための道具」というイメージがあります。洋装で言う、ベルトやサスペンダーに近い感じ。お洒落さんはこだわりそうなところですけどね。

個人的には、たいていモスリンでできているっていう腰紐（調べてきた）に、人一人支えられるほどの強度があったかとか、女の細腕で下まで無事に辿りつけたのかとか、余計なことが気になる。太いロープじゃないわけだし、キツそうだなー怪我はなかったのかなーつかみにくそうだなーとかね。

>>襦袢で脱出
だって着物脱いだんだろ？着替え持ってるとは思えないだろ？そうなると襦袢姿になっちゃうじゃないか。大丈夫。昔と違ってパンツ履いてるだろうし、下から覗かれようとも見えないから。

【出題宣言】
　>>25075です。今日の深夜には出したいと思いますが、大丈夫でしょうか。

【雑談】
　>>25684
　私は構いません。平日の昼間に来られる人のほうが珍しいでしょうしね

【雑談】
答えの糸口が見つけられないままROMってたらいつの間にか終わってた！
出題者さん、お疲れ様でした。

出題の件ですが、>>24379のIDの人がいる気配もないですし、大丈夫ではないか……と
勝手に思ってます。
にしても最近スープの回転が速い気がします。
参加者が増えた、1人当たりの質問量が増えた、確信をつく質問が早い段階で出てくるようになった、
この辺りが理由かなとは思うのですが。

>>25686
そうですね。
自分事ですが、どこいらへんを質問すればいいのか、時にわかるようになってきたような、思い過ごしのような。
慣れてくると、この辺を質問したほうがいいのかなーってところが、ふと思いついたりしませんか？何にも思い浮かばない事のが多いですが、とにかく聞いてみようが今のモットー。時には当たるしね。

単純に、参加者が多いことは嬉しいことなので、回転が早いのは歓迎です。
私が参加したての頃に、「スープは３日位で完食されるくらいがいいかな」って意見もあったと記憶しています。３日は早いような気もしますが、あまりグダグダなのもだれるし、難しいところですね。軽いスープしか作れない身としては、ガッツリ濃いスープを提供してくれる方に感謝しかありません。

出題は２２時頃の予定です。

【雑談】
では出題して、今日は寝ます。明朝からぼちぼち回答していきます。
あいも変わらず薄いスープですが、よかったら食べていってくださいね。

【問題】
メイは手袋を買った。

（なんやかんやあって）

メイの命は救われた。


なんやかんやの部分を補完してください。

【雑談２】
元ネタあり。結構有名な話らしいので、知ってる方はお口にチャックをお願いします。

【雑談】
前出題者さん、お疲れ様でした！着物の紐かあ。和装なんて普段しないので、思いつきませんでした。服装が重要と言われて、職業の制服しか思いつかなかった。女性は襦袢姿・・・ｗでも命に関わるのにそんなこといってる場合じゃないですよね。

回転の早さは私も感じます。参加し始めの頃は1週間くらいで完食されてたのに、最近は早くて1日で完食ですからね。ちょっと出遅れるともう終盤だった、なんてこともしばしば。でも参加人数が多いと様々な見方があるんだなーと考えていて楽しいです。

さて、新スープいただきます！元ネタ、多分知らないなー。

【質問】
・現代日本で成立しますか？
・非現実要素はありますか？
・メイ以外に登場人物はいますか？
・その手袋は寒さをしのぐための手袋ですか？
・メイは手が寒かったので手袋を買いましたか？
・手袋を買ってからメイの命が救われるまで、数日以上経っていますか？
・メイは（なんやかんや）の部分で命の危機に晒されましたか？
・メイは手袋を買わなかったら、メイは死んでいましたか？
・メイは手袋を身に着けていたため、命が救われましたか？
・↑手袋を何かに使ったため、命が救われましたか？

【雑談】
それ発言したの、Xヶ月前の私です……＞3日くらいで～
3日ぐらい、長くて1週間というのも、出題側も回答側もダレずにやりとりできるのがこれくらいかな、と。
最近の回転が速い要因の1つとして、出題側が頻繁に回答しているというのもあるかもしれません。
あ、回転が速いということ自体は私も嬉しいです。スムーズに問題が進んでいるという事ですから。

濃いスープですか……前回のスープも濃さにはそれなりに自信があったのですが、
あっさり完食されてしまいましてね……orz
濃いめスープ……ちょっとストック探してきます。

さて、スープいただきますか。

【質問】
・ホラー、オカルト、ファンタジー要素はありますか？

【質問】
・1行目と3行目のメイは同一人物ですか？
・メイの年齢は重要ですか？
・メイの職業は重要ですか？
・メイは女性ですか？
・そもそもメイは人間ですか？
・メイが手袋を買った理由は重要ですか？
・手袋が靴下でも成立しますか？

【質問】
・手袋の材質は重要ですか？

【問題】
>>25688

【回答】
>>25689
・現代日本で成立しますか？→YES　ただし成立しにくい部分があります。
・非現実要素はありますか？→NO!　
・メイ以外に登場人物はいますか？→YES!
・その手袋は寒さをしのぐための手袋ですか？→YES！　極普通の手袋です。
・メイは手が寒かったので手袋を買いましたか？→YES?　NO?　微妙ですね。舞台は冬です。
・手袋を買ってからメイの命が救われるまで、数日以上経っていますか？→多分YES
・メイは（なんやかんや）の部分で命の危機に晒されましたか？→NO
・メイは手袋を買わなかったら、メイは死んでいましたか？→多分YES
・メイは手袋を身に着けていたため、命が救われましたか？→NO
・↑手袋を何かに使ったため、命が救われましたか？→YES!　ミスリード注意。

【問題】
>>25688

【回答】
>>25690
・ホラー、オカルト、ファンタジー要素はありますか？→NO!

>>25691
・1行目と3行目のメイは同一人物ですか？→YES!　
・メイの年齢は重要ですか？→NO?　
・メイの職業は重要ですか？→NO
・メイは女性ですか？→YES
・そもそもメイは人間ですか？→YES　人間の女の子です。
・メイが手袋を買った理由は重要ですか？→YES!!　
・手袋が靴下でも成立しますか？→YES？　ただし条件がいります。靴下では成立しにくいかもしれません。

>>25692
・手袋の材質は重要ですか？→NO　材質は重要ではありません。

【質問】
・他の登場人物は1人ですか？
・〃2人ですか？
・〃3人以上ですか？
・他の登場人物はメイの家族ですか？
・〃友達ですか？
・〃赤の他人ですか？
・メイは自分で使うために手袋を買いましたか？
・↑それとも、誰かにプレゼントするために買いましたか？
・犯罪要素はありますか？
・死人は出ますか？

【雑談】
　スープいただきます！　なんとなく笠地蔵的な話が思い浮かんだ。
　食べるのにも困っている子が、親切心から手袋を買ってあげたら
　それがきっかけで当面の生活資金を得た……みたいな。　

【質問】
・メイが手袋を買ったのは自分のためですか？
・メイは手袋を身につけましたか？
・メイは手袋を誰かに渡しましたか？
・メイの経済事情は関係ありますか？
・１行めと３行めとの間に、メイに何か外部的な要因による変化はありましたか？
・もしメイがそのまま死んでいたとして、その原因の特定は重要ですか？
・１行めの時点でのメイを見たら、誰もが「死にそうだ」と思いますか？

【問題】
>>25688

【回答】
>>25695
・他の登場人物は1人ですか？
・〃2人ですか？
・〃3人以上ですか？
　　　→どこまで登場人物に含めるかが問題なのですが、直接関係するのは一人と言っておきます。以下はその一人が誰なのかを答えますね。
・他の登場人物はメイの家族ですか？→NO
・〃友達ですか？→NO
・〃赤の他人ですか？→YES!
・メイは自分で使うために手袋を買いましたか？→NO！
・↑それとも、誰かにプレゼントするために買いましたか？→YES！！
・犯罪要素はありますか？→NO　メイが手袋を買ったことには、犯罪は関係しません。ただし？
・死人は出ますか？→んー、YES?かな。もう一人の関係者に死者がいます。

>>25696
・メイが手袋を買ったのは自分のためですか？→NO！
・メイは手袋を身につけましたか？→NO
・メイは手袋を誰かに渡しましたか？→YES！！　
・メイの経済事情は関係ありますか？→YES?　メイの家族は貧しい家庭です。
・１行めと３行めとの間に、メイに何か外部的な要因による変化はありましたか？→傍から見て明らかにわかる変化があったか、という意味なら、NO
・もしメイがそのまま死んでいたとして、その原因の特定は重要ですか？→YES　大まかなことがわかれば、こちらからヒントを出します。
・１行めの時点でのメイを見たら、誰もが「死にそうだ」と思いますか？→NOかな？

【雑談】
笠地蔵的ってのは発想かなり近いです。

主要登場人物ですが、メイと赤の他人さんと、もう一人いてもいいかもしれません。

【質問】
・『もう一人の登場人物』とは、メイの家族ですか？
・〃メイの知人ですか？
・〃この人も赤の他人ですか？
・〃赤の他人さんの家族ですか？
・〃赤の他人さんの知人ですか？
・『もう一人(略)』は生きていますか？
・メイが手袋をあげたのは、赤の他人さんですか？
・メイは、赤(略)さんから何かもらいましたか？
・手袋をあげたのは、『もう一人(略)』にですか？
・メイは、『もう一人(略)』から何かもらいましたか？
・赤(略)さんの職業は重要ですか？
・『もう一人(略)』の職業は重要ですか？

【問題】
>>25688

【回答】
>>25698
・『もう一人の登場人物』とは、メイの家族ですか？→NO
・〃メイの知人ですか？→NO
・〃この人も赤の他人ですか？→YES
・〃赤の他人さんの家族ですか？→YES！！
・〃赤の他人さんの知人ですか？→上記からわかりますね？
・『もう一人(略)』は生きていますか？→NO！
・メイが手袋をあげたのは、赤の他人さんですか？→YES！！
・メイは、赤(略)さんから何かもらいましたか？→YES！！　
・手袋をあげたのは、『もう一人(略)』にですか？
・メイは、『もう一人(略)』から何かもらいましたか？→上記からNO
・赤(略)さんの職業は重要ですか？
・『もう一人(略)』の職業は重要ですか？→ともにNO

【雑談】
進みますねぇ。
次回回答は、１９時か２０時頃を予定しています。

【雑談】
新スープ頂きます。

【質問】
・赤の他人は死んでいますか？
・赤の他人は手袋をはきましたか？
・もう1人の登場人物は手袋をはきましたか？
・メイが赤の他人から貰ったものは、お金ですか？
・それとも食料ですか？
・1行目の時点で、普通の人から見るとメイは貧しい家庭に生まれた子だな、と分かりますか？
・↑YESの場合、それが赤の他人にもわかりましたか？
・メイがもしそのまま死んでいた場合は、餓死ですか？
・それとも自殺ですか？

【質問】
・もう一人の登場人物の死因は重要ですか？
・↑がYESだとしたら、死因は事故ですか？
・〃病気ですか？
・〃事件ですか？（誰かに殺された、とか）
・もう一人さんの年齢は重要ですか？
・もう一人さんは、赤の他人さんの子供ですか？
・〃兄弟ですか？
・〃両親ですか？
・メイはもう一人さんと会いましたか？
・↑がYESだとしたら、そのときもう一人さんは生きていましたか？
・メイは、手袋を赤(ryさんにあげるつもりで渡したのですか？
・それとも、もう一人さんにあげるつもりで、赤さんに渡しましたか？

【問題】
>>25688

【回答】
>>25700
・赤の他人は死んでいますか？→NO　でもある意味死んでいるのかもしれません。
・赤の他人は手袋をはきましたか？→YES！　とても喜びました。
・もう1人の登場人物は手袋をはきましたか？→NO！　むしろこの手袋は…
・メイが赤の他人から貰ったもやじるしのは、お金ですか？→YES！！
・それとも食料ですか？→よってNO
・1行目の時点で、普通の人から見るとメイは貧しい家庭に生まれた子だな、と分かりますか？→多分YES　見た目では分からなくても理由を知れば裕福な家庭ではないことがわかるでしょう。
・↑YESの場合、それが赤の他人にもわかりましたか？→YES?　赤さんは近所の人に家庭状況を聞きました。
・メイがもしそのまま死んでいた場合は、餓死ですか？
・それとも自殺ですか？→両方ともNO

>>25701
・もう一人の登場人物の死因は重要ですか？→YES！
・↑がYESだとしたら、死因は事故ですか？→YES！！！　事故に巻き込まれました。
・〃病気ですか？
・〃事件ですか？（誰かに殺された、とか）→よってNO
・もう一人さんの年齢は重要ですか？→NO　赤さんと同じ年です。
・もう一人さんは、赤の他人さんの子供ですか？
・〃兄弟ですか？
・〃両親ですか？→すべてNO
・メイはもう一人さんと会いましたか？→NO　メイはもう一人さんに会うことは叶いません。
・↑がYESだとしたら、そのときもう一人さんは生きていましたか？→よってNO
・メイは、手袋を赤(ryさんにあげるつもりで渡したのですか？→YES！！
・それとも、もう一人さんにあげるつもりで、赤さんに渡しましたか？→NO

【一旦まとめ】
人物名を一旦整理します。ついでに主要登場人物のわかっている部分を軽く抜粋。

・メイは人間の女の子。
・メイは赤の他人の人（以下アカさんと呼称）にプレゼントするために、手袋を買った。
・アカさんの家族に、事故でなくなったもう一人さん（以下モウさんと呼称）がいた。

引き続き質問、お待ちしております。

【雑談】
家族であり、親子兄弟でなく同い年…

【質問】
・モウさんはアカさんの配偶者ですか？

【問題】
>>25688

【回答】
>>25704
・モウさんはアカさんの配偶者ですか？→YES！！　アカさんの奥さんです。

【質問】
・メイがアカさんからお金を受け取ったのは、手袋の代金ですか？
・↑それとも、謝礼ですか？
・メイはアカさんに頼まれて手袋を買いましたか？
・↑それとも、手袋を買って渡したのはメイの判断でしたか？
・メイがアカさんからお金を貰ったことと、メイの命が助かったことに因果関係はありますか？
・メイが死んでいたとしたら、死因は事故ですか？
・〃病死ですか？
・〃他殺ですか？

【雑談】
赤さんと言われて「まさに外道」の画像が浮かんだのは私だけですか？

【質問】
・メイが手袋をアカに渡してから、メイがアカからお金を貰うまでの間に、タイムラグはありますか？
・↑YESの場合、それは重要ですか？
・メイがそのまま死んでいた場合、死因は事故ですか？
・メイがそのまま死んでいた場合、死因は事件ですか？（他殺とか）

【質問】
・手袋自体は極普通の手袋だそうですが、メイは普通の店で普通にその手袋を買いましたか？
・その手袋をメイが買ったとき、手袋は新品でしたか？
・モウさんと手袋に深い関係はありますか？

【問題】
>>25688

【回答】
>>25706
・メイがアカさんからお金を受け取ったのは、手袋の代金ですか？→NO！
・↑それとも、謝礼ですか？→NO　でもこっちのほうがニュアンスしては近いです。
・メイはアカさんに頼まれて手袋を買いましたか？→NO　メイはアカさんのことをほとんど知りません。
・↑それとも、手袋を買って渡したのはメイの判断でしたか？→YES！！
・メイがアカさんからお金を貰ったことと、メイの命が助かったことに因果関係はありますか？→YES!　
・メイが死んでいたとしたら、死因は事故ですか？→NO
・〃病死ですか？→YES！！！　メイは白血病でした。
・〃他殺ですか？→NO

>>25707
・メイが手袋をアカに渡してから、メイがアカからお金を貰うまでの間に、タイムラグはありますか？→YES　
・↑YESの場合、それは重要ですか？→んー？どうでしょう。単に直接やりとりしなかっただけと思ってください。
・メイがそのまま死んでいた場合、死因は事故ですか？
・メイがそのまま死んでいた場合、死因は事件ですか？（他殺とか）→上記でわかると思いますがともにNO

【雑談】
アカを呼称にしたのは、単に質問者さんの中に総略称つけた人がいたからですよ？わかりやすかったのでそのまま採用しました。
個人的にはルルブのシナリオ～の人を思い出します。早く続き来ないかなー。

【質問】
・メイはアカさんからもらったお金で手術をすることができて、助かったのですか？