ニコニコ大百科

【質問】
・「その他重要人物(以下『人物X』とします)」は、暗殺者に男の殺害を依頼した人物ですか？
・「人物X」は、問題の時点で暗殺者の近くにいましたか？
・　　　　　　〃　　　　　　男の近くにいましたか？

【問題】>>35992

【回答】>>36001
・「その他重要人物(以下『人物X』とします)」は、暗殺者に男の殺害を依頼した人物ですか？→No
・「人物X」は、問題の時点で暗殺者の近くにいましたか？→Yes「同じ部屋」くらいの場所にはいました。
・　　　　　　〃　　　　　　男の近くにいましたか？→YES!!!至近距離にいました。

【質問】
・その他の重要人物は、男ですか？
・〃女ですか？
・その他の重要人物の職業は重要ですか？
・〃年齢は〃？
・その他の重要人物は、暗殺者と面識がありますか？
・〃男と〃？
・〃男の同僚ですか？
・〃暗殺者の仲間ですか？
・〃暗殺者を捕まえましたか？
・問題文の時点で生きていますか？
・このスープで死人は出ますか？

【問題】>>35992

【回答】>>36003
・その他の重要人物は、男ですか？
・〃女ですか？→女がYesですが、性別は重要ではありません。
・その他の重要人物の職業は重要ですか？→YES「ある条件」を当ててもらえれば、細かく特定しなくても大丈夫です。
・〃年齢は〃？→No社会人なら成立します。
・その他の重要人物は、暗殺者と面識がありますか？→No
・〃男と〃？→No？ですが、Yesでも成立します。
・〃男の同僚ですか？→Noですが、Yesでも成立します。
・〃暗殺者の仲間ですか？→No
・〃暗殺者を捕まえましたか？→No
・問題文の時点で生きていますか？→Yes生きてはいます。
・このスープで死人は出ますか？→No

【質問】
・男は暗殺者が逮捕されることを望んでいましたか？
・男が驚いたのは、暗殺者が「捕まったから」ですか？
・それとも他の理由ですか？

・その他の重要人物は、暗殺者の味方ですか？
・その他の重要人物は、男の味方ですか？
・その他の重要人物は、暗殺者の逮捕に貢献しましたか？
・その他の重要人物は、（結果的に）男を守りましたか？

【問題】>>35992

【回答】>>36005
・男は暗殺者が逮捕されることを望んでいましたか？→Yes自分が狙われてますからね。
・男が驚いたのは、暗殺者が「捕まったから」ですか？→Yes?正確には「男が見た時には、すでに捕まっていたから」ですが。
・それとも他の理由ですか？→Noかな？

・その他の重要人物は、暗殺者の味方ですか？→No
・その他の重要人物は、男の味方ですか？→Yesでいいかと。
・その他の重要人物は、暗殺者の逮捕に貢献しましたか？→No
・その他の重要人物は、（結果的に）男を守りましたか？→No

【補足・ヒント】
>>・暗殺未遂事件から、暗殺者が捕まるまでにタイムラグはありますか？→Noほぼ現行犯逮捕でした。
>>・↑がYESなら、そのタイムラグが具体的にどれほどか特定するのは重要ですか？→No暗殺失敗から数分程度です。
としましたが、この数分間に何が起こったのかが重要です。
それと、もう一人の重要人物が「どんな人物か」というのも関係します。

あと、この元ネタの映画はコメディ作品で、このシーンもギャグ的な展開でした。

【雑談】
うーむ、重要人物の正体がさっぱり分からん。
この質問が突破口になるだろうか……。

【質問】
・この問題の登場人物は、「男」、「暗殺者」、「警察(警備員)」、「重要人物(以下『人物X』)」の4人だけですか？(確認)
・この問題の舞台はどこかの建物の中という解釈でいいですか？
・↑がYESの場合、「人物X」は、その建物の管理人的な立場の人ですか？

・暗殺者は犯行の際、
「ちょろいもんだぜ、死ね○○（男の名）……、そのキレイな顔をフッ飛ばしてやる！！」
と言っていましたか？

【問題】>>35992

【回答】>>36008
・この問題の登場人物は、「男」、「暗殺者」、「警察(警備員)」、「重要人物(以下『人物X』)」の4人だけですか？(確認)→Yes一応警備員は複数人で暗殺者を取り押さえていて、問題での役割はそれだけです。
・この問題の舞台はどこかの建物の中という解釈でいいですか？→Yesなお、「ある程度かしこまった場所」であると考えるといいかと。
・↑がYESの場合、「人物X」は、その建物の管理人的な立場の人ですか？→Noですが、方向性としてはあってます。

・暗殺者は犯行の際、
「ちょろいもんだぜ、死ね○○（男の名）……、そのキレイな顔をフッ飛ばしてやる！！」
と言っていましたか？→No残念ながら世界一腕の立つ殺し屋ではありませんでした。因みに補足すると、暗殺の手段は「毒を盛る」「爆弾を仕掛ける」などでは成立しづらく、「武器を持って殺しにかかってきた」の方が成立しやすいです。

【雑談】
しかし、レスがほとんど増えない……。
僕のように攻めあぐねいてる状態なのか、皆さんが元ネタをご存じでいらっしゃるのか……。

【質問】
・暗殺者が男を殺そうとして使ったのは、ナイフですか？
・それとも拳銃ですか？
・人物Xは、男と暗殺者と共にその場に居合わせていましたか？
・この事件の現場に、非常ベル等緊急事態を知らせる為の物はありますか？

【問題】>>35992

【回答】>>36010
・暗殺者が男を殺そうとして使ったのは、ナイフですか？→Yes刀剣の類で切りかかってきました。
・それとも拳銃ですか？→Noですが、「数メートルの距離から襲ってきた」とかなら成立可能です。
・人物Xは、男と暗殺者と共にその場に居合わせていましたか？→「その場」が「問題文のシーン」の事ならYes。「暗殺未遂のシーン」ならNO!
・この事件の現場に、非常ベル等緊急事態を知らせる為の物はありますか？→Yes？暗殺未遂の直後、警備員たちは行動したようでした。

【訂正】
人物Xについて、柔軟に考えてもらおうと思って「特定する必要はない」と言ったのが裏目に出ている気がするので、元ネタ準拠で特定してもらおうと思います。
これまでの質問の部分について、以下のようにします。
・女性である（男でも成立可能。）
・「男」の味方サイドである
・「男」とはこの問題の一件が初対面
・「暗殺者」とは面識も関わりもない
・職業は重要
・年齢は「成人以上」
・これの起こった建物と深く関わりがあるが、管理者などではない。

それと
>>・この事件の現場に、非常ベル等緊急事態を知らせる為の物はありますか？→Yes？暗殺未遂の直後、警備員たちは行動したようでした。
としましたが、元ネタでその描写はないけどよく考えたら「非常ベルや警報装置はついていなければ不自然」な場所でした。

【雑談】
重要人物さんの立ち位置が全然分からない…。
何を質問したらいいのやら。

【質問】
・重要人物は「男」の存在を知っていましたか？
・重要人物は「暗殺者」の存在を知っていましたか？
・重要人物は「暗殺者」が「男」を殺しに来ることを知っていましたか？
・「男」が青ざめた事と「重要人物」は関係がありますか？

【問題】>>35992

【回答】>>36013
・重要人物は「男」の存在を知っていましたか？→YESこの日会うことになっていました。
・重要人物は「暗殺者」の存在を知っていましたか？→No
・重要人物は「暗殺者」が「男」を殺しに来ることを知っていましたか？→No
・「男」が青ざめた事と「重要人物」は関係がありますか？→YES!

【雑談】
職業について絞ろうと思いつつ忘れていた。

【質問】
・問題文の現場は、ビルの中ですか？
・〃公共の場所ですか？
・〃個人宅ですか？
・〃ホテルや旅館などの宿泊施設ですか？
・〃料理店ですか？
・〃美術館ですか？
・〃コンサートなど、何かの会場ですか？
・〃クルーザーなど、乗り物の中ですか？
・もう一人の重要人物は、第一次産業に就いていますか？
・〃第二次産業に〃？
・〃第三次産業に〃？

【雑談】
質問を考えるために回答内容などをざっくりまとめていました。
せっかくなので置いていきますね。他の方の助けになれば。

・現代日本が舞台。ただし、かなり非日常的な状況。
・特定の国や地方の文化、風習、宗教などが少し関係するらしいが、その部分を当てなくても解けるとのこと。
・問題文の舞台は室内。ある程度かしこまった場所らしい。
・登場人物は、男、暗殺者、『もう一人の重要人物』。
・暗殺者の詳細は重要ではない。元ネタではおばさんだったらしい。
　暗殺未遂に使用した凶器は刀剣の類。近距離から襲いかかってきた、というのが重要っぽい？
・暗殺者の標的は男。これまでにも何回か狙われている。なお、狙われた理由は重要ではない。
・暗殺未遂事件が起きた場所は少し重要だが、特定しなくても解けるとのこと。
・暗殺者は警備員（モブ）に捕らえられた。
　男暗殺未遂をほぼ現行犯逮捕された。暗殺失敗から数分程度とのこと。
　この数分間に何が起こったのかが重要。
・もう一人の重要人物は、問題文の時点で男の至近距離にいた。
　彼女がどんな人物かというのも関係する。
　年齢は成人以上。暗殺未遂現場と深く関わるが、管理者などではない。
　男の味方だが、男とは今回が初対面。暗殺者とは一切関与していない。
・元ネタはコメディであり、シーンもギャグ的な展開だったとのこと。

【問題】>>35992

【回答】>>36015
・問題文の現場は、ビルの中ですか？→No
・〃公共の場所ですか？→Noかな？
・〃個人宅ですか？→Noですが、少し近いです。
・〃ホテルや旅館などの宿泊施設ですか？
・〃料理店ですか？
・〃美術館ですか？
・〃コンサートなど、何かの会場ですか？
・〃クルーザーなど、乗り物の中ですか？→５つNo
・もう一人の重要人物は、第一次産業に就いていますか？
・〃第二次産業に〃？
・〃第三次産業に〃？→強いて言うなら第三次産業がYesかもしれませんが、厳密に「第三次産業」と言っていいものかわかりません。少なくとも、わかりやすい「サービス業者」ではありません。

【質問】
・問題文の現場は、地下ですか？
・〃地上にありますか？
・〃高層ですか？
・〃飲食店ですか？
・〃オフィスですか？
・もう一人の重要人物は、非合法組織の人間ですか？
・〃政治家ですか？
・〃僧侶や神職など、宗教関係の職業ですか？

【問題】>>35992

【回答】>>36018
・問題文の現場は、地下ですか？→No
・〃地上にありますか？→Yes普通に地上に建てられた建物です。
・〃高層ですか？→No階数は10にもいかないと思います。
・〃飲食店ですか？
・〃オフィスですか？→2つNo
・もう一人の重要人物は、非合法組織の人間ですか？→No
・〃政治家ですか？→Noですが、政治家でも話は成立可能でしょう。
・〃僧侶や神職など、宗教関係の職業ですか？→元ネタではNoですが、舞台を日本として当てはめるなら、少し関係してきます。

【ヒント】
元ネタの舞台はイギリスでした。

【質問】
・もう一人の登場人物は裕福ですか？
・〃職業上の権力がありますか？
・〃作家ですか？
・〃国家元首またはそれに相当する職業ですか？

【雑談】
そういえばイギリスで「宮殿の敷地内で死んではいけない」みたいな法律があったような……

【質問】
・問題文の現場は、神聖な場ですか？
・上がyesなら、男は神聖な場で騒ぎを起こしたことに青ざめていますか？

【質問】
・男が青ざめた原因は'暗殺者が捕まったから'ですか？
・それとも、'暗殺者が捕まったときの状況等'が原因ですか？
・全く異なるシチュエーションで暗殺者が捕まっても、男は青ざめますか？
・その他の重要人物は公務員ですか？

【問題】>>35992

【回答】>>36020
・もう一人の登場人物は裕福ですか？→Yes？ちょっと断言しかねますが、貧相な生活はしていません。
・〃職業上の権力がありますか？→Yes?すみません、そこら辺の決まりはいまいち理解していません。前述の通り、権力を持った政治家でも話は成立します。
・〃作家ですか？→No
・〃国家元首またはそれに相当する職業ですか？→YES!まさしく国家元首です。元ネタでは英国女王でした。

>>36021
・問題文の現場は、神聖な場ですか？→YES
・上がyesなら、男は神聖な場で騒ぎを起こしたことに青ざめていますか？→No場所よりも人の方が原因です。

>>36022
・男が青ざめた原因は'暗殺者が捕まったから'ですか？
・それとも、'暗殺者が捕まったときの状況等'が原因ですか？→２つNo仮に男が見た時「警備員と暗殺者が追いかけっこしている状況」であっても青ざめていました。
・全く異なるシチュエーションで暗殺者が捕まっても、男は青ざめますか？→No
・その他の重要人物は公務員ですか？→No?上記の通り国家元首です。

【ヒント】
「暗殺者が男を襲った状況」と「男が捕まった暗殺者を見た状況」が関係してきます。

【質問】
・警備員たちは、国家元首のボディガードですか？
・〃国家元首が来るので増員されましたか？
・〃暗殺未遂が起きた場所（施設？）にもともと勤めていましたか？
・暗殺未遂事件の際、国家元首は男をかばいましたか？

【問題】>>35992

【回答】>>36024
・警備員たちは、国家元首のボディガードですか？→YES
・〃国家元首が来るので増員されましたか？→No
・〃暗殺未遂が起きた場所（施設？）にもともと勤めていましたか？→YES!こちらがメインでしょう。
・暗殺未遂事件の際、国家元首は男をかばいましたか？→No暗殺未遂の現場には、国家元首はいませんでした。

【ヒント】
「暗殺者はどういう方法（凶器ではなく作戦）で男を殺そうとしたのか？」と「問題文のとき、どうして国家元首は男の至近距離にいたのか？」を考えてみてください。

【質問】
・暗殺者は、現場勤めの警備員に混ざることで、男に接近して暗殺しようとしましたか？
・〃国家元首のボディーガードに混ざることで〃？
・〃国家元首に変装することで〃？
・〃国家元首を巻き込むこと前提で計画を企てましたか？

【問題】>>35992

【回答】>>36026
・暗殺者は、現場勤めの警備員に混ざることで、男に接近して暗殺しようとしましたか？
・〃国家元首のボディーガードに混ざることで〃？→２つNo
・〃国家元首に変装することで〃？→YES!!!元首のふりをして近づき、凶器を振り上げました。
・〃国家元首を巻き込むこと前提で計画を企てましたか？→Yesですが、上の方がより重要な要素です。

【雑談】
暗殺の状況はこれで出ました。「暗殺者は国家元首に変装していた」というのも踏まえて、男が青くなった問題文の状況を当ててみてください。

【質問】
・暗殺を回避する際、男は（国家元首の変装をした）暗殺者を殴るなどしましたか？
・〃罵倒するなどしましたか？
・〃日頃の（本物の国家元首に抱いている）不満などが出ましたか？
・〃国家元首の名前を呼び捨てにするなどしましたか？
・暗殺されかかったとき、男は相手を本物の国家元首だと思っていましたか？
・〃別の誰かだと思っていましたか？
・〃暗殺者その人だと思っていましたか？

【問題】>>35992

【回答】>>36028
・暗殺を回避する際、男は（国家元首の変装をした）暗殺者を殴るなどしましたか？
・〃罵倒するなどしましたか？→Yes武器を取り上げようともみ合いました。ただしあまり重要ではありません。
・〃日頃の（本物の国家元首に抱いている）不満などが出ましたか？
・〃国家元首の名前を呼び捨てにするなどしましたか？→２つNo
・暗殺されかかったとき、男は相手を本物の国家元首だと思っていましたか？→凶器を振り上げられるまではYes
・〃別の誰かだと思っていましたか？→No
・〃暗殺者その人だと思っていましたか？→凶器を振り上げられた後にはYes

【ヒント】
暗殺未遂から問題文までの数分間に、登場人物たちは建物からでてはいませんが移動はしています。そしてこの建物は結構広いです。

【質問】
・男は、暗殺者から逃げましたか？
・〃逃げるために他の部屋や通路に入るなどしましたか？
・〃立ち入り禁止の場所に入ってしまいましたか？
・〃国家元首の私用スペースに入ってしまいましたか？