ニコニコ大百科

　伯父伯母の手紙に、岩崎容疑者は激しく爆発し、
「興奮状態になって犯行計画を考えるようになったのではないでしょうか。今回のことを考えついたのは、この手紙のやりとりをした後と考えられます」（前出・長谷川センター長）
40歳から64歳までのひきこもりの推定人数は約61万人。前出・碓井教授は、
「ひきこもり＝危険ではありません。ひきこもりだからやったわけではないと思いますが、ひきこもっていなければ事件は起きなかった」
ときっぱり。そして、
「（ひきこもりの当事者と）手を取り合っていく雰囲気づくりに社会が取り組むことが、悲劇を起こさないためにも必要です」

>>208
ID: JqynWhaG6/みたいに余計なこと言って予備軍刺激することはどうかと思うけど「誰でもいいから死ね」と言ってる！ってのは何でそうなるのか自分もわからないな

>>211
>「（ひきこもりの当事者と）手を取り合っていく雰囲気づくりに社会が取り組むことが、悲劇を起こさないためにも必要です」
しょうがないけど結局具体性のないふわっとした物言いしかできないんだよなこういうのって
でも引きこもり支援を具体的な方法でビジネスとしてやってる所があるのは救いだと思う

>>151
いや、マジでお前バカじゃないの？そんな捉え方しか出来ないとか
お前がいつそうなるか今の時代分かんないだから口と態度を慎めってご親切に言ってやってるんだよ
そんなクソガキの屁理屈みたいなのしかこねられないのか

>>195
んじゃ俺はお前が穀潰しになったら半殺しにしてストレス発散したろ！
ほら、こういうことしても良い世の中になるってことだぞ
ディストピア以外の何物でもないわ

>>203
>志らくの件を例にすれば あいつはおそらくこの事件の犯罪者
「罪人」に対して「一人で死ね」って言ったんだよ

その犯罪者、罪人はとっくに死んでてその言葉が届くことはありませんが
で、言ってる方の「つもり」はこの際どうでもよくて、重要なのは受け取る側がどう感じるか
この「一人で死ね」は俺にも言ってると思われたらそれまでなんだよ、とっくに死んでる相手に向かってそんなこと言って何の意味があるのか分からんしそれこそ自己満足の偽善じゃないのか

>偽善者と言ったけど、擁護派やそれに同調するマスゴミは
>>>198で言ったように「予備軍」を遠回しに犯罪者扱いする

これは言ってる意味がよく分からない、予備軍はあくまで予備軍であって犯罪者ではない
でもその予備軍が犯罪者になる後押しをしかねないから無意味な暴言を吐くなという話でしょ

>>206
>「引きこもりが発狂して暴れないように刺激するようなことは言わない、という考えになるのはしょうがない」

いやだからこういう考えを持つのは単なる偏見から来る的外れな考えで役に立たない、だからしょうがなくないと言ってるんだけど
というか「死ぬなら一人で死ねとか言わない方がいい」が引きこもりだけに当てはまる話だと思ってる所からズレてるんだよ、ID: JqynWhaG6/もID:hAqVkmhkINも
別にこれ対象がどういう属性とか関係ないからな、たまたま今回が引きこもりだっただけで秋葉の加藤は普通に働いてたし
ストレスだとか幼少期の体験とか原因は色々あるけど精神的にギリギリの人間、社会を憎んでる人間てのは立場に関係なく日本中にいて、そういう人間の社会への憎しみを益々増加させて犯罪に駆り立てかねないから無意味な煽りはやめろってこと
だから差別云々は最初から的外れ

>>216
引きこもりってのは>>198が一例として挙げてただけじゃないの
そうじゃなくても自分もそのつもりだったんだけど
要は「精神的にギリギリの人間、社会を憎んでる人間」ていうのが「予備軍」なわけでしょ
現に>>63で書かれてる片田珠美の
>「通り魔的な大量殺人犯の動機は、自分を軽んじた社会への復讐です。その予備軍は、どこにでも潜んでいます」
で言われてる「予備軍」

あと>>202で「予備軍といったらすべての人間がそう」と言ってるけど自分が「予備軍」と言ったのは引用した片田の発言で述べられてる意味だからずれてるな

お前は引きこもりと限定してた！ウソつきだ！というなら>>206の引きこもりを「自分を軽んじた社会への復讐心を持ってる人間」に言い換えるよ

>>217
それだったら差別だの犯罪者扱いだのが意味不明になるだろ

>通り魔的な大量殺人犯の動機は、自分を軽んじた社会への復讐です。その予備軍

>自分が「予備軍」と言ったのは引用した片田の発言で述べられてる意味だからずれてるな

言ってることが滅茶苦茶だな、>>199で引用なんかしないで単に犯罪者予備軍、て書いてんじゃねえか
>>206で言ってたこととまるで話が違ってるし

でもさ、過去の通り魔事件は働いてるやつばっかりだよね

犯人を擁護するわけではなく、事件の概要を見たらどう考えても人格形成に親から捨てられたというのはあるし、そのまま何もせず生きてれば同情されるべき人間なのは間違いない。

なら今自分達に出来ることの中には、せめて身の回りの人にそういう人間を出さないようにする事も含まれてると思う。

昨今の虐待死において育児放棄や虐待に対する罪が軽すぎると話題になってるが、その辺キッチリ昔から整備されてれば今回の事件も無かったかもしれない。

犯人は糞だが犯人の親は生きてんならマジで名乗り出ろ。お前らが犯人の分まで裁きを受けろ。

親に半ば捨てられたという点では麻原彰晃と同じなんだよね
海外の凶悪犯罪者も親が宗教狂いだったり平然と虐待したり、幼少期の家庭環境が劣悪な場合が多いし

削除しました

>>218
>それだったら差別だの犯罪者扱いだのが意味不明になるだろ
「精神的にギリギリの人間、社会を憎んでる人間」というのを想定してそういう人間を「刺激すると何するかわからん連中(だから一人で死ねというようなことは言わないでおこう)」という風に扱うのは犯罪者扱いするのと同じで差別では、って話をしたのが>>198(と解釈した)
だから>>199で「(まだ犯罪に走ってないから)それは犯罪者予備軍では」と言った

>>220
責任能力が認められない限り人のせいにはできないよ
ましてや親のせいなんて

岩崎って本当に失う物がないね。
叔父叔母は高齢でグループホームに入るのを打診されてたみたいだし、実の親も80は超えてるだろうし。
一緒に育った姉妹も血縁関係にない。
そりゃ躊躇なくテロを起こせるわ。

>>sm35273398

(07:00)『子どもは親の所有物ではない。自我を持った一個の人間として尊重しろ』

集団登下校って一度に何人も被害者が出る原因だと思うんだが
そういう指摘ってあまり見かけないな
子供が何人いようが大人の暴漢を取り押さえられるわけじゃないんだから集団の意味が無いし
自動車事故にしても一度に何人も轢かれるし

>>226
どっちかと言うと見守る教師の数を最小限にするためだと思う
親が送り迎えするのが理想かもしれないが共働きだと無理だし、
教師の数も生徒一人ひとりにつけられるほど多くないから、
集団登下校がベターではないだろうか

>>223
そういうこと言ってるんじゃないと思う

>>227
といっても両手に刃物をイクイップした狂人が躍りかかってきたら教師がその場にひとりふたりいてもどうしようもない気がするぞ

そんな狂人を抑えられるのは拳銃を既に構えてる警官だしな
一般人なら最低でも鎮圧用の盾がなければ近づくことさえできない

拳銃にしたって動かない髪の的と刃物持って急接近する分厚い肉の塊じゃ勝手が違う

>>229
別に狂人を倒せとか言ってない
子供を連れて逃げればいい
狂人を逮捕するのは警官の仕事で教師の仕事ではないんだから、
子供の安全を守るのが第一よ

今日ふと新聞でこの事件を見た
この事件が今年最悪だと思っていたんだけどな……

世間様はサイコ同士で殺しあえという本音を言えたからには
次に次はどんな凶悪事件が起きるか犯人の非人を叩けるかわくわくしてると本音を言えばいい

>>232
いやあ、逃がすのも至難の業じゃないか？　まあ、俺の集団下校のイメージが昭和の東京過ぎて子供が百人単位でうじゃうじゃしてるイメージを想像してるせいかも知れないけど

地道ですがこういうことだよな

児童の通学路見守るボランティアの研修会 川崎の事件受け
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190924/k10012097231000.html

ガソリンを規制しても意味が無いのと同じく、一人で死ねという言葉を規制しても意味がないんじゃあないですかね
ガソリンを規制した所で、手に入れる方法はごまんとある
それと同じく、一人で死ねという言葉一つを規制した所で、世の中には一人で死ね以外にも沢山の暴言がある
それら全て規制するか？いやいや現実的じゃないだろ？
な～んかやる事がずれてんなぁ

狂った人間に正論で怒りをぶつけても反省どころか逆ギレするだけ←このへんはまだわかる。
だからってみんなで優しく手を差し伸べれば改心してくれるのかと言えばそれも違うだろ。
犯罪の芽を事前に摘むためにケアが必要って言うのは簡単だけど、キ〇ガイ１人に周りの何十人もの人が振り回されて迷惑掛けられて疲弊してるのが現状なんだから。
頭の可笑しい奴がいたら関わらないようにするか、普通に排除するのが正解だよ。
薄っぺらな綺麗事なんか聞きたくない。

その薄っぺらい綺麗事のおかげで助かった人もいるんでないの？

人間、排除されそうになったら暴走しやすくなるのは事実だし、
暴走して迷惑をこうむるのは大抵、無関係な弱者よ

削除しました