ニコニコ大百科

作成乙。
いつまでも許されないというのは、おかしなものだからなあ・・・。

ニコニコ大百科における忘れられる権利の項について
包摂主義も何も白紙化は規約違反だからだろう。

こんな言葉があったんだ
今のネットじゃまず浸透しなさそうな概念だな

でも良い権利だと思う

>>2
その規約が包摂主義に基づいているのでは？

日本には水に流すという言い回しがあることだしな

「では『忘れない権利』を認めないというのか」というツッコミ

>>5
水に流すのは何かをされた方
自分からやらかした奴が「水に流せ」と訴えるのは日本でも非常識

震災ビジネスも水に流すのか
法に触れなきゃ批判してはいけないのか

鶴田浩之、DIOジャパン、唐澤貴洋

あんたらロクな死に方しないぞ

>>6,7
では一生、叩き続けてください。

はい、叩き続けます。

なお数年で忘れる模様

批判するなとは言わない
ただネット上で「批判」と称されている物のほとんどはただの「誹謗中傷」あるいは「非難」

だから実名で出しても恥ずかしくない様な批判ができるのなら
すれば良い

>>9
ちなみに私があなたを叩く可能性もありますが問題ありませんね？
当然私も叩かれる可能性がありますから。

DIOジャパンと唐澤貴洋弁護士の関わりについて唐澤弁護士は倒産後の事後処理を任されただけと擁護する人がいるがそれは間違い
彼がDIOに関わったのは設立当初の2012年2月から
はっきりいって真っ黒

時々思い出しては叩きます

最初はただの一般人
徐々に有名人、著名人がスキャンダルや過去の悪行を隠し始め
そのうち性犯罪者や凶悪犯罪者にも利用されるようになる
最終的には政治家の揉み消し

そもそも許されるかどうかを決めるのは周りだろ

法治国家なんだから決めるのは法律でしょ

許す許さないという人の内面や思想や良心に関することを法律が決めるの？
憲法違反だよねそれ。

じゃあ忘れさせるようにこの権利を押し付けるのも思想の侵害で憲法違反だと思う

表現の自由は公共の福祉によって制限されます。
と、マジレスしてみる。

これ個人の要求で公共の福祉じゃないよね。

>>21
要は他人に害をなすような場合は制限されるということ。
自由とは無制限な権利ではないよ。

他人に害をなすってのは、犯罪者の情報だろ。
犯罪者の情報を隠すことは一般人の公共の害。
だから犯罪者の忘れられる権利は制限される。

前科の指摘は名誉毀損になるぞ。
公益になるのは公人の前科くらいだ。

欧州に実在する権利なんでしょ？
日本には関係ない

例えば黒歴史の時に住所をおふざけで書いたとして
すぐ後、数十年後にその場所へ行く奴っているのかね
まあ不祥事起こした人の家にストーカーする奴はいるんだろうけど

ネットが無かった時代は前科って他人からはほぼ隠された状態だったんだから
永久に情報の消えないネットは犯罪者に厳しい世界な訳だ
>>23>>24
ちょっと調べてみたんだが前科の指摘は名誉毀損になるようだ
http://urx.nu/emrp
政治家の様な公人の犯罪を公衆の面前で追及する事は公益になるけど
私人の犯罪や前科を公衆の面前で指摘しても名誉毀損にしかならない、らしい
本人の人権と社会全体の利益を考えての法律判断だろうな

>>27
この手の議論は犯罪者の人権を守る＝善良な市民の人権を侵害しているという事実を意図的に無視してるね
犯罪者に厳しい世界（笑）
実情は大甘、善良な市民は怯え暮らすしかないのにね
（犯罪者に）優しい世界

この件は特にそれとは関係ないけどね
私人である限り犯罪者の制限されるべき人権は公法に基づいた刑罰と被害者への賠償であり
それ以上の行為は私刑行為でしかない

犯罪者の権利を守るのは重大な憲法違反なんですがそれは
なんであれ忘れられる権利なんて違憲なものは無効だし正義はこちらにあるのだから忘れられることはありません