ニコニコ大百科

公表されないだけで前科が抹消されるわけじゃないのでは
あと犯罪者が初犯かどうかを気にして犯行を行うかな？

今のところはネットへの個人情報書き込みの件でしょ
なんで前科が消えるとか犯罪し放題とかいう話になるのか

刑期を終えた受刑者や罪もないのに晒されている人達は一生苦しまなきゃならないの？
本人が死んでも書き込みは残るし永遠に名誉を棄損され続けなきゃならないの？
所詮第三者のネット民ごときに私刑にされなきゃならない謂れはない

犯罪者に人権は無いとか言って私刑する人は自分がその犯罪者ってこと
分かってんのかね

記憶すること、知ることの何がどう犯罪になるのか根拠となる刑法の条文をお答えください

>>124
刑法というか憲法第31条で
「何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。」
という条文がある。
それをふまえて、知る権利自体は問題無いけど、その結果刑期を終えた者に対し私刑行為はもちろんそれ以上の日常生活に制限を与えるような事を与え続ける事なった場合は憲法31条的にどうなの？って考え方はあるだろうね。（ちなみに日本の刑罰の考え方は相対的応報刑論）

>>124
自分が個人的に知るだけならまだしもそれを他所に
広めたりするから問題視されてるんだろ
別に個人情報保護法でも名誉毀損でも何でもいいけど
相手の個人的な情報を広めて精神的、社会的な苦痛を
与えるのが犯罪でないとでも？

現行法自体が現代のネットの情報網を想定してないからな
何年何十年経っても醜聞が色褪せずに残り社会的制裁を受けるとか、
昔は到底考えられなかっただろう

池（本人は池と思っている）に石を投げたら津波が起きる時代

なんの謂れもない人も被害にあうからね
正直ＫＢＴＩＴネタは本当に本人だと思ってたよ
ネットにも人権保護は必要だよ

いっそ匿名性自体を捨ててしまった方がネットの環境も大分スッキリすると思うんだ
こういったこともまず書き込まなくなるだろうし

八神太一（なんJコテ）

削除しました

今回の中学生誘拐事件なんかだと、「事件を解決する為に」という事で完全な善意のもと親族が被害者の個人情報を公表し共感した人達によって拡散されている訳で、こういう場合は事件解決と共に『忘れられる権利』は発動して欲しいなって思う。

許してやってくれ
ハッセは反省してるから（大嘘）

削除しました

ケツ毛バーガーは忘れられる権利の正当な行使の見本だからね

画像の本人は世界中に裸体が拡散した事とはほぼ無関係で一方的な被害者といって問題ないと思う

>>135みたいな奴がいるから忘れられることなんて無いんだよなあ
リベンジポルノ被害だって「男を見る目が無い！自己責任！」とか言われるんだから
一方的な被害者かどうかなんてネットイナゴには関係ないよ

削除しました

>>136
こんだけ時間が経ってて
いまだに画像が貼られ続けるとかﾏｼﾞｶﾜｲｿｽですわ。

>>138
犯罪者の元カノだって理由でネットで晒されなきゃならんのか？
どう見ても100%一方的な被害者じゃねえか

個人的に「忘れられる権利」は不要寄りだなぁ…
例えばケツ毛バーガーについて、googleの検索から直接画像や事件に関する情報にたどり着く経路を無くしても、
2chやらなんやらそこそこ情報が集積されてるところで調べればケツ毛バーガーの事件に関する情報は入るし
もしそこにたまたまその時の画像を保持している奴がいたらそっからまた拡散して収取つかなくなるわけで
規制をかけても情報入手経路が多少絞られるだけで、本質的に無くすことは不可能としか思えない

それに対して有益かもしれない情報までも規制されてしまうことの方がよほど大きな問題
やってることは情報統制みたいなもんだし、悪用されたり汚職や不正の温床にもなりかねない

これが正式に法律で行使されても、必要な情報へのアクセスが悪くなって、本当に忘れられるべき情報はアングラに残り続ける未来しか見えない

この件の解決は意外と簡単で、古代ハムラビ法典の復讐法が有効である
まず、全国民に肛門と性器の情報開示を義務化して、簡単に検索できるようにする
誰かが炎上した特定個人の性器情報にアクセスしようとしたら、サイバーポリスはその者の肛門と性器も開示する
互いが萎縮して平和な世界が実現する

>>141
2chなんぞソースも無いで憶測で話してるとこがどこが信頼できるんだ？
それにwiki,知恵袋、neverのきなみ有名な情報サイトがのきなみ信頼出来ないものと認知されてるのに何いってんだ？

インターネットは「共有」が創設のテーマだったのに、どうしてこうなった。
バカッター騒動にも言えることだが、「全人類へ向けて発信」している自覚がないからこうなる。
仮にインターネットでなく天下の往来で粗相をした後で、目撃者に対して「脳みそから俺のお漏らしを見た記憶を消せ」と要求するのか？

セカンドレイプ系の事案は同情に値するが、現実空間のレイプ事件だって目撃者の脳みそをいじる権利はないだろう。
そして無限に複製されるインターネット・データもまた、痕跡の完全消去なんぞ物理的に不可能だろう。

>>144
いやこれ個人じゃなくてインフラ整備の話だから。
事故が多いから整備するかって話に「事故る奴が悪い」「事故ゼロなんて不可能」じゃねえだろ。

>>144が町中で漏らしたのはもうどうしようもないけど、
次にまた可哀想な奴が出ないように、あと俺らも迷惑だから、
公衆便所を作ってお前が町中でウンコしてもケツ拭ける権利を行使できればいいのにねって話をしてんだよ。

過失じゃなくて故意でウンチぶちまける奴らに便所使う権利もケツ拭く権利も与える気はないです

忘れられる権利＜＜＜(越えられない壁)＜＜＜受け入れられる環境

犯罪じゃないならプライバシー保護の延長でやりくりできる問題だし、
犯罪の前科も懲役制度が再犯勃発のザル法だから前科持ちが皆警戒されるわけで
ザル政府が日本の工場よろしく超高精度な更生業務をすれば
過去の過ちも(限度はあるが)受け入れてもらえる優しい世界になるんだよなぁ…

名前のせいで誤解を生むが既に知っている人間に
忘れろというよりはまだ知らない人間に知られないようにする
といったほうがいい。
>>146
汚い例えに乗っかるのもアレだがその例えだと今後も
ウンチぶちまけ続けて結局周りの人間が困ることに
なるだろ。
というかそもそも例えがおかしいが

遠隔操作事件も怖かったけど、もっと原始的な方法として、
リアルで気に入らない奴を見つける→そいつに成りすましてネット上でヘイトを集める
→頃合いを見計らっておもむろに特定可能な個人情報をお漏らし→ネットイナゴのお出ましで完璧なんだよなぁ
気に入らない奴の机に魔女の証拠を入れて異端審問官にチクるみたいだ
ちょっとネット社会くん中世に退行してんよ～（指摘）

実際その通りだからなんも言えねえ