ニコニコ大百科

ボランティアって無償活動だから
全額困ってる人たちに届いてると思ってた。

ってか本職の傍ら募金活動もできるだろうに
ちょろまかして生活してるのかよ。
名前も紛らわしいし・・・・。

>>1
だってユ偽フだもん

普通はボランティアって言ったら無償活動だと捉えるし、せいぜい非営利活動がいいとこでしょ。
でも日本ユニセフはどう考えても営利団体にしか思えないのだが…？

はっきり言って非常に胡散臭い団体だな。募金詐欺までとは言わないが。
大都市の駅前で募金活動と称して擦り寄ってくる怪しい連中と同じ臭いがプンプンする。

昔、1円でも寄付したことのある自分に激しく後悔…

日本ユニセフ協会・ユニセフについて > 組織と財政:組織
http://www.unicef.or.jp/about_unicef/about_org_01.html

民間への窓口としての役割を果たす財団法人日本ユニセフ協会と密接に協力しながら、日本政府をはじめとする政府系パートナーや、ユニセフの現場でのパートナーとして活動する日本の学術団体・NGO・専門家とユニセフを結ぶ窓口としての活動を続けています。また、2006年からは、韓国とユニセフとの関係強化を視野に入れた活動にも力を入れています。

Ｑ 日本ユニセフ協会とユニセフ東京事務所はどう違うのですか？
Ａニセフは、先進国36カ国にユニセフ国内委員会を設けています。日本ユニセフ協会は、日本におけるユニセフ国内委員会として日本の法律に基づいて設立された特定公益増進法人（財団法人）です。国連の機関であるユニセフと協力協定を結び、日本国内において

唯一のユニセフ代理者として世界の子どもたちのために開発のための教育、広報活動、アドボカシー、ユニセフ・カードやプロダクツの頒布、そして募金活動を行っています。
http://www.unicef.or.jp/qa/qa_un_and_jcu.html

＞ 唯一のユニセフ代理者
ダウト。
黒柳徹子さんは独自にUNICEFの活動をしています。

日本ユニセフ協会寄付しても７５％しかUNICEFに届きません。
１００％寄付したければ黒柳徹子さんまで。

黒柳徹子さんのお願いチャンネル（徹子さんの口座番号あり）
http://www.inv.co.jp/~tagawa/totto/hope.html

Ｑ 募金したお金のうち、いくらが現地に送られているのですか？
http://www.unicef.or.jp/qa/qa_un_and_jcu.html
ユニセフの活動はすべて、民間の皆様からの募金と各国政府の任意拠出金によって成り立っています。各国内委員会が皆様からお預かりした募金、及びグリーティングカード募金は、ユニセフ本部との協定により、その75％以上がユニセフへ拠出され、子どもたちを支援する活動にあてられています。

「紛らわしいんじゃヴォケ！！」

と国連のユニセフは文句を言えば良いのになと思ってみる。

気分悪くて鬱陶しいが、７５％は確実に届くから見逃してるんだろう。
黒柳徹子さんも年だし、居なくなったらパイプがここ一本だけになると思ったら欝だ

黒柳さんが至高に良い人なだけであって、今後UNICEF大使が代替わりしたらどうなるか分からんしなあ。
そういう意味では日本ユニセフにも存在意義はあるし、偽善も善なので多少の贅沢のために活動するのもアリだとは思っていたりする（全員がシュヴァイツァー博士みたいに動けるのであれば博士は後世に名が残っておらん）。
まあ、多額の寄付金を受け取っている団体で、しかも25%は自分ちで使っているんだから、今以上にもっとしっかり金の流れを公開すべきだね。

だがアグネス、てめーはダメだ

日本ユニセフは民間の団体であるにも関わらず、「全額が送金されないという指摘」に対する返答が極めて官僚的なのが気になる。

仮にネット上を活動の主に変更すれば、総工費２５億とか言われる箱も、寄生している専属職員に対する給料も必要ない。それこそボランティアスタッフだけで運営も可能だし、そうした趣旨に賛同する企業からはプロバイダ料金や銀行事務の優遇措置を受けることも可能だと思う。
なによりネット活動にすべきだと感じるのはネット上以外で彼らに接触しないからである。
実際にＰＲなんかできていないのではないだろうか？

この状態は我々が近年よく耳にする「箱物行政」の問題と非常によく似ているのだが、いわゆる官僚の弊害を民間ボランティア団体が「仕方ないのです」と堂々と主張するあたりが残念だ。

非効率的であるばかりか、こうした寄生者を根付かせることは経費を浪費すること自体が一つの目的になるので、とても危険だと感じる。

例えば彼らは自らの存在なくして国連ユニセフへの適切な送金が困難であるかのような主張をおこなったようだが、実際はそんなことは無いはず。
黒柳さんの個人口座への募金では税制上の優遇が無いと言う指摘もあるものの、国連ユニセフへの直接送金の方法をＨＰ内で紹介すれば解決可能な問題だ。

あるいは送金専用の講座を作って国連に引き出させればいいだけだ。

しかし彼らはそれを行わないだろうと思います。

公正取引委員会は　　
名前が紛らわしい連中に口出せないの？　

癒着でベッタリに決まってんだろｗ
世の中理不尽。

165 サンシュ(高知県)　投稿日：2009/06/26(金) 23:57:00.67 ID:sRDEV8c1
wikiより
日本ユニセフ協会
こうした活動の一方で、ソフト・オン・デマンドからの寄付を受け取っている。
これは高橋がなり（元ソフト・オン・デマンド代表取締役）のブログにて明らかにされた。
ソフト・オン・デマンドはレイプ、痴漢などのジャンルのいわゆる鬼畜系アダルトビデオ等を販売する会社である。

ワロタｗ

白人のいる風景 白人の児童買春、性犯罪
http://ibrahim.blog49.fc2.com/blog-category-9.html

止めろ！規制社会・監視国家ブログ版 : 白人どもがタイで少女を買い漁ると、なぜか“全部日本人のせいにしとけ”と矛先が変えられます
http://kitaharak.exblog.jp/11609916/

＞日本ユニセフ協会はこうした活動の一方で、ソフト・オン・デマンドからの寄付を受け取っている。

おやおや。　ユニセフは、これは気高い浄財だからOKと言い訳でも用意しているのかな？

まぁ、本文の末の方にもあるように、日本国内の児童ポルノやら児童虐待の解決を名目に清い寄付を募る一方で、幹部連中の天下り元の毎日新聞では海外に向けて「日本はどこもかしこもポルノで乱れまくり!未成年もヤリまくり!!」みたいなゴシップをデッチ上げて自作自演しまくっていたという事実は、去年の毎日変態報道の段階でかなりネット上に広く知られたことだから、ああやっぱりなって気もするが。

>>15　>>16
一応別団体とはいえ、公認し合う親密な関係にあるのは間違いないみたいよ
例えば児ポについて本家UNICEF東京代表が日本ユニセフの公式サイトにこんなの起稿したりしてるし

http://www.unicef.or.jp/special/0705/cyberporn06.html
＞ユニセフ東京事務所は、子どもたちにとってよりよい世界をつくるため、（こどもポルノ撲滅についての）日本の皆様の協力を呼びかける日本ユニセフ協会の活動を支持します。

とはいえ、いくら本家ユニセフも賛同しているとはいえ、児童ポルノを無くす⇒子供の性的虐待が無くなる！とはどうしても思えんのだよなあ。
仮に「撮影することも虐待だからだ！」としても、ならばそういう親や業者を取り締まればいいだろうっての。なぜ一般人による図画の所持を規制すれば万事OKだと考えるのか？？？

児ポ問題の解決については本家ユニセフも頼れないね。

上部組織から代紋を頂き、しのぎに使ってる訳ですね、ェェ判ります；

アグネス・チャンや日本ユニセフはなんでレイプ大国，韓国を批判しないの？

削除しました

いいものやるよ
>>sm4291842

>>24
釣れますか？

関連商品の黒柳徹子の本を誰か削除してよ。
偽物の団体のところに本物の人の本置くのは紛らわし過ぎる。

「嘘・大袈裟・紛らわしい」に該当していながら名称変更も行わず堂々と活動を続けているその精神を疑うしかない団体ですね。
こんな団体にまともな人間がいるとは言い難い。（居てもほんの一握り）
JAROは何をしているんだ？？

「児童ポルノ」と「児童への性的虐待」直結させてしまう発想が理解できない……

「児童ポルノ」より、「母子家庭」「父子家庭」問題の方が子供の教育等に直結していると思うんだが……。
支援する事は勿論の事、伴侶の死別以外での母子・父子家庭の発生を如何にして防ぐかを講じるべきではないだろうか？