ニコニコ大百科

こいつが社会からのはぐれものになろうものなら反社会勢力に取り込まれるか、食いつなぐために犯罪者になるしかないだろう
当然賠償金を遺族に支払うこともできないし、犯罪行為によってさらに被害者が増えることは想像に難くない
悲劇の連鎖を防ぐためには一生牢屋にいてもらうか、さもなくば更正と社会復帰への準備に努めてもらって真っ当な人間にさせるしかないが、それでは世間の人々が納得しないという
まぁジレンマだよね

あ でも判決文読むと「高速道路上の停車が危険運転」という検察の主張は退けて煽り運転を繰り返し事件に至るまでの一連の行為が危険運転致死になるというのが裁判所の判断なのか

まあ>>314でも書いたけど高速道路のしかも追い越し車線で後続車を無理矢理停車させるというのがどれだけ危険(今回のようなトラックが視認しても停車出来ず追突or避けようと急ハンドルで横転し後続を多数巻き込む可能性)なのかが想像出来るから高速道路上の停車が危険運転の認定に至らないというのは正直納得出来ないところもあるな

法律が全てだから仕方ないけど、危険運転そのものを罰することが出来たら、もっと検挙も増えると思う。
危険運転（あおり運転）の事実と結果死なせたことの因果関係認めたとは言うが、逆に言うと誰かを死なせたり怪我させたりしないと道交法違反しか問えないのはアンバランス過ぎる。
たまたま２人の死亡事故だったが追突事故はときに多重事故に繋がるなど道路上では最悪の行為の一つ。それだけ危険運転によって引き起こされる結果は重いことを分からせるためにも、逮捕は多い方がいいよ。

>>320
今回の事件は適切な停車ではないが、
緊急を要する（＋それを踏まえてハザードなどの適切な処置を取った）場合の停車はあり得ると言っているだけだぞ
>>316は今回の事件も停車も擁護してないと思うよ

既に書き込んでいるかもしれないが、これが今後の自動車教習の教材に使われそうだな
あおり運転も飲酒運転と同じくらい、またはそれ以上に重罪で、
やったら一発で免許取り消しになってほしい！
ドラレコも標準装備でトラブルを穏便に済ませやすくするとか。

>>327
本人に知識が無くても弁護士側が普通に進めそう

憶測もあるけど、これは裁判員制度のおかげで、法律の厳密極まりない適用よりも国民の感情に沿わせることが出来たんじゃないかな
さて、二審以降はどれだけ裁判員裁判の判決を重視してくれるのだろうか…

あくまで法に厳密にやってほしいとは思う
恣意的な判例を作って欲しくないというか

法に厳密にやっただろ。
停止後の行為ではなく、事故の前の行為である煽り運転をもって

第二条
四　人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、
かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為

これを事故原因となる危険運転と認めた判決だから、停止後云々はもう論点じゃない。

上訴でひっくり返りそうな判断理由な気がする…

削除しました

>>338
走行中でしか適用できないとする方が恣意的だと思うがね

車は移動と移送の為の手段だ、自己顕示欲を満たす為の方法じゃない。
「車の力＝自分の能力」と勘違いした結果が傲慢な態度や運転になったのだと考える。

取り敢えず生涯こいつには免許を持たせるな。

2人の殺人を犯し、それ以前の言動から明らかに危険思想を持っていることがうかがえる社会不適合者が、20年もせずに再び世に放たれる
基本的人権を尊重する法治国家の限界

いやこの判決は現行法では重すぎるくらい重いぞ。
人権とは正式に裁判を受けて罪刑法定主義に基づく刑罰を受けることができることであって、
刑罰を軽くしたり重くしたりすることではないぞ。

何がこえーって、コイツが社会に出たら遺族か元カノに報復しに行くことが怖いね。遺族の名前だってこれだけ報道されてるし、元カノの名前もネットで特定されてる。

・余罪多数
・自分が起こした死亡事故からそう経たないうちにまた煽りやってる
・自分が事故の原因でありながら「あの事故がなきゃ自分は結婚していたのだから許せ」とかいう身勝手極まりない言い分

根本的に罪悪感が欠落しているんだから反省や更生なんてするわけがない
こんな人間をどうにかできない今の法律がもどかしい

基本的に事故の結果に対する法律は過失が前提になってるから軽めにできている。
昔の飲酒運転なんて酷いもので、厳罰化される前は今で言うケータイと変わらないような違反扱いだった。
危険運転致死はその中でも世論の高まりで制定された故意が認められる法律だから、かなり重めに出来てる。
それが今回認定されたのは本当に良かったよ。気持ち的にはもっと重くても良いと思うが、現行法としては最大級に重い。
これから必要なのは、今回のような想定を超えるような故意を裁くような法律の制定だな。

削除しました

控訴したから高裁で逆転裁判お礼参りだな…

案の定控訴してきやがったな。

>>345も言ってる通り、本来の基準から見れば重過ぎる判決だからな
控訴は当然

刑が重いだの恣意的だの言ってるつは、よほど犯罪野放しの世紀末
ヒャッハー！世界がお望みかな？
もうソマリアあたりにでも移住したほうがいいんじゃないの？

本来の基準から大きく外れてるのは加害者も同じだからな
重罰は妥当だろう

hK39SgPA3Xくん！刑罰が適切かどうかの議論を、法律のあるなしの議論にすり替えるのはやめよう！

そろそろ動物系というカテゴリー作ってもいいんじゃないか

なお、デマ垂れ流した奴らも同罪

そういえば石橋の親(もちろん石橋建設ではない)はこの事故に関してどう思っているんだろうな｡被害者側や轢いてしまったトラック運転手を責めて,息子を庇うのなら誹謗中傷されても文句言えないな｡まあそれも決してやっていいことじゃないけどね｡あと,もしも石橋自身が夫婦を轢いていれば殺人罪が適用されたのかな?

子が親を選べないように親も子を選べないとは言うが…
表出ないのは余計な事言わんように口止めされてる子が似た毒親なのか、それともむしろ被害者側のそこまでひどくない親なのか
子は鏡とも言うからある程度邪推しちゃうよなあ…
轢き逃げした時って殺意の有無の判断がよく分かんないから御自分で調べてちょ

こうやって犯罪者の家族に石を投げる奴が出るのかと思うと・・・。
>>358
>>359
はしないだろうけど、その思考でブレーキ掛けられない奴はどっかに居るだろうな・・・。