ニコニコ大百科

削除しました

東名 事故後にもあおり運転 | 2018/12/6(木) - Yahoo!ニュース https://news.yahoo.co.jp/pickup/6305818

削除しました

言いたかないが複垢くせぇ・・・。

連日このニュースやってると気が滅入ってくる
聞いてて胸糞悪いニュースじゃないから正直やめてほしいんだけど
報道しないとそれはそれで風化しちゃうんだろうしなあ…

>>237
別に煽り運転やら強制停止を正当化してるつもりは全くないんだが

削除しました

反社会思想とかくっさ、の一文からは
普段の心構えとして誰かに注意する際、下手に相手を刺激しないよう言い方に気を付けた方がいいよねという主張と矛盾したものを感じる

削除しました

削除しました

削除しました

走行に余裕のある高速ですら頭のおかしい男ばっかりだもんな
合流でわざと距離詰めてくる奴とか車線変更も出来ないぐらい詰めて走ってる奴らとかゴロゴロしてる
そろそろ違法行為をしたら車側で感知して点数を加点するとかそういうシステムにしていかないとダメだよなぁ
警察がいなけりゃ好き勝手する奴が多すぎる

それから、例え無政府化してもあくまでも『国家権力による』冤罪が
なくなるだけで、私刑による冤罪が氾濫することになるんだが、一体どっち
のほうが冤罪が多くなると思ってるのかな？まさか国家権力でなければ冤罪
起こしてもいいって言わないよね？

>>252本物のDQNは例え免許が消されても最悪無免運転するかもしれないから、
もう公道では人間による運転操作が一切不可能な自動運転専用車しか走れない
ようにしないと、こういうロードレイジはなくならないと思いうよ。僅かな
DQNクズのせいで真面目にルール守りながら運転を楽しむ人にとっては迷惑至
極かもしれないけど、やはり車はテロや通り魔の道具にも使われる
『殺人兵器』にもなりうるからどんどんマナーが悪くなり悲劇が繰り返される
ならこの流れは止められないと思う。

>>250 また起こるべきでないことと起こってはいけないことを混同してる……そもそも冤罪は、少なくとも戦後は(こういうローカルな掲示板を除けば)一度たりとも認められたことはないし、冤罪を認めれば君がしきりに否定したがっている「明日は我が身」がいよいよ現実のものになってくるわけだが。

そろそろスレチになってきてるから話を戻すけど、無政府状態するしかないなんて言って、政府を人質にして自分の主張を押し通したいみたいだけど、最初にワイが言った、法律が誤った形で使われないために弁護士がいるって話から、君が出した選択肢が、犯罪者の人権停止or全部スクラップの二択になるのはなぜなのか。そんなに社会を変革したいのか。論理の飛躍にも程がある

>>132犯罪者にそんな無駄金投じるなら、それこそまっとうに生きる一般人に
回せって話だよ。池田小事件の詫間守やオウムの麻原やみたく反省や謝罪すら
ない、あるいは女子高生コンクリート事件やサカキバラ事件のように再犯ある
いは自己顕示はじめるやつも珍しくない。更生の意思さえないやつはもう
抹殺か永久隔離しかないからな。刑務所の快適化めざすなら、君の私財をまず
提供したらどうかな？刑務所の住環境が悪いのも懲罰の一環だしな。
処罰が嫌なら悪さをしなきゃいいだけのこと。え、違うか？

>>255別に冤罪を放置しろとは言ってないがな。減らす努力はすべきだが
残念ながら完全にゼロにはならないと言っただけだよ。あと弁護士が犯罪者
を弁護するのも否定した覚えはない。ただ罰則や認定基準が甘い場合が少なか
らずあるようだからもっと厳しくすべきだと訴えてるだけ。もし君が冤罪ゼロ
を目指してるのなら、もはや無政府化しかないと教えてるだけだよ。
だって権力が冤罪を手違いで（ごくまれに故意でも）発生させる以上はその
原因である国家権力を全廃するしかないのだから。無論繰り返すように無政府
化による代償があまりにも大きすぎるからそれを望むものはほとんどいない
わけだけど。

繰り返しになるけれど、人間が法律を制作運用する限りミスはなくならないし、
社会秩序維持の上での『コスト』として冤罪が発生すること自体は避けられ
ない。でもそれを極力減らす努力が必要なのはもちろん論ずるまでもない
話なのは当たり前だよ。厳罰化で冤罪が増えても治安向上という社会全体の
利益が十分大きければ事実上容認されるのが実態だ。無論その場合でも冤罪
減少の努力を続けねばならないのは言うまでもないがね。
あくまでも原理主義的に冤罪ゼロを目指すならその原因をもとから断たなきゃ
ならないってことなんだが。それから冤罪以外にもひとたびミスが起これば
人の人生や命までも奪うのに利益の大きさから容認される物（特に車）が
あるのに、そっちは問題視しないのはどうしてかな？

削除しました

自分でやるという選択肢は絶対出てこないんだな・・・。

今どこにいるか知らねーし
いや、ホントこんだけ報道されてるのにすげーわ
毎日長々報道してるのに何ら情報来ないわw

でも老若男女問わずこういう人種いるよね…なんていうか少しでも折れたり譲歩したり下手になったら負けっていう人種、素直に脳の障害なんでそのまま刑務所に閉じ込めといて欲しい…

>>257 もう完全にスレチになってる……これ以上の演説は弁護士とか裁判とかの項目でやってほしいのだが。
弁護を否定してはいないって、それ嘘だよね？自分の書き込みが消されたからって主張を切り替えてきたでしょ。過剰な罰がされないように弁護士がいるって話に対して「こんなクズは淘汰されればいい」って言ってたはずだが。つまり、法をこえた過剰な罰が下れってのが君の主張だったでしょうが。
それでもって、冤罪についての君の主張のおかしさだが、(マジでスレチだからいい加減これを引き合いに出して演説するのは冤罪スレでやってくれ)
冤罪を増加させてでも取り締まりを強化しろ、ただし冤罪は減らせという矛盾に目をつぶってまとめてあげると、
例えば10人の凶悪犯の容疑者がいたとする。そのうち9人は本当に極悪非道な凶悪犯だが、一人は完全に無実であることが明らかになっている。
しかしこいつらの容疑は全員晴らすのが大いに難しく、誰が無実かを証明することは不可能である。
こういう時に、君の主張に沿えば全員が死刑になるわけだ。君の主張ならば必要なコストになるわけだ。そういうことでしょ？で、凶悪犯9人(100人でも1000人でもいいけど)の命をもってすれば無実の１人を抹殺したことを、世間が受け入れるっていうのが君の主張だ。偽善だよ

まあ冤罪はあかんけどね
こいつに限っては冤罪はないだろ
仮に冤罪と仮定しても十分危険人物だから

正直山でクマと遭遇したのと同程度の事故だと思う

>>256
反省も謝罪もする必要なんてないよ
裁判によって決まった刑を満了すればそれで終わり
感情を捨てなさい
そうすれば善良な人間になれる

削除しました

>>230
これは流行りの自己責任で解決だわ

>>263厳罰化で冤罪が増える恐れがあるのならそれに対する対策を
しろってのがなんで矛盾になるわけ？生じるデメリットに対する手当を
するのは当然の話でしょ。冤罪を減らす努力をするのと、結果として冤
罪がなくなるかどうかは別問題だってことだよ。残念だけど人間が人間
を裁く限り冤罪のようなミスはなくならない。けれど治安は維持し
なきゃならない。どうしてもなくならない分はもうあきらめて受け
入れるしかないんだよ。絶対に例外なく冤罪が許せないのなら繰り
返しだが無政府化しかないんだよ。
あと君は一人の冤罪解消のためなら9人の凶悪犯が無罪放免で野放しに
なり死体の山をさらに増やしてもいいってことかな？まあ実際にこう
いうことがあったら、死刑を急がずとりあえず真実が明らかになるまで
刑務所なり拘置所に全員閉じ込めておけばいいんだけど。

>>268それじゃ犯罪者が刑務所で虐待されようが拷問されようが世間から
白い目で見られつまはじきにされようが当然自己責任だね。自分が刑務所
に入れられるようなことしたんだから。こんなことはいちいち言うまでも
ない常識だけど。