ニコニコ大百科

ID: q00axY86rOはあれだけ荒らし荒らし言われ続けても暴言を止めず、
ちょっと現れては言い逃げするだけでまともな会話も出来ない

HIPのYOUのファンなのは間違いないだろうけど、まさに作品を反映した存在だと思う

でも「HIPHIP言ってたのはYOUなんだから」って言い回しはちょっと好き

>>3235
作者がフェリシアなんでしょ、これで地の文の異様なヨイショも説明できたな！(錯乱)

HIPのYOUって言いまわしは百錬を主に批判する側がよく使う言葉だと思ってたけど、違うかったのか

例えるならイセスマファンがスマホ太郎と呼ぶような違和感

『スマホの力を過信したな』は今後もなろうある限り使い続けられそう

ひたすら他をsageて主人公をageるってスタイルのこの作品
こういう作品は主人公が少しでも嫌われたらおしまいなのに
序盤の主人公の言動からは主人公を気に入ってもらおうとする姿勢が全く見られない

主人公以外がsageられた上で
主人公が自身を「自分はチートに過ぎない」とsageることで何もかもが下に落ちる

なろう系っぽいと言われるこの作品
余計な所(age、ウザイ発言、エロ)を控えめにした漫画版の出来は割と普通レベルなんだよね(知識や構成が優れてるとは言ってない)

下地作った後に商業的理由でなろう要素を盛り込んだから(この辺は想像)変な違和感や気持ち悪さが漂ってるんじゃないかと思う…多分

「さっさと妹にしといて良かったぜ☆」はリダイレクトしないんですか？

主人公の評価が下がることしても、それを咎める生きているキャラがいればむしろ作品の評価としては上がるんだが…
アークソがクソアニメ化したのもそこらへんが無くなったからだし

何でこんなのがアニメ化されているんだ？
現代の狂気だ

>>3248
多分あれ、すごいことしてるのに慢心しないという主人公age描写なんだと思う

>>3251
まず物語的な意味で
諌めてくれるおやじ（父親に限らず）や兄貴や友がいないのもこういう作品あるある

あと勢力の長として見た場合
諫言をする人がいないってのが恐ろしい
居たとしてもこいつはウザがるだけだろうけどな

削除しました

>>3236
そこら辺はリアル問題が絡むからなぁ、何故に転生前の人生が上手く立ち回れなかった原因でもあるコミュ力問題やら人を人として扱わない問題やら外見差別＆家柄や親の呪縛以外の問題点を異世界に来てまで発揮している時点で不愉快に思うのは救えない限りｄかえど

主人公の呼び名が一向に定まらないから少し傾向を纏めてみる

・作中に由来する呼び名
勇斗　ユウト　スルト

・名前を覚える気がない、覚える価値が見出せない
主人公　覇王

・スマホ太郎レベルの駄作というレッテル貼り
百錬三郎　覇王三郎　イキリ三郎　三郎　格安スマホ

・ステインソールを「匹夫の勇」呼ばわりした事に対しての当て付け
HIPのYOU　HIP　YOU

主人公をどう呼ぶかでその人の作品に対するスタンスが見えてくると思う

ネタにされてるだけだぞ

>>3257-3258
そこのラインが難しいのよなぁ～異世界はスマートフォンとともにの時は異世界スマホだとぼろくそ意見多数だけど、イセスマで検索すると行為的意見多数見たいな珍現象があったけど、覇王の場合は善悪分ける呼称をニコニコユーザーが思いつかなくて困惑している感はある

ネタとしても微妙な感じはある
気力がそこまで湧かないというか

そもそも公式愛称も無いしな、ていうか百錬がそれか
百錬だと確実に作品タイトル絡んでくるから好意的感想を抽出しにくい

百女で

公式愛称（略称）設定するなら百ヴァルとかになるんかな？
（戦場のヴァルキュリア→戦ヴァルみたいな）

自分はこの記事を検索するときは「の覇王」で検索してるな
お覇王みたいで響きがいいし、「のはおう」って書くときらら系みたいで可愛くない？

諫めるキャラを作っても動かすのは作者なので
作者がどんなことをさせるのが正しいか知っている必要がある
それができる作者ならこんなことにはなっていない
この作者がやっても「チートだけどな」に類する発言が増えるだけ

>>3264
スピンオフのコミカライズのタイトルにもありそうで可愛い。

諫めるキャラがいるのに酷いといえばスマホ太郎の１６章
王になったスマホ太郎の国に来た宣教者に
マダオ神を馬鹿にされたからという理由で堀に落としたのちに
宰相の反応を見てやっぱりまずかったことを知るというシーンがあり諫める役がいる状態なのだが
それでも１６章がトップクラスに酷い話になっている
スマホ太郎がマダオ神と会話して相手側の神の非実在を知り
遠慮せずに行ってしまったせいだ
ことの顛末は宰相には話されなかった

百錬覇王でいいんじゃね
変に凝った略称はもったいなさすぎる

>>3265
原作者がどういう心情で書いたのか説明する機会などあればいいのでしょうけどね。

例えば
読者が諫めるキャラを求めていないことをわかっていて描写していない。（あえて描写しない）
諫めるキャラが必要であると認識していない。（この展開こそ理想）
諫めるキャラが必要であると認識していてもうまく描写ができない。（と諸事情で省いた）

個人的にどれに該当（それ以外のパターンもある？）するんだろう？とは気になります。

>>3257
私は原作や漫画は好きですし、主人公も嫌いではないんですが、
周りに主人公が好意的に受け取られないのも理解できるので、
他人行儀な感じとして主人公と呼んでいますね。

説明してて分かり難くなりそうになったら、
ユウトと書いてます。