ニコニコ大百科

S次元からX次元辺りまでのモンスターのCGがヤケにカク付いてたのが目に見えた
この時期は作画も一部怪しい場面があったし、やっぱり制作が相当キツかったんだろうな

いつぞやのバトスピみたいに視聴者にデッキレシピ公開とかしてない限りカード創造やらデッキトトップにカード精製なんて口で言ったり演出してるだけで最初から入ってましたで説明ついちゃうからあんま気にしたことないな
リミテッドバリアンズフォースやオッドアイズドラゴンみたいなそのデュエル中に使用されたカードが同デュエル中にまんま書き変わって別のカードとして使用されるのは流石にどうかと思うけどそれは流石に一回こっきりだし

>>37532
少なくともシャイニングドローがデッキにその場でカードを追加してるわけじゃないのはサルガッソのベクター戦で証明されてたな
使用したメインのカードはデッキ破壊されたカード含めてピッタリ40枚だから
やったのはダークゼアルのダークドローだが名前違うだけだろうし
後シャイニングドローで既存のカード引いてる例もあるし

シャイニングドローとかセイヴァーとかは通常のデュエルでは使えない、決戦の時だけ使えるから印象を強くするメリハリが効いているのよね。販促のためになる演出。
あと切り札が初代と違ってエクストラデッキにいるようになったから、デッキからのドローを意味合い薄くしないためでもあると思う

AVの話をすると、アクションデュエルはこういう観点で残念ながら販促に繋がらないのが欠陥
いつでも使えて効果はプレイヤー対象が主、モンスターの強化には関係がない。

>>37532
リミテッドバリアンズフォースの場合は「ヌメロンフォースが真の姿」とフォローされている。
だからむしろ「ベクターのせいでこれまで正規のプレイができなかった」と考えることもできる。そもそもサルガッソの灯台をあらかじめ発動する(=手札一枚盤外から稼いでる)というインチキをベクターがやってたわけだし。
オッドアイズ書き換えはフォローできんけど。

それを言うならアクションはルールだけど真の姿だろうとなんだろうと別のカードにするのはルール違反でしょ
真の姿って言っても遊馬側が言ってるだけで相手から見たら「書き換え」でしかなかったわけだし
カードゲームアニメとして論外だよね

主人公側がルールも説明しないまま自分たちに有利な特殊ルールを押し付ける方がよっぽど論外なんだよなあ
それ以前に乱入とか言う糞戦術が敵味方問わず多用される時点でアレだが

削除しました

忘れがちだけどスタンダード側も他次元民とのデュエルではリアルソリッドヴィジョン以上の衝撃を受けることを強いられてるからな

コントラクトユニバース引き合いに出すならAデュエルでなく一話のオッドアイズだろ
でもって両者ともに使用後に手札に戻り別のカードとして使用されたからちょっとって言ったわけ
でもこれに関してはZEXALもAVも言ってしまえば単なるパワーアップイベントでそれ以後同様のことはなくそれ単体で完結してるし正直騒ぐことでもって感じ

Aデュエルは常時特殊ルールってだけでアレなのにルールあやふやだわアドの概念崩壊してるわ何故か片方だけ使わないわで正直それ以前の問題
そこに乱入なんて競技制の勝負における禁じ手を正当なルールとして突っ込むんだからもう滅茶苦茶よ
5Dsは大好きだけどライディングってかSPにはかなり難色示してる身としてはAデュエル及び乱入のが遥かにキツかったよ

ここ数日の追加要素がクソって言う流れは今さら過ぎないか
遊戯王は純粋なカードゲームとして始まったわけじゃないんだから、暴力を使わないバトル物だったんだから
新しいバトル方式は出るしここぞの技だってあるよ。アニメ的には新しい絵で盛り上げる必要もある。
カードゲームという一面だけしか見ず他の見方をしないから今さらなこと言うんだろう

シャイニングドローは設定上“創造”しちゃってる以上、万人に肯定されるのは難しいんじゃない。究極的には演出・展開の好みの問題やし、嫌いなら嫌いでそれも一つの感想よ。

ただ、Aカードの問題点ってのはご都合主義の先にあるんやないか？戦隊ものや特撮もある種ご都合主義な所があるけど、それが“王道”として昇華されてるのは、“絆”とか“愛”とか“正義”だとか理屈だけでは語れないテーマを表現する手法として、伝統的な効果が認められるからや。それが本来の用法よ。
ZEXALでも諦めない心とか性善説だとか、ある意味非合理的な信念を貫いて状況を打破するための装置・演出として、シャイニングドローがある訳や。

じゃあそれがAカードに見られるか？当たると嫌なんで“回避”します、床に“奇跡”が転がってました。これで何が伝わるって言うんや？結局物語のテーマのはずの“エンタメ”の表現・演出に、Aカードが繋がってこないやろ。

そうやって演出手法としての意義を失って、制作側が楽できるような第二第三の手札に成り下がったから叩かれとんのや。
私見としては、使える人が使えばモノになったと思うで、Aカード。例えば空気やったAトラップとか、「Aトラップ引いたけど、咄嗟の機転でデメリットを逆利用してその場を切り抜けた」とかいう展開なら、「ピンチをチャンスに変える」って形で“エンタメ”を表現できたやろう。そういう演出・表現の努力を怠ったからこその批判・批評とも言えるかもな。

長文失礼。

Aカードはイラストが手抜きなのと拾いに行く動作がダサいのもあって見てて楽しくなかったわ
あと黒咲VSカイトでAカードが絆の象徴みたいな扱われ方だったのは未だに納得してない、そこは性質的にペンデュラムの方が良いのに

削除しました

OCG売上おじさんに構うのもアレだけど
アニメ産が売れないから強カードでテコ入れされたって可能性はないんですかね？

でも、本当にオッドアイズは使えば使うほどアニメの残念な動きにため息が出るよ

つーか、アークペンデュラム出せや！
取って付けたような虹光の魔術師よかよっぽどカッコいいわ

>>37541
初代は原作が少年漫画で元々カード一辺倒という訳じゃないからその理論も分かるんだけどさ、GX以降の遊戯王についてはカード売るためだけのアニメじゃん？その販促アニメが欠陥ルールやイカサマを売りの一つにしてるのは駄目なんじゃないか？

>>37543
敵に背を向けて走り出す絵面はダサすぎるよな逆鱗遊矢がそれやるのとか特に
初期みたいにモンスターに乗ったりもしなくなるしあげく自分だけデュエル関係ないローラーシューズ使って有利にしたり

9期の売上に関しては映画の展開や本格的な過去テーマプッシュ、それ以前に比べると単純に商品販売のペースが早くなったのもあるからアニメ云々はあまり関係無いと思う

>>37548
特に相手の妨害(古代の機械など)でAカードを取り損ねたり、引いたAカードが外れだった時の場面は本当にダサい

>>37546
「えー？遊矢の使用カードなのに通常モンスターなんだ・・・」

>>37547
カード売るためだけのアニメじゃないと駄目なら、なんで遊戯王観てんの？

そもそも遊戯王って初代からOCG化しない前提のオリカ沢山出てるよな
後々修正することもあるけど、効果がアニメとOCGで違うことがザラだし

https://i.imgur.com/69p26GV.png
アニメテーマのおかげなんだよなあ

>>37551
遊戯王ocgが好きだからその商品カタログとして見てたりする。あと観るの止めるほどつまらなくはないからだな。

悪い、カタログじゃなくてcmだった。
それと売るためだけっていうのはいい過ぎだったよ。売るためのアニメだった

無理矢理アニメ要素と繋げて作品貶そうとする売上至上さん嫌いです

>>37549
上で言ってる黒咲のカイト戦の時も絆の力→に頼っても負けましただしな
てかアクションカードが絆の象徴ならそれを全否定に近い権現坂はなんなんだよと

削除しました

削除しました

P一辺倒にせず様々な召喚法を出したり過去テーマ、OCGテーマを作中で出したり
ラスボスの使用カードちゃんとOCG化したりと催促面は本当上手かったわ