ニコニコ大百科

ぶっちゃけ遊矢の場合、使ってたカードがどうだったかプレイングどんな感じだったかって部分よりも、
まずプレイング方面に制限が殆どかからないでアクショントラップ以外はプラス要素しかないアクションデュエルが多用される時点で実力が計りにくいのに、
セルゲイ戦みたいに大事な場面でむざむざやられたりキャプテンソロ戦みたいにアクションカードの取り合いでも手も足も出ないって状況になったりと、
放送期間大分経つ段階での未熟にも程がある描写が目立つのが問題じゃないのかねえ

>>37672
本筋進まねえだとか以上に、遊矢をマトモに活躍させてやらない部分での批判が多かった印象
１年に渡って遊矢の魅せ方を致命的にミスった感がある

>>37680
実際全シリーズそんなとこあるし、ピンポイントオリカに関して何も言わんでいいのよ

問題は>>37681のいう全うに活躍させてもらってないのが

アクションカードや乱入に関しては1年目の時点でこれどう調理してもアカンヤツだってのは思ったな。普通のデュエルしてる回は全編通して悪くなかったとは思うけど

アクションカードも乱入も「ピンチからの脱出・逆転」との相性が悪すぎるし、さらに「勝利の価値」も低くなる。
アクションデュエルは評価の高いデュエルもあるからやりようによってはと思う。いかんせんアクションカード周りがなんでもありすぎてきっちり作ろうとすると労力半端ないけど。
複数戦もやりすぎ。勝手に乱入は論外。

アクションカードは実質遊矢専用の完全回避カードだったしな

削除しました

確かに批判ならあっちでやったほうがいいよな、何のための炎上記事だって話だ。すまなかった

>>37681
エクシーズ次元でもオベフォに「俺は簡単に決着なんかつけたくない。デュエルで語り合いたいんだ」で舐めプした結果
オベフォには相手にもされずタッグ組んでた黒咲は瓦礫に果てカイトの乱入に助けられる始末とかな

むこうプレミアム規制中だし、荒らしが常駐してるからどうにも。
批判以外も話したいけどいかんせん話題がない。というか批判につながっちまう。

あと読みあい云々については結局のところ制作の怠慢じゃないかね。

×批判につながってしまう。
◎明らかに批判するためだけに書き込んでる奴等が沢山いる

では、自分も批判を一つ

蒸し返すようで悪いけど、超融合の扱いってそこまで問題になることかね？
GXじゃ確かに印象に残るカードだけど、どちらかと言えば悪役よりの曰く付きカードって印象が強いんだけどな。実際、明日香だって超融合の材料にされかけた訳だし。
寧ろ融合次元の悪役として出たユーリにはふさわしいカードだと思うよ。

超融合の批判点は二つあってな
まず超融合をそのまま出したのと超越融合の前座にしたこと。レッドデーモンズや銀河眼のような過去作で重要な立ち位置のカードはちょっと違う形で出したのに超融合はそのまま、かつブラフ扱い。ほかのTCGアニメでも割とあることとはいえ、過去作とのクロスを押し出す以上これはリスペクト不足と言われてもしょうがない部分はある。
もう一つは明日香戦のシチュエーションそのものが批判されてる。GX、というか卒業デュエルに感動した人ほど許せないんじゃないかね。

削除しました

ユーリが卒業デュエルを知っていてわざとやったならユーリ許せねえってなるんだけど、そんなことあるわけないから制作何考えてんだってなる。
少なくともこの件はユーリじゃなくて制作にヘイトが向かってる。物語的にも促販的にも不必要だし。

そんなの制作側にとっては知るかボケとしか言えないんじゃないか？遊戯王も悪い意味でめんどくさいファンが多いね

>>37681
まあ炎上した時点で遊矢が倒した中で一番ボスらしい奴が長次郎ってのはね…(他の主人公だったら1回は世界救ってる話数)
舞網チャンピオンシップをうやむやにせずちゃんと優勝させてやればとかどうせ再戦ないんだったら素良に勝たせてやればとかいろいろ思うところはある

>>37691
正直、そこは突き詰めていくと「バックボーンの描写不足だとかシチェーション作りへの批判点」っていうよりは「アニバーサリー物で過去作要素を取り扱う事が如何にデリケートな事であるか」のモデルケースのような形になってるっていう方が正確な気がするんだよな
確かにGX作中で悪寄りの描かれ方をされてたけど、ヘルヨハン戦で葛藤の末に十代がこの罪と力と共に歩むと決心した事で大切なカードへと昇華を果たしてレインボーネオス誕生＆ヨハン救出や俺とお前で超融合やネオス・ワイズマン誕生とかに繋がるワケで、ARCVだと悪としての側面しか与えられてない気がするんだよね

分かる人にだけ伝わるような他所のシリーズ使った例えを言わせて貰うと、「戦隊シリーズのアニバーサリー物で、過去作要素としてアバレキラーが徹頭徹尾悪の戦士扱いされてる」みたいな感じっていうか

超融合に関して言えば、歴代に対してリスペクトが徹底していたなら「GXヒロインを主人公と教師のカードで倒す」シチュエーションは「いい意味で皮肉と悪意の効いたユーリを悪役として印象付ける・ユーリのヘイトを稼ぐ演出」位に評価されたかもしれん。
個人的にはユーリに関して納得いかんのは、超融合もそれを踏み台にして出した本当の切り札こと超越融合もスターヴの進化型グリーディーも遊勝の魔術師の左右手コンボ突破に使ったカード(名前忘れた)も全て遊矢とのデュエルで使われなかったことだわ。
あれだけ旧作キャラをユーリの踏み台にしてユーリを強キャラアピールしておきながら、それに使ったカードを一切使わないとか、じゃあそれまでのデュエルってなんだったんだよ？せめてオッpかダベリオンを超融合で素材にする位しろよ。切り札を使ってない相手を倒したところで盛り上がりに欠けるわ。

そもそもGXの超融合とAVの超融合は違う個体だからそんな問題無いと思うんだよな。

削除しました

「自分はそうは思わない」ってのは単なる解釈違い、要は「お前がそう思うならそうなんだろう お前ん中ではな」ってことだから、それをもって相手を否定することはできない。炎上関連の批判をどうにかしたいなら論理的に真っ向から否定せな。
例えば「GXとARCVの超融合は別のカード」という意見も「ARCVの超融合でGXの超融合を想起する」という意見も両方正しいのよ。超融合の批判をなくしたいなら例えば>>37692を完全に否定してくれ。

というかARCVに限らず炎上系の話って「制作が勝手に作る」→「一部のファンの顰蹙を買う」って構図。批判する人が多いってことはそれ相応の理由があるものよ。ただその理由が万人に理解できるものではないだけで（そりゃある種の感情論なんだから）

AV自体過去作要素が大きなアピールポイントなのに、雑な扱いをされちゃなぁ…
GX要素を求めてAVを見始めた人によってはキツイと思われてもおかしくない

それと5D's要素が全面に出されたシンクロ次元編と比べるとエクシーズ次元編と融合次元編のゼアルとGX要素の扱いの差が露骨なのもデカイ

感情論で燃やしたって認めてて草

削除しました

万人に理解出来ない感情論なら猶更アンチ記事でやった方がええやろ
悪意満載の解釈でもある程度許容される場所なんやから

超融合に関しちゃAVが荒れまくってなければあんなに騒がれなかったとは思うな
主役のエースモンスターを使われたとかならアレだけど、言ってしまえば超融合って汎用融合魔法だしね
前にカオス･ソルジャーだかなんだかって話が出たけど、それを気にした人がどれだけ多いかどれだけ騒がれたかって話でしかないから良くも悪くも感情論ってのは事実ではある
個人的にはゴッズの満足回想で黒魔導の執行官使ってるデブモブのがキツかった

だから、突き詰めていけばどこが悪い・どこがいいだとかの話じゃなく「アニバーサリー物で過去作要素を取り扱う事が如何にデリケートな事であるか」っていう話になるんだと言ったんだけどねえ

>>37692

超越融合の踏み台や前座になったかって言われると、正直違うと感じるよ。確かに超越融合は切り札として紹介されたけど、だからといって超融合の格が落ちたかと言われるとそんなことは無いと思う。
｢超融合は切り札じゃない｣発言も、あくまでも超融合という手段が失われても自分は勝てる事をアピールするための発言であって、そこは超融合を貶める物では無いよ。

明日香とのデュエルは恩師のカードでトドメを刺された事に関しては腹は立たないけど、どうせなら混沌巨人でトドメを刺して欲しかったなぁと思う。やっぱり混沌巨人ってさ、AV版古代の機械究極巨人ってイメージだからそこは多少無茶しても出して欲しかった。
あとどうせなら混沌巨人vs究極巨人って構図も見てみたかった…

削除しました

>>37702
OPでもジャックはスカーライト含め力入ってたのにエドやカイトはモンスターもいない動きすら無い1枚絵が一瞬だけとか露骨だったな