ニコニコ大百科

>>1800
多いよね。そして何故かバイデンsageトランプageの立場ばかり。
カルト思想と親和性が高いんだろうとは思うけど、つまり「今までカルトに引っかかってた層が引き付けられている」訳で、危うさしか感じないというね……

削除しました

＞＞108
ボールペンは赤外線式の読み取り機械だと反射が弱くて読み取れないってしってるか？

削除しました

削除しました

削除しました

あくまで主観だけど、日本のテレビメディアは「（郵便投票の集計がまだなので）トランプさん優勢だけど俺たちはバイデンさん応援するぜ！」みたいなややひずみのある感じの報道だった印象
他にもトランプ支持側のコメンテーターがソース微妙な発言してたような気もするけど
何よりJアノンが増長するには格好の標的になっちゃった感じ

あとニコ動のタグでは「米大統領選2020不正投票疑惑」がここへのリダイレクトになってて動画にも貼れるはず

削除しました

中国が民主党を操って選挙介入した証拠を掴んだんだ！
って言ってた

そんなものないというか、正直どちらの候補も中国には厳しいしなあ。
むしろ、「中国が介入した」という疑惑で内乱状態にして機能不全を起こさせたいんじゃないのと個人的には思う。

あと、既出かもしれないけどテキサスでバイデン陣営が捕まった云々は確か9月らしいので（その時点で陣営からはじかれてる）、はっきり言って選挙結果云々に影響する事はないと思う。

>>1781
デマを指摘してる側とデマを発信してる側が同じなんてありえないから。いい加減、相対化で自分の間違いを薄めたり、間違いを指摘した相手に非合理的な嫌疑を吹っ掛けるようなサイコパス人狼ムーブはやめてもて

>>1769
そんなにトランプ側が自分の勝利に正当性があると自信持ってるなら山のようにデマなんて垂れ流す必要なんてどこにもない。あまりに見苦しいぞ。

>>1781
中立なんてデマに反論してる時点でないだろっていう。そもそもファシストのトランプに反対したら反トランプとかどういうつもりなのとしか。

●とその上の行の間の行間をもっと空ければ、項目ごとの独立性が高まって読みやすいと思う

>>1811
>>1812
貴方が私を批難しようとも何も現状に変更はありません
またトランプだろうがバイデンだろうが、最後に決めるのはアメリカ国民というのは変わりません
私に不満を持っても時間は進みます、気がまぎれるならどうぞ私を批難してください

>>1814
私はあなたの言動を間違ってると言ってるんですが。
現状が変わらないとかアメリカ国民が決めることだとか、なに論点ずらして他人事のフリして逃げるの？

疑惑なのかも定かではないニュースのURLを貼りまくるのをやめれば、それについて他の人が時間を割いてファクトチェックをするという現状は変わるかもしれんさ

>>1814
気がまぎれるとかいったい何を言ってるの？
繰り返しになるけど私はあなたの言動を間違ってると言ってるんですよ。この返答ははっきり言って冷笑してるとしか思えんのですが

どっちも応援してないけどどっちかが必ず不正をしているのはおそらく確定
不正をクッソ疑ってる理由の一つ

>>1795
ミシガン州の有権者登録数見てきたけど8,129,399人
大統領選投票数が5,528,479人で投票率68%ですね～

へー・・・
有権者登録数8129339人ねー
へー・・・
ネットで調べればすぐ出るミシガン州総人口が約9987000人
QuickFact（２０１９年データ）で調べれば出てくる総人口が９９8６８５７人
そして同じところで出てくる情報として
有権者になれない18歳未満の数が21.5％ 数にして約2147174人
単純に計算して有権者登録できるであろう総数7839683人
でも有権者登録数8129339人ねー
すごいねー
1年で人口289656人も増えたんだー
大体数年単位で見ても数万人の上下しかしない人口が約30慢人も増えたんだー
すごいねー

現状この記事って「不正疑惑」と「懐疑側からの反論」って形になってるけどさ、
「不正疑惑」自体は全体の概要という扱いで残すにしても、
そろそろ「懐疑側からの反論」のほうは否定材料が十分揃ってる「デマ」と、「検討の余地があるもの、一応ちゃんとした不正疑惑になってるもの」に分けたほうがいいんじゃないか

>>1818
>必ず不正をしているのはおそらく確定

こんなこと言う前にまずちゃんとしたソース貼ってもろて

>>1818
引っ越しによる住民移動や、移民国家アメリカにおいては帰化した人口加算も考えられますよ？

誰か>>1818に日本とアメリカの戸籍や登録有権者制度の違いを教えてやってくれ

>>1811
いや、同レベルになりかねんでしょ
デマを反証するのは良いが、そこに攻撃的な一言が混じるだけで見てる側からしたら反証を出した奴自身がバイアスかけてる可能性も考慮しなきゃならん
実際それが行われてしまったら結局デマを作るのと一緒になってしまう
それにいくら普段あまり信用できないソースであっても正しい情報が皆無かと言えばそんなことはないし、その逆も然り
「◯◯紙だから信用できない」とかやってるならそれこそネトウヨ、パヨクレベルだろうが

もうさ、疑惑を吹っ掛けてる側がこんなだから比較にならんのよ・・・。で、当のトランプ自身、根拠のないことをツイッターやテレビで騒いでるから総すかん食らってるわけで。

>>1823
まず中立が大事だというならせめてニューヨークポストやジュリアーニ、FOXみたいなトランプにあからさまに肩入れしてるメディアや根拠のないデマに乗っかるのはやめてもろて

>>1823
パヨクなんて語源からして侮蔑の意図としかない言葉使ってる時点で中立もなにもないわ・・・・。もうあきれるほかないね。

>>1824
それで俺はトランプを信じるよ、みたいなのが多いのが…
実名出すほどの度胸もなければ発言に責任を持つこともしないけど

>>1801
大紀元は何故か日本版ロイターのサイトでも配信されたことあるから一部では有名
正確には大紀元→FISCO→REUTERSという流れで載ってたんだけどたまに左も引っかかってた
新型コロナの時も一部でここソースにした書き込みとかあったね
個人的に印象深いのは2017年にフランス共和党党首が自党を改革するにあたり「党名変更排除せず」と語ったのを『フランス共産党来年にも消滅』って記事にしたやつ（2019年に訂正）

そういうバイアスかかりがちな情報源やね

>>1823
>デマを反証するのは良いが、そこに攻撃的な一言が混じるだけで

もうトーンポリシングの詭弁はやめてもろて・・・。
攻撃的な言動を避けほしいならまずデマをやめーや。デマ自体が攻撃のための言動でしかないんだぞ。

何で攻撃された側が声を荒げて言葉が荒っぽくなった程度であれこれ言われなあかんのや。

>>1805
これって何か今回の不正疑惑に関係あるの？
ざっくり読んだ限り主眼は国際緊急経済権限法（IEEPA)の適用にあるようだけど
IEEPAは国で言えば北朝鮮やイラン、組織で言えば日本の山口組等が既に適用受けているようで…
それで何が変わるんだ？