absorb
-
481
ななしのよっしん
2008/12/03(水) 01:18:14 ID: dkFDVQfNW1
-
本若しました。
-
👍0高評価👎0低評価
-
482
ななしのよっしん
2008/12/03(水) 03:36:30 ID: LQm+Xe5+MA
-
大分本質的じゃないところでわーわーやってるだけになってるし、随分前から平行線とループの雰囲気になっているってことを、改めて指摘するほど無粋なものはあるのかないのか。
え、あ、ほんわかレス推奨です! ほんわかほんわか。
>>472
> どんだけスレを消費してると思ってんだ?
あれ、ここって上限があるのかな。そうだったらごめんね☆
>>473
「相手の真意に耳を傾ける必要はない」(>>457)んだよ?
>>474
> 会員登録した人だけが
そうだよね、今からでもやればいいのにね。
> そんなつもりで書いたつもりじゃなかったんですが
あぁ大丈夫です。悪く表現してみただけです。誤解はしていないと思います。
>>476
> なら部外者の癖に「プロの何たるか」とか持ち出して口挟むなよ、いまさら何言ってんの?
「口を挟むな」って、ryo氏の意思について口を挟むなよという文脈じゃなかったっけー。でもまぁそもそも「口を挟むべき」とも言ってない訳で。
> こちらがいつabsorbをプロと思ってないとか言ったんだ?いい加減にしてね
「absorbのようなインディーズバンドを」(>>445)
この騒動の中で、今の今までプロだと思われてなかったというか気付かれなかったというか、そんなabsorbが気の毒になっちゃ悪いのかね。
> もはやお話にならない
で、absorbのCDの宣伝って行為は利用規約の禁止行為に当てはまらずクリーンかい?
>>477 >>461>>464-465 ID:dkFDVQfNW1
うーん、煽ってるだけかな。 -
👍0高評価👎0低評価
-
483
ななしのよっしん
2008/12/03(水) 03:50:19 ID: JnFtPm1WRL
-
👍0高評価👎0低評価
-
484
ななしのよっしん
2008/12/03(水) 04:24:37 ID: sn6P3Z4ydC
-
👍0高評価👎0低評価
-
485
ななしのよっしん
2008/12/03(水) 04:44:03 ID: L/MLtoNnfN
-
👍0高評価👎0低評価
-
486
ななしのよっしん
2008/12/03(水) 05:13:13 ID: LQm+Xe5+MA
-
ID:dkFDVQfNW1は、>>461から現れて、特に何かこの問題に主張があると言う訳でもなさそうだから、熱心に煽ってくれていると見ていいのかな。
しかしここに比べてティッシュ姫の大百科は、ほんわかしてるよなぁ。
>>483
> って主張をして何がしたいの?
「規約に触れる宣伝をして荒らしに大義名分を与えたならそりゃ荒れるんでね?」とか「公式のブログにはryo氏とのことで誤解を謝ってるけれど、宣伝を批難している連中には関係無いんじゃね?」そんな程度の次元の話にしかならないよ。そもそものところがそんな感じだったし。
ここでまともな議論が重ねられたらどうにかなるのかねぇ。ブログも動画も議論の結果のお陰で沈静化するんだろうか、時間が解決する方が早いと思うけど。
不適切なコメントを熱心に通報していた主に2名も、何度か削除人にスルーされてたりしつつ書いてたものの2日を最後にもう通報してないっぽいな。どうしたんだろう。 -
👍0高評価👎0低評価
-
487
463,466
2008/12/03(水) 07:37:42 ID: klXJoojcQi
-
>>482(LQm+Xe5+MA)
都合の悪い部分をことごとくスルーして回答する人とは、真剣に議論する価値もないと思うから、もう箇条書きにするね
・>>360が「absorbにもryoにも失礼だ」から、口を挟むなといったのは「この問題」
ryoの意思だけ問題にしているとか、またお得意の“くりぬき戦法”ですか?
・absorbをインディーズと誤認した上でもプロと扱っていることに何故築かない?
例のロジック(>>445)はryoをプロと説明するために用いてることは一目瞭然なんですが、いい加減にしてね
それに、げんにこの問題を「プロ同士の問題」とみているだろこちらは
・完全にクリーンではない=(黙認してても)コメントを運営が問題視していたって結論になるの?お花畑? -
👍0高評価👎0低評価
-
488
ななしのよっしん
2008/12/03(水) 07:50:02 ID: 1w+hzlVT4P
-
👍0高評価👎0低評価
-
489
463,466
2008/12/03(水) 07:55:56 ID: klXJoojcQi
-
👍0高評価👎0低評価
-
490
ななしのよっしん
2008/12/03(水) 09:05:04 ID: HNGvfEpSEE
-
👍0高評価👎0低評価
-
491
ななしのよっしん
2008/12/03(水) 09:20:01 ID: 1w+hzlVT4P
-
👍0高評価👎0低評価
-
492
ななしのよっしん
2008/12/03(水) 09:26:12 ID: HNGvfEpSEE
-
👍0高評価👎0低評価
-
493
ななしのよっしん
2008/12/03(水) 12:10:18 ID: dkFDVQfNW1
-
んー煽りたいっていうよりはここの人たちは実は凄い丁寧に、親切に対応してくれてるのにそれを一方的に踏みにじってるLQm+Xe5+MAの態度があんまりだったから、ちゃんとしっかり言ってあげたら分かるかなあと思って。
俺はabsorbファンでもなんでもないけど、LQm+Xe5+MAが議論のアクターとして失格なのは充分感得させてもらいましたので仮に「自分を叩いてる奴=信者」って思ってるんだったらその認識は改めた方がいいよ。
俺はこの件についての意見は、もう他の人が話してるように運営の判断に任せるのが必要充分だと思うから、重複になるから特別に主張しない。俺が主張したいのはLQm+Xe5+MAの立ち振る舞いには論理も誠意もないっていう評価は妥当なものだお、って強調したいだけ☆
「まともな議論しても仕方ない」と思ってるんだったら完全に場違いだから出てった方が良いんじゃないの?まともな議論が出来てないのはLQm+Xe5+MAだけだよ。
LQm+Xe5+MAが俺のレスを「煽りたいだけ=無価値」と思ってる具合と、他のちゃんと議論の相手してくれてる人が「LQm+Xe5+MAの書き込みは無価値」と思ってる具合は多分同じくらいだと思うよ。 -
👍0高評価👎0低評価
-
494
ななしのよっしん
2008/12/03(水) 12:19:49 ID: dkFDVQfNW1
-
👍0高評価👎0低評価
-
495
ななしのよっしん
2008/12/03(水) 14:42:12 ID: LQm+Xe5+MA
-
「この問題に好き勝手に意見を言う」ということを(>>402)で示しているのに、何を今更と思うんですがね。人に期待しすぎですよ。
-コンビニの前例も含め、ryo氏の許諾に関連して誤解を招きそのことについて謝罪があること。
-CDを宣伝しそれが規約違反であったこと。また、公式サイト上でもバナーで提示されており、CD発売の宣伝の一環に組み込まれていたこと。
-ryo氏、ティッシュ姫他のファン層からは、「利用されたのでは」「断れなかったのでは」と言う見方が出ている(様に見える)こと。
-また、これらの営利活動が嫌儲層などを大いに刺激したということ。
-荒れ始めてからの対応が緩慢としていたこと。
これらの認識について問題があるならまぁ考えますけれど、その他の本質的ではない話で問題にされてもねぇ。
>>487
> ・>>360が「absorbにもryoにも失礼だ」から、口を挟むなといったのは「この問題」
>>358が先だったからそっちと同一視していたみたいだね。ごめんちゃい☆
> ・absorbをインディーズと誤認した上でもプロと扱っていることに何故築かない?
いや、その誤認のところを指摘しながら皮肉った冗談なだけだから。元々プロ(といってもなりたて)なところを、一旦インディーズに格下げされた上でプロ認定って、こんな騒ぎになってるのにプロとしては泣けてくると思うよ。
同人もインディーズも全部ひっくるめてプロという扱いにしてしまうのは些か乱暴ですよ。アマだからと免責される部分はプロには無いのですし。
> ・完全にクリーンではない=(黙認してても)コメントを運営が問題視していたって結論になるの?お花畑?
運営の認識を問題にするより、規約違反をするプロの話をしたいけど相変わらず無駄かな。
>>489
> ちなみにryoをプロと扱った点は、メルトが商品化された事情を考慮したものだけど
はつみみです。
> 口に出しては言ってないから⊂(^ω^)⊃セフセフ」って新手のギャグ?
直接連絡して口を挟むべきと言っているようにでも見えるのかな、ここの書き込みってみんな全て外野でわーわー言っているだけでしょ。 -
👍0高評価👎0低評価
-
496
ななしのよっしん
2008/12/03(水) 14:43:25 ID: LQm+Xe5+MA
-
>>490
> 説得は諦めようかな。
一体、他人に何を期待しているのだろう。
>>491
取材はいつだったんだろうね。
>>492
だから、まじめにやってこられても意味無いって。
>>493
> 態度があんまり
早く気が付いて欲しいところ。
> 「自分を叩いてる奴=信者」って思ってるんだったら
大百科には信者っぽいのは少ないよね。公式や動画の信者に見えるような奴は大抵わざと煽っている奴にしか見えない。
> 「まともな議論しても仕方ない」と思ってるんだったら完全に場違いだから出てった方が良いんじゃないの
「記事についての雑談をしたり、記事の修正・改善について書き込んでください。」まともな議論をしたいのであれば、どこかに議論用に掲示板でも借りてそこに来るような人だけを相手にした方が建設的だよ。意見が食い違えばそこに行かなくなって、持って行きたい結論に速く辿り着けるよ。 -
👍0高評価👎0低評価
-
497
483
2008/12/03(水) 14:51:00 ID: JnFtPm1WRL
-
👍0高評価👎0低評価
-
498
ななしのよっしん
2008/12/03(水) 15:14:31 ID: sn6P3Z4ydC
-
👍0高評価👎0低評価
-
499
ななしのよっしん
2008/12/03(水) 16:05:05 ID: JFGtWJBRAE
-
👍0高評価👎0低評価
-
500
ななしのよっしん
2008/12/03(水) 16:47:00 ID: HNGvfEpSEE
-
👍0高評価👎0低評価
-
501
削除しました
削除しました ID: +devHI8PLD
-
削除しました
-
502
ななしのよっしん
2008/12/03(水) 18:31:39 ID: 7fIGB/XDj/
-
👍0高評価👎0低評価
-
503
ななしのよっしん
2008/12/03(水) 18:44:28 ID: CZfehz1TYd
-
>
-
👍0高評価👎0低評価
-
504
ななしのよっしん
2008/12/03(水) 18:49:15 ID: CZfehz1TYd
-
👍0高評価👎0低評価
-
505
ななしのよっしん
2008/12/03(水) 18:53:36 ID: sn6P3Z4ydC
-
👍0高評価👎0低評価
-
506
ななしのよっしん
2008/12/03(水) 18:57:13 ID: 7fIGB/XDj/
-
👍0高評価👎0低評価
-
507
ななしのよっしん
2008/12/03(水) 19:02:39 ID: CZfehz1TYd
-
👍0高評価👎0低評価
-
508
ななしのよっしん
2008/12/03(水) 19:09:54 ID: 7fIGB/XDj/
-
👍0高評価👎0低評価
-
509
ななしのよっしん
2008/12/03(水) 20:23:06 ID: JFGtWJBRAE
-
👍0高評価👎0低評価
-
510
ななしのよっしん
2008/12/03(水) 22:34:00 ID: 4j15cT4F1m
-
👍0高評価👎0低評価


