ニコニコ大百科

裁判起こされる起こされないはもう話題が古い。令和最新の問題は「救助者・要救助者と全く関係ない第三者達による魔女狩り」だ！
どうすりゃいんだよ。

視界に映ってないフリ、何も聞こえてないフリして立ち去るのが一番ってこったな
それで助からないなら、それがそいつの寿命だったということ

でも女性も悪いんですよ、過激な奴を「うちには関わりないし」で追い出さないで
その癖恩恵は受けようと思ったのですから

AEDを使っている所を撮られていたらそこから外野による私刑が始まりそうではある

救命処置って大抵身体に触るから、AEDでなくとも同じような可能性あるんだよな
第三者の思い込みがあれば触らなくても終わるけど

正直女性の側から「裸になる女性の為にこれを使いましょう！」「このやり方でやりましょう！」とか出した時点で「あぁ、本質を理解してねぇなこいつら」「男は女に奉仕して当たり前と思っている自己中」と思っちまった

非常時にそんなんやれって、萎縮する人が増えるだけだし
もたついたらその分助かる命も助からねぇだろうが

本当に必要なのは「非常時にゴタゴタ抜かすなよ！」「女性自身が国に訴えて、救助者を守るように法整備を進める」だろうが

まぁ女共の総意がアレじゃあ俺は目の前で女が倒れても放置するって考えは変えないね

社会が他人同士で助け合う世の中だと思い上がって一人で生きようとしない弱者はこれだから困る
つくづく女って共産主義に生きてるよな
道理でパヨクが多いわけだ

削除しました

実際には10年前から言われててそもそも医療関連のクレームはさらに前から言われ続けてるのがヤバい、女共は命よりも尊厳でそのせいで自身含めた女が危険に晒される事を考えないのがヤバい。

医大生の無罪判決に関しては無罪よりも執行猶予付きの有罪判決の方がここまで大事にならなかったかもね

関係ないよ、女の主張が曖昧になってて証言としては怪しくなってるという点には触れず男のせいで無罪になった、男が悪いで結論ついてる状態だから。
自分に都合のいい判決になってなければ脅迫してでも覆そうとしている時点で法の元では暮らせない存在だから。

事実関係より「大事になるかどうか」で司法の裁断が決められては堪ったものではないと思いますが。

>>1451
司法の判断についてコメントしたわけじゃない
逆転無罪という結果に対していろいろと騒ぎ（?）になった状況についてのコメントね

>>1452
承知しました。
ただ「執行猶予付きの有罪判決の方が」とは、かなり誤解を招く文脈ですよ。
そうしておいた方が無難なのに、という意味に受け取られかねません。

>>1153
失礼、書き方が悪かった

「ブラを脱がさずにパッドを貼りましょう」「その場にいた人で壁をつくりましょう」

AEDってそもそも素人でもお手軽に除細動ができる便利な機械ってコンセプトで開発され普及が進められてきたのに、その使用のハードルをわざわざ上げていくあたり本末転倒すぎて笑っちゃうんすよね

どれだけネットで騒ごうが実際は助けて貰える、そのうえで訴えるつもりでいたら電車の件で本当に助けて貰えないという事実を目の当たりにしてトーンダウンしてるのが草も生えない。

AEDが必要な状況とは、目の前で倒れている人間の生存率が1分で10%も下がる極限状況である、という観点も必要でしょうね。

フェミニストの件、今のところフェミ嫌いが勝手に「ざまあみやがれ」と騒いでるだけのように見える
本人達が何も言ってこないんだから本当に困ってないんだろう

https://www.hokeniryo.metro.tokyo.lg.jp/shisetsu/jigyosyo/hokenjyo/tamafuchu/yakuji/aed_shiyo
「服をすべて脱がせる必要はなく」とか「服などをかけて肌を隠すようにしても、AEDの機能に影響はありません」ってあくまで選択肢があるように書いてあるけど、実際は「服を脱がすな」あるいは「肌を隠すようにしろ」と読み取った方がいいだろうね
場合によっては服の構造上ハサミで切った方が早いっていうこともあるだろうけど、そんなことしたら「裸を見たいから必要なく服を切ったんだろう」とか言われかねない

ミサンドリストが妄想で自分は手厚く救護されるんだという設定の嘘松流してたがな。
あの嘘松、そういう現場に出くわしたら何も手伝わずに立ち去る、でっち上げをネットに流すって浅ましい行動を取るって宣言しているようなものだがな。

https://x.com/kandou0406/status/1879175650726261055
発端となった投稿は消されいるから引用ポストを貼るけど
「男性はAED使わなくて女性を見捨ててもキモいと思われるだけで済む」
なんてトンデモ言説振り回す馬鹿まで出てきてる
ネット上の不特定多数の女性に「キモい」と思われるとどうなるか

検察側の詰め方が甘かったのもあるけど逆転無罪勝ち取っても「アイツを有罪にしろ」とか言われる
更に裁判官の弾劾署名まで始まる

町議のデマに乗っかって町長を性犯罪者のように吹聴しデモをする
更に町についても「セカンドレイプの町」だなんて言い出す
※デモを主催した団体は東京弁護士会から「人権賞」を受賞し百万円もらっている

https://x.com/r01052946/status/1878474477220028704
区議に盗撮犯認定されて晒される

https://x.com/_OLIVE_a/status/1878804237096010201
捏造画像で盗撮犯認定される

…ここまでされるのに「だけ」と言えるのか？

おそらくまだ親告罪のみだった時代で母親が娘の命の恩人を訴えたという話があるという地獄。
娘が親説得したとかあるしそうでなければと思うとぞっとする、これを人生壊れてないからとか抜かすぶ　が居るという現実。
思想とかない相手でも地雷になる恐怖。

そもそも女性に対しては女性がやればいいだけの話よな

なんで嫌がるの？

その場に女性がいたら女性が優先的に使用するだろうことは前提だと思ってたけどそうじゃないレベルの人もいるんだね

サムネ部分だけだがAED可ブラで歓喜してるというのがあるが、そもそもの本質は口先では男に救護されたくない、本音は助けられたいという矛盾部分。
でなければそんな物より服かカバンに男の助け一切不要のタグを付ければいいだけなのに実行した話は聞かないしマジで助けられなかった話聞いて女が歓喜したという話も聞かない。

本音はいい男に助けられたいじゃないかな
しない奴にレッテル貼るのもそういう事

そうか、AEDは婚活なのか……

それはともかく、この期に及んでも女性は後から何とでも言えて、それが事実でなかろうと
さしたるお咎めも受けない側だということが共有されてないのですな。

そもそも町中で倒れるなよ。自分はどちらも見知らぬおじいさんと中年女性が倒れてるの見たことあるが人目につく場所だったから何もしなかったぞ

だから自分がもし救護されなくても仕方ないと割り切ってる

人目につくかどうかはともかく、自分には使わないでほしいというのはわかる
もし倒れたならそこで逝きたい

余計なおせっかい