ニコニコ大百科

>>1409
F-35A-1となるのか、F-35D以降が追加されるのか
デブいわれるくらい大型機体だしエンジン出力もバカ高いしF-35ファミリーが派生すると面白そうだ

Ｘ－３２の記事って無かったのか

>>1411
大型・・・？
出力は高いけどさ

>>1411
F-35は、F-16と比べたら大型だけど、
F-15、FA-18、F-22辺りより小型だぞ

>>1412,1413
単発戦闘機としてみたらって意味じゃね

死ぬほど過小評価されてるのをよく見かける
Ｆ２２に遥かに劣るとかハード性能が糞でソフト性能を生かせないとか
どこでそんな法螺を吹きこまれてるんだろう

ネガキャンしてるのはどこのどいつだよ

そういや垂直離陸の試験やってたなー

>>1415
昔の情報か、産経でも見てるんだろう…

実際F-22とF-35で空中戦やったらF-35が圧倒的に有利なんだよね。
両者ともステルスでレーダーには映りにくいけど、F-35は光学センサーの性能がF-22を圧倒してるから、F-35はF-22を機体のセンサーで捉えられるけど、F-22は無理で肉眼に頼るしか無い。っていう状態になる可能性が高い。

>>1417
>F-22とF-35で空中戦やったらF-35が圧倒的に有利
それはどうだろう？
ステルスは探知される距離が短くなるだけで決してレーダーで捕らえられないわけじゃない。
ステルス機同士でもレーダーの性能差やRCSの違いで相手を捕捉できる距離は違うわけで
F-22とF-35で空戦をした場合ドッグファイトに持ち込めれば
EO-DASのあるF-35の方が有利なのはたしかだろうけど
それ以前にレーダーの出力やステルス性能で優れるF-22がレーダーでF-35を先に捕捉して
接近される前に撃墜する可能性のほうが大きいんじゃないか？

たぶんF-35側はレーダーの使用頻度を極力減らし、EO-DASで
はっきりとは捕捉できない距離からでも大まかな方角さえ判れば
そちらに向けてレーダーの捜索範囲を絞り込みF-22のロックオンを試みると思う。

対するF-22側はF-35のレーダー反射特性を熟知してることと、
レーダー出力の有利を活かしてF-35の光学センサーに探知の
きっかけを与える前にF-35をロックオンできるかが勝負だろうか？
（F-22のレーダーがどれ程逆探知され難いかにもよるだろうけど）

AWACSの支援があればステルス性に勝るとされるF-22が有利かも。
こんな風にイメージしてるけどどうだろ？

米ロッキード と三菱重工 、日本国内でのＦ３５製造めぐる合意に署名
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPL3N0EV2Q520130619

いよいよ日本での最終組立とかに向けて作業開始の合意に署名だってさ。
もうこれで後戻りはないね。
・・・ないよね？

>>1420
ここまできたらさすがにMHI内部にもすでにF-35のプロジェクトチーム出来てるだろうし、後戻りはないだろｗ

現時点で"F-35"でGoogleニュース検索すると・・・

>>1418
>レーダーの出力やステルス性能で優れるF-22がレーダーでF-35を先に捕捉して
>接近される前に撃墜する可能性のほうが大きいんじゃないか？
F-22が「レーダー」でF-35を捕捉する前に、F-35が「光学センサー」でF-22を先に捕捉してしまうと思うよ。

確かにステルス性もレーダー出力もF-22の方が優れているけど、F-35はここにも書いてある通り、
「目視で発見できたとしてもレーダーとFCSがF-35を探知できない」ほどのステルス性がある。
F-22はそれ以上なんだからお互いとも「目視できるがレーダーには映らない」距離がある。逆に言えば
お互いともレーダーで捕捉する前に目視できる距離に入っちゃうんだよね。
しかし、F-35にはF-22よりも優れた光学センサーがある。
目視できる距離ってすでにF-35の光学センサーで捉えられる距離だよね？光学センサーがより優れている
F-35の方が有利だと思う。F-22はレーダーに対するステルスはあるが、光学センサーはごまかせないからね。

>>1423
「目視で発見できたとしてもレーダーとFCSがF-35を探知できない」ほどのステルス性がある。

機械走査式レーダーや微小な反射をフィルターにかけずにばっさりカットするような旧式FCSが
相手なら可能かもね。
ただ走査速度が段違いに速いAESAレーダーと信号処理に優れたFCSでしらみつぶしに探されたり
早期警戒機みたいな大出力レーダー相手だとどうだろう？

電子戦機の支援を受けたり、F-35の場合だと見つかりそうになったら電子攻撃で相手のレーダーに
目潰しをかける等、レーダーを使ったアンチステルスに対する対抗手段もあるから、結局光学センサー
の有無による差は大きいかもしれないけど。

F-35も含め第五世代戦闘機は十分に対抗できるレーダー機能を持った機体じゃないと蹂躙されるだけだからな
それに相手が電子戦機や高性能レーダー搭載機でも地力の違いや統合システムの違いで結局差はつくし、むしろ広がる

結局光学センサーの性能がチート過ぎて話しにならないんだよなぁ。

>>1424
何もない中空をレーダー探査した場合でも、気流等の関係などで均一な反応は返ってこない
本格的な戦闘の際にはECMが加わるので、余計に単純なレーダー出力だけでは探査範囲は測れない
更に、ステルス機探査にはフィルターをかけているノイズの中から反応の癖を押さえた上で
反応の遷移を複数個所から見比べる等して、特定する作業が必要になるけど
下手にレーダー捜査していると、逆に相手側の感知システムに引っかかるだけになる

F-35は、単機でレーダー探査/パッシブ探査/簡易電子妨害機能を備えているけど
戦闘機は一機が全てのセンサーを全開にして戦闘できるような余裕のある作りはしていない
だからこそ、状況に応じて必要な機能をチョイスしたり、役割分担してデータリンク出来るのが強み
F-35は初の本格的なカウンターステルス機とも言えるんだよね

>>1427
強力なレーダーを使ってステルス機を探そうとしても、それだけ拾ってくるノイズの量も増えてしまうから
簡単に探知距離は伸ばせないばかりか、逆探知に引っかかる危険も高まるってことか…
スペック以上に相手の特徴を知っておくことが重要ってのは潜水艦同士の戦いみたいだな。
勉強になりました。

ステルス機は見つからないことが一番大事だから、パッシブセンサーを高度に発達させたF-35は今後のステルス戦闘機のお手本になるかもしれないね。

F-22の時代が終わったな
アメリカ人の航空機技術は底なしなのか、見事としか言えない

EODASの今後を考えると、有視界コクピットってそのうち存在しなくなるんじゃないかな。
もうエースコンバットの世界だよ…
肉眼よりパッシブセンサの方が優秀ならMk1 Eyeball Sensorの存在価値はなくなるわけで。

>>1431
ユーロは知らんけどアメリカ軍はとても先進的だけど保守的っていう軍隊だからなぁ。
良い物はどんどん取り入れるけど旧来のものを駆逐することは無いと思うよ。
確か前にもキャノピーをなくすっていう計画はあったけどパイロット達からの猛烈な反対でポシャったとかいう話がどっかにあったはず。
やっぱ肉眼で周り見えないと怖いのよね。

http://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2013/pc/2013/html/n3344000.html
とりあえず今年度防衛白書
F-35の国内生産について、どういう風になるのか（国民向けに）わかりやすく説明してるね。

日本政府、艦載機として新たに「F-35B」導入を検討
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00249845.html
「日本の次期主力戦闘機として導入予定のステルス戦闘機「F-35」について、日本政府は、ヘリコプター搭載型護衛艦の上でも運用できる別のタイプの機種を、艦載機として新たに導入することを検討していることがわかった。」
「短い滑走路や甲板の上でも運用可能なF-35Bを、海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦に艦載機として配備し、運用する狙いもあるという。」

本気なんだろうか？
空母の保有はロマンだがそんなことする予算も必要性も何処にあるんだよ・・・

オスプレイ導入騒ぎの時と同じく自民サイドが勝手に騒いでて
自衛隊サイドは導入否定ってだけでしょ
自衛隊がその気ならF-Xの時にB型の方も具体的に動いてるだろうし
22DDHももっとシャルル・ド・ゴールよりやや少ない程度の排水量の多い船になってるはずで
現状の喫水線化が絞り込まれてる内部空間は狭くなるけど高速性能の良い艦形にはしてないし。

オスプレイの時みたいな自民が暴走してて自衛隊サイドは採用否定ってオチじゃなかろうか
どう考えても22DDHは航空機を多数運用するには排水量が足りてないし。

投稿出来てなかった1435が今更になって反映されてる・・

反映されてないんじゃなくて
お前さんのキャッシュが更新されてないんだよ

リロード！リロード！

ここは冷静だろうと思ったら案の定でよかった
空母とかありえんというか、
逆に海上戦力が弱体化するのは目に見えてる
そんなものより揃えるのが他にたくさんあるだろうと...