ニコニコ大百科

ゆっけさんちまなこらじお！5月15日金曜日のゲストのお誘いに来ました！
ちょうど大百科の一周年の週なので、ぜひ初期からいる人をと思いました。
ニコニコ大百科の初期からおり、様々な苦難を乗り越えてきたゆっけさんに是非お話を伺いたいと思います。
いかがでしょうか？

ホントにｷﾀｰｰｰ
了解です。
どうなっても知らんけど。

再来週の放送は３人とも顔出して上半身裸だな！

やったー！
それじゃよろしくお願いします。

ksk いちぽ
記事内参照用URL :

ピコに関して頑張った♪

タイトル:(D)PCMテスト

ほめる

記事内再生用タグ:

誰でも簡単にテンポ・リズムが設定できる、ピコカキコ式メトロノーム　です。

ウクレレ等の楽器の練習時などにお使いください。

タイトル:電子メトロノーム

ほめる

記事内再生用タグ:

削除しましたの記事見て疑問に思ったんだが、
あなたが削除しましたに数時間でリダイレクトかけられて問題だと思った記事ってどの記事なの？

その前提も無しにあなたの主張をいきなり削除しましたの記事に書かれても困るんだが

まずはその記事を差し戻してその掲示板で議論するなり、
リダイレクトかけたユーザーのユーザ記事で議論するなり、手立てはあったと思うのだが

そして掲示板の合意も得ずに削除しましたにリダイレクトされたのが問題だと思うなら、
あなたは掲示板の合意を得ずに削除しましたの記事を無断改変したわけだが、それについては問題ないと思ってるわけ？

正直あなたの書いた削除しましたのリビジョンは私には不愉快だったし、
数分後に差し戻されてるところを見ると、他にもそう感じた人がいたように思えたんだが

とりあえず以上の質問には答えてほしい

＞削除しましたの記事見て疑問に思ったんだが、
＞あなたが削除しましたに数時間でリダイレクトかけられて問題だと思った記事ってどの記事なの？

死ねとも言えないこんな世の中じゃです

＞そして掲示板の合意も得ずに削除しましたにリダイレクトされたのが問題だと思うなら、
＞あなたは掲示板の合意を得ずに削除しましたの記事を無断改変したわけだが、それについては問題ないと思ってるわけ？

いきなりの書き換えはまずかったと反省しています。

亡くなればいいのに
みなさんがあきらめてください
死ねとも言えないこんな世の中じゃ
誰損
アフ5
いらない人
注意的な強毒性
お禿様

むやみに削除するなと言う主張自体は大変ご立派だと思うのですが、
声を荒げて差し戻しまでしたり「もうちょっと育てたい」とか言うくせに、
その後記事を追記するわけでもなく、すぐ削除されても文句が言えないような
何を目的にしているのかさっぱり分からない記事ばかり作る人が
そんな事を言っても誰にも聞いて貰えませんよ。

そういう訳で、あなたからの納得できる釈明があるか、
編集方針を改めた事が分かる様子が見られない限り、
とりあえず上で挙げた記事を削除しました行きに変更します。
もう一つ先に言っておきますが、この宣告の上で削除しました行きにされた記事を
また同じパターンで差し戻しするような事があった場合、
削除依頼版の編集権停止依頼スレに通報します。

署名も無しに突然そんなこと言われても困るような。
こんな場末のしょっぱいユーザー記事でやらなくても、もっと相応しい場所であるべきやり方でやるべきではないでしょうか。
横レススマソ

仮に署名があったとして、現状と何か変わるんですかね？
いつかいた馬鹿みたいに先に相手を特定して個人攻撃に走る　なんて事をするので無い限り
自分でやると言っているのだから誰がやったのかすぐに分かります。

どちらにせよ、署名をまず先に　と言うやり方は
往々にして批判そのものの内容よりも批判をした人についての話にズレがちなので
発言の内容が不当であった場合に特に責任を取らないといけないような内容じゃない限り
個人的には好みではないですけどね。
「署名をしない人の意見は受け付けない」と言い張る人なら、
そういう人だったと言う事で「区別」が出来ますし。

>場末のしょっぱいユーザー記事でやらなくても
ユーザ個人に対する意見なんですからユーザ記事でやらなくてどこでやるのかと…
明らかにユーザ記事を全く見ていないであろう人ならばまだ別かも知れませんが、
この人はそうではないようですしね

とりあえず>>100で挙がってる記事は全部削除しました行きが妥当だと思うがね

このユーザはこれらの記事を面白いとでも思ってるのだろうか

まず今週のオススメ記事を一通り見て、次に要編集記事の一覧を見て、
評価される記事とはどういうものなのか、
あなたの立てた記事はどちらに近いのかというのを認識していただくことをお勧めする

取り急ぎ返しやすいものから

>>103
両方だね

> とりあえず>>100で挙がってる記事は全部削除しました行きが妥当だと思うがね

そうかなー

みなさんがあきらめてください
誰損
アフ5
いらない人
注意的な強毒性
お禿様

あたりは何も<削除しました>扱いにせずに、内容が無いなら内容が無いで放置で良いと思うけど。

放置するとこの手の編集者が調子に乗るよ。
と言うかこの人に限っては下手に長い事編集続けてる分、既に調子に乗ってる節がある。

と言うかそれ以前に他の編集者と編集合戦と言う問題を既に引き起こしてるからなあ

ドロー系ツールほすぃなぁ
記事内参照用URL :

ええと、お絵カキコする暇や他の記事を編集する暇はあってもレスを返す暇は無いと言う事でしょうか？

そう言うことでしたら「話し合いに応じる余地が見られない」と言う事で
上で挙げた記事を全て差し戻すと共に問題ある編集者として通報しますが…。

>>109
それぞれに要するコストが異なると言うことです。

コスト以前に優先順位と言う物があるはずですが、
少なくとも>>109のようなただの言い訳レベルのレスを返す暇は惜しんで頂きたい所ですね。

優先順位も考えての話だったとしたら、
やはり話が通じない部類の人と言う事で通報させて頂きますが・・・？

>>109
そんなはぐらかしをしても何にもならんぞ

あなたは削除しましたスレで、議論も無くリダイレクトするのはやめろといった
そして>>100はあなたの記事について議論しようという話だった
それを無視するとはどういう了見だよ

>>98でも言ったが、なんであなたはこうダブルスタンダードなのかね
人にルールを押し付けるのに自分はルールを守らない
人に意見を押し付けるのに自分は人の意見を聞かない

そんな人間の主張は誰も聞かないぞ
とりあえず>>100には答えるべき

リダイレクトされてる記事を「これは再利用できる！」と思って復活させるのはダメなのか？
ゆっけの方針については別で、今叩いてる奴らに聞いてみたい。

見境なく削除しましたに持って行かれてる現状を受け入れてるんだったら、Ｓモツ系記事全部リダイレクトすればいいのに。

別の話であるなら削除しましたの掲示板で聞いたほうがいいと思いますよ

ゆっけ氏の編集がダメな理由は既に書いてあるんでそっち読んでください。

では簡潔に。

>>100
釈明は特にありません。
こまけぇことはいいんだよ！！といらない人については個別に反省はあります。
編集方針を変えるつもりはありません。

よしなに

編集方針を変えるつもりはありません　と言う事は
今後もこのような投げっぱなしでどうしようもない記事を
新規作成or復活させていくつもりだと言う事で間違い無いと言う事のようですので
貴方が手をかけた問題ある記事を全て差し戻しさせていただくと共に
貴方を通報させていただきます。

　　　　　　　　　　　　 ,. -―‐- ､　　歯を食いしばれよOO9UHVAUql………
　　　　　　　　　　　 /　,へ.　　,､ヽ　あんたもオレももう普通の人生は無理
　　　　　　　　　　　ｉ　/　　`ｰ'　ヽ!　平凡な編集者としては生きられない
　　　　　　　　　　 ,ｈ |'ﾆ.._┐r_ﾆ-ﾄ、　今夜その境界線を
　　　　、　　　　　 l〔|j ﾆ・ラ 'f・ラ|/　越えちまったんだ………
　　 　 ヾ''""￣`y个ﾊ　　 ､| |,.　/　　もう編集者じゃねえ
　　 　　__｀.ﾆ=‐／l/　ヽ ー‐一/、　　オレたちは悪党……
.-‐''''"~ 　 　 　l　 l.　　 ヽ_____/　| ‐- ...__　　　　　編集者を喰らう立場……
　　　　　　　 ｜ ｜　　　　　|　　|　　　　~"'''r ､　　もう平凡な一編集者としては生きられない
.、　　 　 　 　 |　　|―-、 ,.-‐|　　|　 　 　 　 |　`、そんな悪党がびびってどうする……？
.`、　　　 　　 | 　　|ー―――|　　|　　　　　 |　　|　メンツを捨ててどうする……？
. } 　／ 〉　　| 　 　|:::::::::::::::::::::|　　|　　　　　|　　 |
.,/／ ／　 　 ｀＼.　l::::::::::::::::::::::| ／　 ⊂二二＼,ﾊ　　　　ふんぞり返れ……
.　｜　　　　 ,／ 　|::::::::::::::::::::::| ＼　　ヾ;-＼-　ヾ　　　ノ
　ノ　　　　　｜　　|:::::::::::::::::::::::|　 |　　　ヾ二.~^十''⌒　おまえの傲慢さは弱点でもあるが
. ,　| 　 　 　 　 | 　 |::::::::::::::::::::::::|　|　　　　|_| 　　|　　同時に強力な武器でもあったんだぜ
..//　　　　　　　| 　|:::::::::::::::::::::::::| |　　　　| ヽ　 ,ﾊ　　その人をなめきった態度
//　　　　　　　　|　|::::::::::::::::::::::::::|ｌ　　　　|　 ヽ/　|　　オレは嫌いじゃなかった…
　　　　　　　　　ヽ|:::::::::::::::::::::::::::| 　 　　|　　　　｜ 　また会おう……！

「立て逃げ」の項目でこの編集者の事が気になったからここまで見てみたけど…
ああ…これは嫌われる訳だ。
いや、俺は悪口や攻撃目的でここにきたんじゃなく、ただ純粋に「嫌われる訳だ」という感想を抱いたまで。

同じように俺個人の感想をいくつか言うなら（あなたは感想を求めないだろうし、それについて考慮してみる事もしないだろうけど）←そして「それは攻撃と同じだ」と言うのが目に見えますが…

・何人もの人がそのやり方はおかしいと言っているのに、「編集方針を変えるつもりはありません」
　→あなた個人の考えを否定する権利は誰にもない。それは大いにおｋ。
　　ただし、ここニコニコ大百科でやる場合はそれは大いにNGだと思う。
　　ニコニコ大百科で活動するならニコニコのルールは守るべき。ならせめて他の編集者や観覧者には誠実に対応する姿勢くらいは見せ、編集方針まるごと変えなくても「どの辺りを改善したらいいか？」くらい聞くべきでは。
　　みんなでニコニコできないのなら、この大百科のルールには反する。もしどうしても方針を変えたくないのなら、自分で百科事典サイトでも作ってそこでやるべき。そうしたらあなたは王様だ。そこでは。誰にも迷惑をかけない。誰にも文句を言われない。

・>>116について思った事
　→なら、このページの記事タイトルは「ゆっけ（編集者）」から「ゆっけ（悪党）」に切り替えたほうがよいかも知れません。タイトルはわかり易く的確であるほうが、ユーザーに親切ではないでしょうか。もう編集者ではないのですから。

あとこれは感想じゃなくてお願いだけど、頼むから

32 ： ゆっけ ◆3.OjWMwQhk ：2009/10/17(土) 19:17:19 ID: rRbpWT3qPn
10,000,000未満の素数を全部貼ったら怒られるかな？

これはやめてくれ。荒らし同然だ。

生放送やってるよー！
http://live.nicovideo.jp/watch/lv5425145

生放送やってないで返事しなさいよ！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　と言われるのを期待してると聞いて。

>>119 生放送の方が楽なんだよね。困ったものです。

実際のところどういう返事をすれば満足してもらえたのかいまだにわからない。
質問箇条書きなら答えやすかったんだが。