弥生時代単語

ヤヨイジダイ

2.0千文字の記事
掲示板をみる(10)
  • twitter
  • facebook
  • はてな
  • LINE
  • ほめる(1)
  •  
  •  
  •  
  •  
  • その他
日本の歴史
縄文時代
(B.C.14000頃 - B.C.1000頃)
弥生時代
(B.C.1000頃 - A.D.300頃)
古墳時代
(A.D.300頃 - A.D.700頃)

弥生時代とは、日本の時代区分。弥生土器の出現(紀元前10世紀~紀元前3世紀ごろ)から古墳が全に広まる以前(紀元後3世紀ごろ)までをす。縄文時代ともども近年の研究の進展が甚だしく、論争も絶えないため、あくまでも現在高校教科書に乗っ取った記述にとどめる……というか邪馬台国関係でこの辺からトンデモ自称歴史の物書きたちがのさばりだすので…

名前の由来は弥生土器が見つかった東京都の地名から

概要

おおよそ縄文土器から弥生土器に変化したあたりからを弥生時代と呼ぶ。かつては稲作の開始が強調されてきたが、縄文時代にすでに農耕の芽が見られたことが明らかになってきたことから、弥生期にあたる移行期が設定された。
なお弥生土器の出現もかつては紀元前3世紀ごろとされてきたが、炭素年代による調北九州では紀元前10世紀ごろに弥生土器を用いていたことが明らかとなり、耕作縄文人が少しづつ選び取っていって広まっていった新たな弥生時代像が明らかになっていった。

そして、この結果弥生時代の生活はどのように特徴づけられるかをまとめよう。

弥生時代の主な遺跡

付遺跡(福岡県)・菜遺跡(佐賀県):前期
縄文晩期後半の水田跡と弥生時代の集落跡・土器がともに見つかっている
砂沢遺跡(青森県):前期
北九州の遠賀式土器と同年代とされる土器を伴う水田跡が見つかる
唐古・遺跡(奈良県):前~後期
1930年代の調で弥生時代の稲作が実された
吉野ケ里遺跡佐賀県):前~後期
長期間の遺構が出土し、特に弥生時代の集落跡の変遷がよく分かる
荒神谷遺跡島根県):中期
器が大量に出土した
池上曽根遺跡(大阪府):中期
大規模環濠集落の出土
遺跡(青森県):中期
弥生時代中期に東北稲作が始まっていたことを
弥生二丁遺跡(東京都):後期
1884年に向ヶ丘貝塚現在位置不明)から見つかった最初の弥生土器と似た土器が見つかった
登呂遺跡(静岡県):後期
戦後調が行われ、弥生水田研究の帰順となった。

中国の正史への登場と邪馬台国

弥生時代に日本ではまだ同時代文書は存在しないものの、次第に『書』、『後漢書』、『三国志…つまり「倭人伝」、『書』といった中華正史に、倭、つまり現在日本の様子が描かれるようになってきた。

実はこれらの正史は必ずしも時代順に作成されたわけではなく、厳密にいえば同時代史料と言えないものも混じっているものの、当時の日本の状況を知る手掛かりとして前近代から重要視されてきたのである。

それをおおよそ時系列順にまとめると以下の通りになる。

前1世紀ころの楽浪と交渉をすでに始めていた倭は、57年にの王が後漢貢し、光武帝から印を得た。また107年には帥が安に生口を献上したことが記されている。

この後倭は大乱になったとされ、次に現れるのは239年の邪馬台国卑弥呼からの使者である。卑弥呼に使者を送りから倭王として認められたようだ。

そして卑弥呼の死後、壱与(台与)が即位したことも倭人伝に記されており、『書』には266年に貢を行ったと記されている。

この邪馬台国はどこにあったのか、という問題は、邪馬台国がのちの天皇と関わるものか、それとも別の王権かといった問題ともかかわり、畿内説と九州説に分かれて、いまだなお争っている。箸墓古墳の発掘による、奈良県向遺跡の調も、この論争を決着させたとはいえず、というかもはや、イデオロギー的な対立にもなっているレベルのもののため、ここでは深く触れずにおきたい(出版社がキワモノ研究信者になってるとかいろいろあるし…)

続縄文文化と貝塚文化

縄文時代まではおおよそ共通の歴史をたどってきた北海道以北と、沖縄など南西諸では、弥生時代からはおおよそ別の文化圏となっていった。

まず北海道は寒冷な気のため農耕社会が形成されず、器を使用した狩猟・採取・漁労を中心とした続縄文文化が7世紀ごろまで継続し、以後擦文文化、オホーツク文化へと変わっていった。

また沖縄など南西諸では弥生土器の伝播などは認められるも、漁労・貝類の採取中心の貝塚文化圏となった

関連商品

関連項目

この記事を編集する

掲示板

  • 8ななしのよっしん

    2020/12/22(火) 00:15:28 ID: BG8Ysiqtyb

    中国は殷周革命から三時代までと考えるとすごく長いな

  • 9ななしのよっしん

    2021/05/21(金) 05:27:11 ID: BpRC/b5x6f

    縄文人は個体ごとの身体的な差が小さい
    弥生人は個体ごとの身体的な差が大きい
    それで縄文人と似ていない個体ばかり抜き取って中国朝鮮半島からきた人の量を実際より多く見せることで弥生人は縄文人駆逐したという誤解が生まれる

  • 10ななしのよっしん

    2021/06/18(金) 13:15:05 ID: 2BenzeVAzF

    そもそも縄文人自体異なるいくつかのグループに分かれていたからね
    大陸から人々が渡ってきたといっても長い間にかけてのことだから一概に侵略的なものだったとか友好的だったとかは言えない

おすすめトレンド

急上昇ワード改

最終更新:2021/10/23(土) 08:00

ほめられた記事

最終更新:2021/10/23(土) 08:00

ウォッチリストに追加しました!

すでにウォッチリストに
入っています。

OK

追加に失敗しました。

OK

追加にはログインが必要です。

           

ほめた!

すでにほめています。

すでにほめています。

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

タグ編集にはログインが必要です。

タグ編集には利用規約の同意が必要です。

TOP