256
-
91 ななしのよっしん
2012/01/01(日) 07:26:01 ID: 9suLVXzTyI
そんなにひゅうがに対艦攻撃させたかったら
ひゅうが艦載用のUAVを開発して
国産対艦ミサイルを改造して超長射程化させて他の護衛艦に搭載して
UAVに敵艦の発見とミサイルの途中誘導を担当させればいい
でも本業が疎かになるからボツか・・・ -
👍0👎0
-
92 ななしのよっしん
2012/01/03(火) 11:11:17 ID: /WMno6Cxpy
>>82
あの、イージスシステムって知ってます？
護衛艦にミサイル積んでるって知ってました？
日本と米軍のレーダーサイトがどこにあるかわかってます？ -
👍0👎0
-
93 ななしのよっしん
2012/01/03(火) 18:38:46 ID: 9suLVXzTyI
>>82
ひゅうが改重航空機搭載護衛艦が存在したとしてF-35Bを格納庫や甲板に積めるだけ積んで10機程度
10機程度の戦闘機で何をする気なんだ？
タンカー+空母作る金で増やした戦闘機で十分じゃないか -
👍0👎0
-
94 ななしのよっしん
2012/01/03(火) 18:59:44 ID: 9suLVXzTyI
>>92
戦闘機のAAMですら実戦で有用性が証明されて再びミサイル万能時代に突入してるのに
さらに高性能なレーダー+FCS+ミサイル搭載した護衛艦の対空能力が分かってない人が多すぎる
継続戦闘能力も軽空母より圧倒的だしね・・・ -
👍0👎0
-
95 ななしのよっしん
2012/01/03(火) 22:33:30 ID: aZSoXV08Xj
8Vw//LOeQ6氏にお詫びさせていただきます。ドクターマリオのIDと間違えて貴方のIDにレスしてしまいました。
>>89は、8Vw//LOeQ6氏ではなくドクターマリオ ◆GMa2lKluLo に向けたレスです。訂正して深くお詫びいたします。 -
👍0👎0
-
96 ななしのよっしん
2012/01/03(火) 22:40:06 ID: b8+b+uyEDM
ひゅうがは護衛艦です。
空母ではありません。
ニミッツ級空母を護衛するために、仕方なくこのサイズになった護衛艦なのです。 -
👍0👎0
-
97 ななしのよっしん
2012/01/16(月) 01:02:04 ID: 0u+Nkedki/
たしか(海自の)護衛艦って"destroyer"の訳語で特車(戦車)とかみたいな単語だから護衛って意味ないし…
-
👍0👎0
-
98 ななしのよっしん
2012/01/20(金) 22:31:10 ID: x6hwjH3Lkp
不沈空母たる日本列島を“護衛”してるんだよ >護衛艦
つまり日本は世界最大の超巨大空母を保有していたんだよ！！！！！ -
👍0👎0
-
99 ななしのよっしん
2012/01/20(金) 22:39:08 ID: vKv9SsygyE
>>98
知らないうちに空母乗組員になってたのか…
その割に給料貰えるどころか乗船料徴収されてるんだが… -
👍0👎0
-
100 ななしのよっしん
2012/01/20(金) 23:17:31 ID: x6hwjH3Lkp
空母がほしくてほしくてしょうがない方々のために、
アーセナルシップでも提唱しておこうかｗｗ
・外見は「空母っぽい全通甲板」
(↑これ大事。デザインだけ空母っぽくして満足していただく)
・基準排水量は13500t(ほら、ひゅうが型と大して違わないヨ)
・普通の空母の飛行甲板にあたるスペースに、VLSを合計512セルほど埋め込む。
・船の最後尾周辺はヘリ甲板としてとっておき、エレベーターと、甲板下へ格納庫を設けることで、中型ヘリを3機搭載・運用できるようにする。
・最後に名前。こいつの名前は「ミサイル空母(キャリアー)」だ！！
(いかにもよく知らない人々が強そうに思いそうな名前だろ？)
何？肝心の艦上戦闘機が無いって？ 心配するな。
「SM-2無人特攻制空戦闘機」があるじゃないか！
何？一種類だけじゃ嫌だって？
じゃあ「07式無人特攻雷撃機」と「ESSM無人特攻制空軽戦闘機」、
さらには「SM-3弾道弾迎撃用無人特攻邀撃戦闘機」もサービスしてやろう！！！
おまけに「ASM-3無人特攻艦上攻撃機」でどうだ！！！
偉い人がオーケーするなら「トマホーク無人特攻艦上爆撃機」も乗せていいのよ！？！？
この子を4隻ほど整備すれば、空母厨様も酷使様もご満悦間違いなし！！！
いまならたったの(**この書き込みは財務省に監視されています** -
👍0👎0
-
101 ななしのよっしん
2012/01/21(土) 00:46:11 ID: vKv9SsygyE
>>100
空母欲しくて欲しくてしょうがない方々って、そんなこと言ってたのは1人だけでは？
なんだか一緒くたにされるのは心外だなあ。
アーセナルシップに惹かれるのは隠し切れないけど…
だげきごえいｋ（ｒｙ -
👍0👎0
-
102 ななしのよっしん
2012/01/21(土) 23:27:22 ID: x6hwjH3Lkp
>>101
あーすまぬ。「方々」つうのはこの記事掲示板に限った話ではなく、
世にはびこって空母原潜わっぱらぱーと声高らかに騒ぐ酷使様やネトウヨさんたちのことであって、
少なくとも浪漫と現実を分けて考えることができるひとたちは除外されております。
気分を害されたのであれば申し訳ない。
でもみんなくうぼがすきさ。おとこのこだもの。 -
👍0👎0
-
103 ななしのよっしん
2012/01/23(月) 11:23:47 ID: nPcvb2uKcb
>>102
空母みたいなマッチョ主義のシロモノなら、俺もどちらかというとアーセナルシップのような打撃護衛…げふんげふん。
いや、実際問題半没艦、あるいは潜水艦のミサイルキャリアーは使い勝手がいいかなぁと。発射時のみ、イージス艦の周囲に浮上してSM-2を発射するわけ。データリンクはイージス艦のみ。
どうして半没艦、あるいは潜水艦かっていうと、基本少人数で動かすためワッチ(見張り)とかで人員割きたくないので。海中にいればよほどのことでないかぎり、攻撃とかはされない…よね。
こいつを日本海、あるいは首都圏近海に遊弋させといて、必要なときに緊急浮上。イージス艦とのリンクのもとSM-2をこれでもかと打ち上げる…いやぁ、男のロマンかもねw
-
👍0👎0
-
104 ななしのよっしん
2012/01/24(火) 20:16:57 ID: x6hwjH3Lkp
>>103
艦隊にくっついていって行動することが必要だと思われるので、昔の潜水艦みたいに水上航行性能を重視したデザインがいいんじゃないかと。
完全に潜るタイプのはよりお金がかかりそうなので、半没タイプのがいいと思います。
名前には「い・よんひゃく」もしくは「せんとっけい」を推薦しますｗｗ
あーでも、>>100で提唱した「ミサイル空母(ｷﾘｯ)」は、その基本コンセプトに、
「 『見 た 目 だ け 空 母 っ ぽ く』 することで日本の一部の方々を満足させつつ、中国がさらに空母機動部隊建設へ無駄金をつぎこんでくださるよう煽る。」
というのがあるので、半没艦だと示威効果がなくなっちゃうなぁ･･･ -
👍0👎0
-
105 ななしのよっしん
2012/01/27(金) 20:42:56 ID: /WMno6Cxpy
>>104
そもそも中国空母は、貿易依存度が高まってシーレーン防衛したいから作ってるんであって、
日本とかそんな重視されてないだろ。 -
👍0👎0
-
106 ななしのよっしん
2012/02/07(火) 22:35:51 ID: G7cs4tEbah
22DDHはかなりデカいから艦上機は乗せれないのかなって妄想してみたり・・・ だってカッコいいじゃん！必要性は微妙だけどｗｗｗ
-
👍0👎0
-
107 ななしのよっしん
2012/02/08(水) 21:59:55 ID: aZSoXV08Xj
全長はワスプと大差無いから、スキージャンプ付ければ「一応」F-35Bが運用可能。
まともに反復攻撃できるだけの燃料タンクと弾薬庫があるかどうかは知らん。当たり前の話だが、艦載機に積む弾薬が少なければ、攻撃力としては役に立たんぞ。
長期の海外展開を求めるなら、艦載機の重整備ができるスペースと機材と整備要員も必要になる(これが充実しているからこそ、米空母は柔軟な運用が可能なのよ)。
もしも日本に空母保有の必要が出てきたら、その時になってから英Q.E級ぐらいの規模の本物の空母を造ればいい。そして今はそんなもん持っても持て余すだけ。
具体的な想定? アメリカから日本に両シナ海や東南アジアへのプレゼンス委託されたときじゃね? そんな時が来るとも思えんけど。 -
👍0👎0
-
108 ななしのよっしん
2012/03/02(金) 12:22:03 ID: qOsse4iDpR
>>107
F-35Bといえど甲板の対熱処理は必須でしょ。
運用可能な大きさではあるけど。 -
👍0👎0
-
109 ななしのよっしん
2012/03/02(金) 21:51:07 ID: QvP1QeA7cV
F-35B搭載は22DDHがおおすみと艦隊組んで南に島の小競り合いに参加するなら有効だと思うがどうだろうか？
-
👍0👎0
-
110 ななしのよっしん
2012/03/03(土) 11:11:44 ID: aZSoXV08Xj
>>109
近在の空自か米軍基地から飛ばせば事足りる。
空母ってのは、基本的に遠隔地に早急に航空戦力を投射する艦なのよ。
南西諸島防衛では、何をどうひっくり返しても日の丸空母の必要性が薄い。 -
👍0👎0
-
111 ななしのよっしん
2012/03/04(日) 06:32:04 ID: FZL4aAr/we
確かに、空母は海自でも「あれば便利」ではあるが、「無くても何とかなる」という程度の必要性だろうな。
優先順位はどうしても下になる -
👍0👎0
-
112 ななしのよっしん
2012/03/04(日) 11:35:28 ID: nPcvb2uKcb
>>105
ちょっと違うと思うんだ。
中国が空母をほしがっているのは、クリントン政権下のときにおきた台湾海峡危機のときにアメリカ海軍の空母二隻で封じ込められたときがあるからね。
あれが結構な屈辱だったらしく、空母配備に走らせているんだよね…。
あの国の海洋戦略は第１列島線(沖縄-台湾)ラインの突破や、それの反面でもあるA2AD戦略が至上命題ではあるので、シーレーン防衛はあまり重視されていない側面があるかなー。
-
👍0👎0
-
113 ななしのよっしん
2012/03/04(日) 11:37:03 ID: nPcvb2uKcb
>>109
ニコニコ大百科の「空母」の欄を読んでほしいな。
あんなの作るなら潜水艦のほうが厭らしいんだよ、実際のところ…。 -
👍0👎0
-
114 ななしのよっしん
2012/04/04(水) 15:01:33 ID: vKv9SsygyE
たまにはひゅうが型の話題でも。
>>sm17041316
いせの搭乗レポート。普通のニュース情報番組ですが左右に傾いたりもなく、初めて見る様子もあって興味深かった。 -
👍0👎0
-
115 ななしのよっしん
2012/04/06(金) 22:01:35 ID: A2f/ryTS/b
実際、今日本が空母を持ったとしても持て余すだけでしょう。
東南アジアの某王国みたいに・・・
そんな予算があるなら人員の充足や、他の装備の配備に使った方がいいのでは？ -
👍0👎0
-
116 ななしのよっしん
2012/04/09(月) 14:13:08 ID: OsBxsgG1db
日本が持つ意味、本当に無いからねえ。
中国空母に対抗するっていっても陸上基地からの航空戦力のほうがずっと使い勝手もいいし。
米国が日本と縁切りしていつ日本からの積荷を持った船を沈めに来るかわからないというわけでもないし。
-
👍0👎0
-
117 ななしのよっしん
2012/04/10(火) 00:20:57 ID: 9suLVXzTyI
日本が中国空母と戦いたがっても
中国が空母を日本向けに作ってるわけじゃ無いから日本に空母を差し向けるなんてありえないしね -
👍0👎0
-
118 ななしのよっしん
2012/04/13(金) 18:17:38 ID: WORv1KiYef
日米安保が維持される限り、日本が空母を建造する意味は薄いと思うし、
それが解消される事態となっても、基本的には陸上基地でカバーできるんじゃないかな？
ひゅうが級は役割を果たしているから、必要だけどね。 -
👍0👎0
-
119 ななしのよっしん
2012/05/05(土) 00:13:33 ID: Qsvfs+mv6a
>>118
艦隊旗艦としては申し分ない情報処理能力だからな。
宮城県沖であんなアホみたいな数の艦艇やヘリを動かせたのもこいつの力があってこそ。
他艦艇ではそこまで情報処理できる能力はない。（かつては陸上基地にやらせていた仕事なので。） -
👍0👎0
-
120 ななしのよっしん
2012/05/12(土) 15:13:59 ID: /Bp6gw8I8/
たしかに列島防衛のみなら安保で足りる。
んだけど、常任理事国になって国際情勢に積極的に関わるつもりなら欲しいところ。
リビアの飛行禁止空域とか日本から戦闘機をフェリーするのには遠すぎる。
結局、日本が国家としてどっちを向くつもりかが問われるのでは。 -
👍0👎0