戦術歩行戦闘機

について語るスレ

記事をみる

7,113

  • 121 ななしのよっしん

    2012/01/28(土) 16:26:39 ID: CKaELWuKZq

    >>109
    中での機動力についてはむしろ揚力の問題が大きい。
    戦術機はほとんど揚力に期待できない構造をしているから、重量を推力で支える必要が出てくる。
    これは戦闘機でいえば上を向いて飛んでいるような状態なので、当然機動性の面では著しく不利になる。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 122 ななしのよっしん

    2012/02/09(木) 20:29:41 ID: y8k0UqvtU3

    戦車は結構活躍してる感じだけど、ヘリはあまり出ないのかな。
    結構活躍できそーなカンジだけど。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 123 ななしのよっしん

    2012/02/09(木) 20:35:26 ID: GqBCoF/exB

    ヘリと言うか航空戦力そのものが
    光線級の射程に入った間に撃墜されると言う問題がどうやっても解決出来ないからな

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 124 ななしのよっしん

    2012/02/09(木) 20:39:46 ID: zi2L3FsEcf

    >>122
    光線級の餌食

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 125 ななしのよっしん

    2012/02/10(金) 01:54:36 ID: JhvjjB7HiF

    地球は丸い、そして線はまっすぐ
    で安定して飛べるヘリなら4,50km以内に光線級が居なければ飛べるんじゃないの?
    シュバルツェスマーケンでも運用されてたし

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 126 ななしのよっしん

    2012/02/12(日) 20:29:17 ID: JhvjjB7HiF

    立体物が充実してきて嬉しい
    いつかは組み替えてオリジナルX-29を作れるぐらいになればいいなぁ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 127 ななしのよっしん

    2012/02/13(月) 12:22:55 ID: GqBCoF/exB

    >>125
    一般的に見える地平線線)までの距離はおよそ5km弱だぞ。
    ヘリが5km先から光線級を攻撃する術を持つのかは知らんが、
    光線級は5kmくらいの距離だったら百発百中ヘリを撃墜する。

    5kmと言う距離は音速で飛んでも15弱かかるので
    ヘリ速度じゃあレーザーを開けられる前にたどり着くのは理だな。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 128 ななしのよっしん

    2012/02/13(月) 16:09:00 ID: JhvjjB7HiF

    "全高3m程の小のヤツですら、380㎞離れた高度1万mの飛翔体を的確に捕捉し、
    30㎞以内の進入を許さない"原文ママ
    ちょっと計算してみたところ
    高さ3mの光線級が30mの高さで飛行するヘリを見たときに20km以遠だと地平線に隠れる
    戦闘機爆撃機用の長物だけどヘリなら犠牲覚悟で運用できるはず

    ちなみにヘリの相手は対迎撃できないBETAだよ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 129 ななしのよっしん

    2012/02/14(火) 00:34:23 ID: y8k0UqvtU3

    レスありがとう。で動けるかなーと思ったんだ。戦術機より安そうだし。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 130 ななしのよっしん

    2012/02/16(木) 02:52:31 ID: 5h0vBBRgPH

    あくまで戦術機の運用方法は後ろに部隊をおいた「機動防御」っていう
    部分にあることを忘れてないだろうか。火力はもちろん攻撃ヘリに分配があがるけど防衛線の構築が出来るかっていうと弾薬の関係で難しいじゃない?
    人類のハイヴ攻略方法が1、重金属によるレーザー属種の弱体化 2、戦術機による防衛線の構築 3、その後ろから砲兵部隊による飽和攻撃 っていう戦術を取ってる以上攻撃ヘリの運用ってのは限定的にしかならんのと違うかなぁ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 131 ななしのよっしん

    2012/02/16(木) 03:01:16 ID: 5h0vBBRgPH

    >>128
    そもそも同じ戦闘エリア内に光線級が存在しない、っていう仮定がおかしいんじゃないだろうか。TEでそういうエリアはあったけどあっちは爆撃機運用してるし。
    それに20km離れて出来る攻撃なんて(AH-64と仮定して)たった10発前後しか装備できない対地ミサイル攻撃しかないわけで。ミサイルキャリアとして運用するならそんなものよりMARSなり戦艦なりを使った方が効率がいいじゃんよ。
    局地防衛としてヘリ部隊を使ってるのは横浜基地防衛線でも描写があったけどあくまで戦術機はハイヴ攻略用の兵器ってところからきてるのを忘れてヘリ部隊戦術機を置き変えれるのではってのは暴論がすぎると思うのよ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 132 ななしのよっしん

    2012/02/16(木) 03:22:52 ID: GqBCoF/exB

    もっかい言うけどヘリの武装の有効射程なんて
    地平線の向こうに隠れられる距離よりもずっと短いんだから
    (上で挙げた5km弱ってのは人間線の高さで見た地平線だけど)
    地球は丸いから低で飛べば地面に阻まれてレーザーが当たらないって言うのは成り立たない
    そして地平線の向こうから攻撃できるような兵器
    BETAの物量に対して有効打になる規模で搭載するのなら
    ヘリに拘る必要が特になくなってしまう


    そして一番の問題は、
    地平線の向こうからBETAを攻撃できるようなシステムを作ったとしても
    いくらかの時間が経てば対策を取られてしまうと言う事
    多分ミサイルみたいな実弾兵器的な何かを発射するベータとか
    レーザー偏向装置的な役割の新種とかが出てくるとかになって終了だろう

    BETAに通用する新しい戦略を考え出したとしても
    「すぐに」ハイヴ壊滅などの一定の戦果に結びつかないのであれば
    イタチゴッコのコマが1つ増えるだけに終わる

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 133 ななしのよっしん

    2012/02/16(木) 05:50:08 ID: y8k0UqvtU3

    ヘリ全に役立たずってわけじゃいけど、金かけていっぱい作る価値はないみたいね。
    出ないのかなーってのはで出番がかったのと、地味戦車級がウザかったからふと思いついたんだけど、理由を丁寧に説明してくれてありがとう。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 134 ななしのよっしん

    2012/02/16(木) 10:11:42 ID: JhvjjB7HiF

    >>130
    確かにヘリはかなり限定的ではあると思う。>>の130戦術からかけ離れた運用ではないと思うし
    前線戦術機でなければ務まらないのは同意
    というか誤解してるようだけど攻撃ヘリ戦術機に代わるものだと言っちゃないよ
    後方に展開する部隊を護衛する程度の能力じゃないかってだけ
    戦術機戦車前線部隊だけが戦場に存在するわけではない。
    撃、補給、整備、輸送、揮などの支援部隊ってあるよな
    >>131-132
    BETAとの戦闘領域なんて広ければ何km四方にも渡る。
    光線級撃が届かないと予想される自軍の後方領域で低飛行で運用すればいいんでないか。
    進撃速度の違いから光線級BETA群の後方に分布することが多い
    逆に突出した非線属種BETAを攻撃できればそれでいい
    何もリスクを冒してまで後方にいる光線級ヘリく必要はない

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 135 ななしのよっしん

    2012/02/16(木) 12:16:50 ID: GqBCoF/exB

    確かにそうだが、光線級でないBETAがそんなに飛び出てくるのかね?
    初期の物量押ししか知らない頃ならまだ分からんが、
    それはそれで飛び出すとか以前に量が多すぎるし
    途中からは光線級を中心とした布を敷いて連携を取る事を覚えてるから
    余計に一部だけ飛び出してくるなんて期待できない

    戦闘領域は数キロにわたると言うが、重光線級なんて
    理論上の射程はその数キロの大半をカバーしかねない長射程だからな
    レーザーの射程じゃなくて捕捉範囲だけなら、重でない方の光線級ですら半径300キロ以上ある。
    理論上の射程を活用させないための低飛行とは言え、
    100メートルも飛べないような飛行だとヘリ行動にもが出てくるから
    普通の高度を飛んでる時にべてかなり近づかないといけなくなって本末転倒
    光線級を狙うのか否か以前に、勝手に飛び出てきた少数のBETAがいたとしても、それでもきつい
    友軍の戦術機への誤射を心配しなきゃならないレベル

    そもそも後方から射程の届く範囲内ではぐれBETAを狩るだけってなら
    別にヘリである必要性が無いと思うんだが・・・
    自走砲台でも何でも出来る。それこそ戦術機に火器持たせても務まる。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 136 ななしのよっしん

    2012/02/16(木) 15:32:45 ID: JhvjjB7HiF

    光線級でないBETAがそんなに飛び出てくるのか?
    BETA最大の脅威は物量だよ。一度の戦闘で十数万のBETA行動する
    光線級と連携を取れるBETAなんて必然的に全体から見ればほとんど居ない
    100メートルも飛べないような飛行だとヘリ行動にもが出てくるから
    さすがにヘリコプターの安定性と機動性を軽視しすぎではないか?
    様々な困難が予想される災害救助で投入されてるんだぞ
    はぐれBETA
    戦線突破されればそんな規模じゃない、そもそも地下から前線を越えて現れることだってある
    戦術機への誤射
    戦術機同士でも戦車級に取り付かれなければ誤射しないのにどうしてヘリ誤射するのか
    理論上の射程を活用させないための低飛行
    戦術機のNOE飛行、ヘリの低飛行も地平線に隠れることが前提だし
    飛行機にはそれができなかったから人類は負けてた訳で

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 137 ななしのよっしん

    2012/02/21(火) 21:07:09 ID: GqBCoF/exB

    すまんけど君、マブラヴ本編ちゃんと知ってて物を言ってるの?ってレベル

    >光線級と連携を取れるBETAなんて必然的に全体から見ればほとんど居ない
    重頭級をトップとした全なトップダウンで統率されてて
    個々のBETA何ぞ端末にしか過ぎないことを知ってて言ってるのか?
    あるBETAが連携を取る事を覚えているのなら、全てのBETA漏れなくそうなんだよ
    強いて言っても重頭級が決定した行動方針のデータのフィードバックいか遅いかくらいの違いだ

    >さすがにヘリコプターの安定性と機動性を軽視しすぎではないか?
    そのすぐ下の行で言ってる通り味方に誤射するとかそういう方向の話をしてたつもりなんだが、
    ヘリが山にぶつかって墜落するとかそういう話だと思ってたのか?

    >戦線突破されればそんな規模じゃない、
    そんな状況に陥ってからヘリの攻撃で何とかなるのか?
    戦線突破された後じゃヘリなんぞいようがいまいが撤退か全滅しか
    自分でも言ってる通り最大の脅威は物量なんだから、各個撃破じゃ100%追いつかんぞ

    >そもそも地下から前線を越えて現れることだってある
    いよ。正確に言うと、桜花作戦までの作中ではかった。
    母艦級が桜花作戦中に初めて確認された種である以上、
    それまでは突然現れたように見えるBETAであっても別に地底を通ってきた訳ではない。元々そこに居ただけだ。
    いずれにせよ地下から「戦線突破」された後じゃあ、ヘリの出番はいな。

    >戦術機同士でも戦車級に取り付かれなければ誤射しないのにどうしてヘリ誤射するのか
    戦術機ヘリって同じ射程の同じ武装してるのか、知らなかった

    >戦術機のNOE飛行、ヘリの低飛行も地平線に隠れることが前提だし
    地平線に隠れられるよりも近くまで行ったらどうすんの?って話なんだが。
    それがどうにも出来ないからこそ衛星上からの降下って手段で
    イヴの上から攻めてるんだろうに

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 138 ななしのよっしん

    2012/02/21(火) 22:08:47 ID: v4IiXDxB3L

    なんか変な事を言いに来るって毎回マブラヴ本編自体知らないんじゃないのってばっかだな

    同じBETAの中に連携を取れると取れないがいるとか流石にちょっと恥ずかしい
    種の違いからくる体構造の問題や布の中の位置的な問題で
    連携を取れるケースとそうでないケースがある、と言う話じゃなさそうだし。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 139 ななしのよっしん

    2012/02/22(水) 00:36:01 ID: y8k0UqvtU3

    >>138
    私はそういうに書いてあるように見えますよ。
    PC版しか知らないけど、原作見る限り25から30メートル程度のあたりを飛んでいれば、射的には他のBETAが邪魔になってそう簡単には撃たれないでしょうし。
    あと、ヘリ話題振った私が言うのもあれですが、あんまり喧嘩にならないほうがいいんじゃないかなあ。
    ほんわかレス推奨ですよ!

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 140 ななしのよっしん

    2012/02/22(水) 01:07:31 ID: JhvjjB7HiF

    >>137
    すまんけど君、マブラヴ本編ちゃんと知ってて物を言ってるの?ってレベル
    オルタでもトータルイクリプスでもシュバルツェスマーケンでもヘリが運用されてるのを知ってて言ってるの?
    そもそもヘリは運用されてるかどうかの話だったよね?
    いよ。正確に言うと、桜花作戦までの作中ではかった。
    地下からの奇襲で後方の大隊部がまっさきにやられてまりもちゃんが死に掛けた九―六作戦とかありましたよね。
    誤射
    射程の問題ではなくて、面機動をしても誤射しないんだから火器管制は優秀なんだろう。データリンクシステムとか凄い充実してるしな。それでなんでヘリに限って誤射するの?
    >>138
    >布の中の位置的な問題で
    まさにそれが言いたかったんだが、どうもうまく伝わらなかったようで申し訳ない。戦略レベルでの連携はしてることは否定するつもりはないよ。

    ヘリ公式作品で運用されていることがはっきりしている以上、ヘリが役に立たないなんて断じるのはナンセンスだと思う。どうもここは血気盛んな人が多いね

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 141 ななしのよっしん

    2012/02/22(水) 11:43:39 ID: lDCh69ci8L

    光線級をどう攻略するかって話を勝手にそらしておいて何を言っているんだこいつ・・・
    あらゆる限定状況を好きに持ち出すならそりゃヘリだっているだろ、どこかには。
    それこそ固定砲台だろうがミサイル担いだ歩兵だろうが戦車だろうがいるわ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 142 ななしのよっしん

    2012/02/24(金) 21:19:51 ID: aLrEafJjQk

    光線級に対してだけど場所にもよるけど現状オルタでやっていた囮を利用しての攻撃ぐらいしか手はないと思うよ?
    攻撃ヘリだけど照射可距離戦術機距離的にあまり変わんないし回避する(正確には理やり振り切る)にしても戦術機サイズの対レーザー装甲で数しか持たない一匹ではほとんどいないから危険すぎる。
    コンピュータ搭載していない乗り物なら狙われることは少なくなるけど少なくなるだけで狙われないわけではない。低移動するのはいいけどその光線級の前に戦わないけない方々が居ます。
    一番の方法はラザフォード領域を使用することなんだけど問題ありすぎるからなー。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 143 ななしのよっしん

    2012/02/25(土) 01:28:14 ID: JhvjjB7HiF

    丁寧なレスだとほっこりできます。
    基本的に光線級の相手は砲兵戦術機が務めます。弾は曲線で飛びますから砲兵は安全な位置から光線級を攻撃できます。かなりの数の弾が打ち落とされても、光線級の性質から連射は効きませんから戦術機の突入援護になりますし。戦術機は「かなり」やシュヴァルツェスマーケン等で描写されるようにそれらの援護を待って光線級喊を仕掛けているようです。
    攻撃ヘリじゃ光線級の相手は理でしょうね。戦車級や要撃級、小種の相手をするだけでも十分すぎるじゃないですか。
    線属種以外のBETAは地対攻撃手段を持ってないんで、30mぐらいの高さで滞すれば良いし、30mの戦術機も存在するようなので理ではないと思いますね。もちろん、戦術機前線にいることが前提の話ですが。
    光線級レーザー照射は回避できないのは戦術機も同じなので、衛星や現地での観測などからのBETA分布予想から、較的安全と予想される場所であればやはりヘリも運用されるのではないでしょうか。戦場に絶対安全な場所なんてのは存在しませんからね
    ヘリは万兵器ではなく限定的な状況下で威力を発揮する普通兵器です

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 144 ななしのよっしん

    2012/03/07(水) 03:14:22 ID: nbpzMUBVAS

    >>143
    砲兵光線級の相手をするとき、要するに光線級の迎撃力を飽和させて戦術機を援護していると解釈していいのかな?
    疑問なのですが、単にそのままもっと弾を撃ってはダメなの?正直戦術機の立場がない気がする。光線級の対応力に限界があるのなら有効そうだし。
    まあ絵的には人兵器が突っ込んでチャンバラやった方がロマンがあるけど・・・

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 145 ななしのよっしん

    2012/03/07(水) 04:40:05 ID: v4IiXDxB3L

    ×丁寧なレスだとほっこり
    ○都合の悪い事を言わないレスだとほっこり

    じゃないのか?

    元は「航空戦力は光線級がいるせいで活躍できない」と言う話を
    「あらゆるお立ての上で光線級を相手にしなければ活躍できる」
    っていう話に理やり挿げ替えてるだけじゃないか。
    確かにそうだが、どこぞの護身完成じゃないんだからそういう話じゃねえって言ってるのに

    違う話をするなと言う訳じゃないが、
    違う話で他人に噛み付いておいて「丁寧じゃないはヤダネー」
    みたいなに煽ってたらいくら口調丁寧にしてもただの荒らしだろ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 146 ななしのよっしん

    2012/03/07(水) 14:03:35 ID: SAvy7MRTx+

    http://www9.atwiki.jp/alternative/pages/300.html#id_961af087exit
    もう面倒だからこれを見てヘリが使われてない、使われてるを各自で判断しろよ
    個人的には戦車とかが展開できない山岳、沿都市部とか、ちょっと考えればいくらでも活用できそうな場面があると思うけど
    >>143
    物量で押されるんじゃない?
    戦術機が前にいないと前線が崩壊して後方になだれ込まれる

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 147 ななしのよっしん

    2012/03/07(水) 21:25:20 ID: nbpzMUBVAS

    >>146
    いや、砲兵の弾が通って当たるんなら直射の戦術機よりも圧倒的な面に対する攻撃が可では?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 148 ななしのよっしん

    2012/03/08(木) 20:04:09 ID: JhvjjB7HiF

    >>144
    弾幕を厚くしてもいいけど弾が足らないと思います。
    甲21号作戦の上陸時に面制圧を行ったけど帝国軍と極東国連軍の弾備蓄総量を半分使い切ってしまった。しかも弾を補充しきるまでの時間が明らかに隙になってしまうでしょうね。
    タンカーMLRSを積載して線の射線から逸れる位置での射撃は曲射の好例だと思います。
    また、事前に兵力を展開できていることなども必須でしょう。地形的な制約もあります。それらが理由で制圧射撃に頼り切りなのは難しいのではないでしょうか。
    よって突破してくる敵に流動的に対応できる戦術機がなければ大きな被害が出てくるのは避けられないと思います。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 149 ななしのよっしん

    2012/03/11(日) 13:24:51 ID: aLrEafJjQk

    弾が足りなくなるのはしょうがないけど1回の襲撃で予測で15万推測で20万は軽くえる規模で来る彼ら。
    較的襲撃されるのが遅い日本2001年時点で計4回、数は合わせて予測45万推測100万
    正直防衛するのが精一杯なんだけどもちろんハイヴにいるのはそれのじゃない数であり防衛の戦力を重点にしないといけないから戦力はそんなにも出せない現状。
    フェイズ2からハイヴを含む広い周辺は30km県内の植物は50パーセント壊滅等環境変化して何も無い荒地になっているからほぼ丸見え状態更に2kmはテリトリー状態で地面から突然わんさか出て来てもおかしくないそれが大きくなる事に広がっていくさてどうしようって話。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 150 ななしのよっしん

    2012/03/11(日) 18:59:09 ID: aLrEafJjQk

    戦術機の近接装備だけど人兵器が突っ込んでチャンバラやるだけの装備じゃいよ。戦車級に取り付かれた場合とかで排除して相手を助ける場合や弾薬く時間稼ぎする場合にも閉じ込められたりした時の緊急時の救助にも使用されてる。

  • 👍
    0
    👎
    0

TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン