668
631 ななしのよっしん
2022/09/03(土) 16:48:14 ID: //ktlS/eDW
核融合の出力に期待している
が、今実現してる手法を見る限り
炉が放射化するデメリットが大きい。
核融合自体は不安定だから反応を止めやすい、
フェイルセーフの視点で見るとこのメリットはすごく大きい。
しかし、核融合に長時間あるいは数ヶ月成功すればするほど停止後も下手したら建物にすら近づけなくなるんだよな
自分達で汚染地域増やしてる
次の手法に期待しよう
632 ななしのよっしん
2022/09/03(土) 23:09:40 ID: iOO8yEiW74
633 ななしのよっしん
2022/11/19(土) 13:50:45 ID: Per/oCe/7g
>>626
エネルギーが超絶に安くなったら、砂漠の岩を溶かして固めるという今は高すぎるものが最安素材と化す
砂漠に淡水化した海水をまいて農業も事実上無限にできる
634 ななしのよっしん
2022/11/19(土) 14:51:19 ID: cclKdX3qer
エネルギーが事実上使い放題になったら、今度は廃熱による汚染が問題になるかな
地球環境に影響与えるほどの熱の排出は無理か?
635 ななしのよっしん
2022/12/12(月) 23:54:01 ID: bqaGv1uOT0
米国研究所、核融合技術で「画期的進歩」を達成か
https://
米国政府機関の研究チームが核融合反応で初めてネット・エネルギー・ゲイン(正味のエネルギー利得)を達成し、温暖化ガスを排出しない無限のエネルギー源についての突破口を開いたようだ。
636 ななしのよっしん
2022/12/19(月) 16:37:04 ID: oWgk1kY585
637 ななしのよっしん
2023/01/11(水) 04:00:34 ID: iOO8yEiW74
とりあえず投入したエネルギーの1.5倍のリターンがあるってことはニュースでわかった
638 ななしのよっしん
2023/02/24(金) 23:42:16 ID: No2HUPOjwZ
A shortage of tritium fuel may leave fusion energy with an empty tank
https://
DT反応に必要な希少物質トリチウムは半減期が12.3年と短く、元から生成や貯蔵が困難な上に
核融合炉開発の需要増加で現状の1g当たり3万ドルから更に高騰する見込みだとか
使用済みトリチウムを再抽出する技術もあるが実用化まで時間が掛かるので
トリチウム高騰による発電コスト増加はしばらく避けられないかもしれない
現在主流のDT反応は将来コスト高でビジネスが成立しないと分かり切ってるのなら
いっそDT反応の研究は減らして高難度でもDD反応の研究に集中すべきとの意見もある
https://
639 ななしのよっしん
2023/03/04(土) 20:12:54 ID: RRD3X1pSGB
今どき核融合なんて研究してるのは日本だけとかここ20年くらい言われてたけど
急にみんな黙っちゃったね
640 ななしのよっしん
2023/03/08(水) 15:15:02 ID: ZuB8X4NCJH
記事にも書かれてる通りリチウムから生成できるしそこはあんまり心配しなくていいのでは
どちらにせよ、日本の原子力発電をすべて置き換えるだけでも年間3tのトリチウムが必要で現状全く足らないし
641 ななしのよっしん
2023/03/08(水) 15:20:12 ID: OJoT1kSfWQ
まあ日本は反原発が権力握ってるので研究も配備も永遠に進まないんですけどね初見さん
642 ななしのよっしん
2023/04/29(土) 17:45:21 ID: gsFKo3ylNK
「原発」で一括りにするのひで
643 ななしのよっしん
2023/04/30(日) 01:41:47 ID: cclKdX3qer
まあ「原子力発電」であるのは間違いないわな
644 ななしのよっしん
2023/05/23(火) 19:09:38 ID: oWgk1kY585
645 ななしのよっしん
2023/06/30(金) 20:03:20 ID: h/uPeq49r6
文部科学省は何でこんな素人の門外漢を“有識者“として招いているんだ?
本気で開発するつもり無いのか?
https://
>嬉しいお知らせです!
>実は先日、文部科学省の核融合に関する有識者会議の委員に就任しました!!🎉😆
>主査は堀場製作所の足立社長、委員には核融合の専門家の教授陣やユーグレナの出雲社長など錚々たる先輩方の中、化学者・社会企業家として核融合の未来を創るための会議の委員に指名され、本当に嬉しかったです...!これで、国のお仕事は内閣府に続き2つ目💪
>肩書きは、文部科学省 核融合の挑戦的な研究の支援の在り方に関する検討会 委員となります✨
646 ななしのよっしん
2023/07/09(日) 13:03:02 ID: TPV8CykLdX
クリーンプラネットの常温核融合の記事久しぶりに見た
そういや2023年に実用化とか言ってなかったけ?と思ったらコレ
核融合ってこんな話ばっかりだよな...
かつて「常温核融合」と呼ばれた技術を利用した産業用加熱装置 | スラド <https://
>ちなみに、ここ数年分の記事と要約。差分は要約の3行目のみ。(いつもの日経クロステック…というか、いつもの金子憲治記者)
2019-05-30 期待高まる「常温核融合」、三浦工業もベンチャーに出資 [nikkei.com]
- 似非科学扱いされていたが、一部の研究者が地道に研究を続け、近年は再現報告が相次ぐ
- 各国で研究が活発化。大手企業も注目
- 今後数年以内にデモ機を完成させ、2022年頃には国内外のエネルギーインフラとの連携を目指す
2021-10-12 「核融合・熱」によるボイラーが実用化へ、金属積層チップで熱を取り出す [nikkei.com]
- 似非科学扱いされていたが、一部の研究者が地道に研究を続け、近年は再現報告が相次ぐ
- 各国で研究が活発化。大手企業も注目
- 2022年にはプロトタイプを製作し、2023年には製品化する予定
2023-07-05 「核変換」を利用した産業用加熱装置、2030年以前に量産へ [nikkei.com]
- 似非科学扱いされていたが、一部の研究者が地道に研究を続け、近年は再現報告が相次ぐ
- 各国で研究が活発化。大手企業も注目
- 2030年までにパイロットプラントを建設し、量産体制を整える計画
>まあ、2018年のスラド記事 [srad.jp]の時点で「(はてなブックマークで)過去の報道内容からあまり変化が見られないといったツッコミも」なんて感じなので、このへんからずっと変わってない。
647 ななしのよっしん
2023/07/23(日) 18:05:54 ID: TPV8CykLdX
核融合ベンチャーその2:General Fusion - imakov’s blog <https://
他核融合ベンチャーの詳しい解説あり
どの方式も重大な欠陥や課題があって、それでも何だかんだ資金を集めることが出来てしまうのが核融合ベンチャーの世界か
648 ななしのよっしん
2023/08/18(金) 21:37:10 ID: oWgk1kY585
【2024年】日本国内に『レーザー核融合』の実験炉を建設!ノーベル賞受賞者が創業した核融合発電ベンチャーが発表!【ブルーレーザーフュージョン】
ERESTAGE LAB
1884 回視聴 https://
649 ななしのよっしん
2023/12/03(日) 15:40:36 ID: 69+7eUQEQM
人間の手による核融合は全然進歩がないけど太陽光発電で事実上の核融合発電してるじゃん
650 ななしのよっしん
2023/12/03(日) 15:43:30 ID: iltmKE7/9u
651 ななしのよっしん
2024/03/13(水) 16:41:43 ID: ZuB8X4NCJH
レーザー核融合はあまりにも誇大に宣伝されてる気がする
あれまだ、使用したエネルギーの1%程度しか取り出せてないやろ
652 ななしのよっしん
2024/10/25(金) 18:26:01 ID: oWgk1kY585
653 ななしのよっしん
2024/10/27(日) 12:23:18 ID: Per/oCe/7g
レールガン核融合、というのはそんなに不可能度大きいのかな?
あと宇宙の無重力と高真空なら、すんごいでかい鎖鎌の分銅ぶんまわして巨大な運動エネルギーを作って、アンビルの核融合アンプルを叩き潰すこともできると思う。
654 ななしのよっしん
2024/10/28(月) 01:46:28 ID: cclKdX3qer
宇宙で核融合するくらいなら宇宙太陽光発電のがどう考えても手軽だから…
655 ななしのよっしん
2024/10/28(月) 18:59:43 ID: rzrvNWaQ44
核融合での発電はロマンあるけど、例え出来ても時代的な流れを見ると無理そう
クリーンエネルギーを効率良くして行く方が受け入れられるからね
656 ななしのよっしん
2024/11/04(月) 02:10:54 ID: ZuB8X4NCJH
無理無理、クリーンエネルギーなんて火力より更に効率悪いんだぜあれ
仮に日本の全電力を太陽光発電で賄うなら関東平野を埋め尽くしてようやく昼間だけ発電を賄えるみたいなそういうレベル
ちなみに石油で全て賄うなら1年に必要な燃料は4.7億トン、対してウランはたった6000トン、しかもそれが3~4年保つんだから効率が桁違い過ぎる
657 ななしのよっしん
2024/11/04(月) 02:22:31 ID: ZuB8X4NCJH
・水力 → 唯一実用的で効率も最高。ただしもう作る場所がほとんどない
・太陽光 → 太陽が出てる時しか使えない。必要面積が広すぎて設置する場所がない、メンテも大変
・風力 → 太陽光以上にデカすぎ
・地熱 → 大規模発電に不向き、オワコン技術
・太陽熱 → 1年中太陽がカンカン照の土地って日本のどこにあるんだよ
・バイオマス → 燃料足らない。そもそもCO2対策のために木を切り倒すって本末転倒じゃない?(余ってるのを使ってるからエコ)
クリーンエネルギーなんてそれしか使うものが無い時に仕方なく使うものであって、主力電源なんかにするべきじゃない
658 ななしのよっしん
2024/11/04(月) 14:35:00 ID: cclKdX3qer
浮体式の風力発電はワンチャンあるのでは
出力が文字通り風まかせなので超巨大な蓄電設備も必要ですけどね…
659 ななしのよっしん
2024/11/04(月) 14:44:46 ID: D0JXi46oM4
軌道エレベーターにしても日本に建てるのは無理ゲー過ぎるからな
660 ななしのよっしん
2024/11/05(火) 00:32:21 ID: ZuB8X4NCJH
>>658
メンテの問題があるし、エネルギーとは別にクソでかいせいでレーダーを妨害するって地味なデメリットがあるんだよね
ミサイルとか戦闘機の探知が遅れるから欧州だと場所によっては拒否されるんよ
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。