>>18
そうみたいですね。「赤澤𠮷朗」で記事名変更可能なのに、
変更後の実際の記事名と自動リンクは「赤澤」のみが有効。
なのに大百科メニューの Wikipedia 等へのリンクでは「赤沢𠮷朗」が有効。
という、確かによく分からない挙動になってました。

なお、問題の自動リンク元は「赤沢」に記事名変更して普通の曖昧さ回避記事にし、
改めて「赤澤」を立てて「赤沢」への自動リンクにしました。
皆さんにはご迷惑をおかけしまして、すみませんでした。

お嬢様特急の記事から来ましたが、Firefoxで見るとキャラクター紹介のところはレイアウトが滅茶苦茶です。

>>20
ご返事が遅れましてすみません。
以前からその記事のレイアウト崩れは度々指摘されておりまして、
こちらの環境では非再現であったため、対処を見送っておりましたが、
今回のご報告により当該ブラウザでの表示不具合を確認し、対処しました。
ご報告、どうもありがとうございました！

すみません、誤用の多い日本語の一覧からアッラーを削ってらっしゃったのですが
この処置には率直に言って疑問を感じましたので少し確認させて下さい

アラビア語でアッラーはいわゆる四文字神、それ以外はイッラーフなので
アッラーをイスラム教における神とすることは（原義に照らせば）間違いではない
とコメントされてらっしゃいましたが、そのこと自体については納得が行きます

ですが、例えば「アッラー」と言う一般名詞を「天照大神」などと同様の固有名詞と看做す
もしくは単に「神」または「唯一神」と本来すべきところを「アラーの神」（神の神）と訳してしまう
そうした例は日本においては枚挙に暇が有りません

彼の記事にこの語が掲載された理由は、あくまで日本語もしくは日本社会において
このようにアッラーと言う語が原義から外れて使われる場合が多かったからではなかったでしょうか

>>22
ご返答遅くなりまして、すみません。
ご意見ありがとうございます。

「アラーの神」という言い方は「ナイル川」などのような説明のための畳語表現であり、
少なくともアッラーやイスラームについて今日ほど認知されていない時代には
順当な訳し方の一つであったと想いますし、日本語表現上にも矛盾はありません。

あとアッラーは一般名詞ではなく、固有名詞です。
ラテン文字系の各国語では固有名詞に分類されて頭文字は常に大文字で書かれ、
アラビア語では固有名詞（人名等）にも定冠詞が付いたりはするのですが、
アッラーについては限定が不要なので定冠詞すら付きませんし、綴りも特殊です。
当該記事の記述はその点で問題があったため、削除を行った次第です。

恐らく面倒な種類と思われる確認に誠実な返信をいただき、ありがたく思っています

返信を読ませていただき、特に固有名詞であるとする部分を読んで、今回の齟齬の
理由が改めて明確になったように思いました。
恐らく、そちら様はアラビア語の法則または実体に忠実であろうとされたために
この記述は問題であると捉え、逆に私の方は日本語において使用される場合に
本来のイスラム教の価値観と合致しない例が多発しているため記述を良しとしたのでしょう

この種の評価の違いは、これまでの経験上かなり長い時間と労力を使って真剣に
話し合うか、または編集合戦に及ぶかのどちらかでしか解決できない可能性が高く思います
なので正直に言えば、丁寧に説明していただいた今も残る違和感は非常に強いのですが
しかし恐らくは解決困難だろう齟齬を避けつつ、誠実に対応をして下さった
そちら様に敬意を表する意味もこめて、これ以上の疑義は慎む事にしたいと思います

>>24
とんでもないです。寧ろこうしてわざわざお越しになってご意見を述べられる
ことの方がいろいろとご面倒かと想いますので。
ご覧になるかどうかは判りませんが、違和感が強いとのことですので、一応ご返答いたします。

・本来の用法： 日本語の「神」に相当するアラビア語の普通名詞（英語の「God」に同じ）
・慣用的な表記： イスラム教の神様の名前

件の記述は以上の通りですが、「本来の用法」についての記述が誤りなのは >>23 で言った通りです。
外来語については由来となる外国語を正とするのは、他の外来語の例で明らかですからね。
ついでにいえば頭が大文字の「God」も固有名詞です。一般形は「god」。
続きます。

そして「慣用的な用法」については、慣用というより本来の用法そのものです。
>>22 の記述の例に合わせますと、アッラーは天照大神と同様、個別の神格（イラーフ）の名であり、
また「アッラー」と「アラーの神」は日本語内部での表記の揺らぎに過ぎなく、
意味にも正しい以上、本来のアラビア語やイスラームの価値観を損なう惧れもありません。

ぼくの見解は以上です。
こちらも編集合戦などはゴメン蒙りたいですのでｗもし差し戻されても、多分その部分は手を触れないでしょう。
こちらこそ、誠意のあるご意見とご対応に心から感謝しています。どうも、ありがとうございました！

「･･･少し･･･頭冷やそうか･･･？」の掲示板に書きましたが、反応が無いのでユーザ記事に失礼します。

中黒を数個続けてリーダーの代用にするのは本来は誤用なので、正しい表記に修正してください。（既存の記事で同様の誤りをしている記事はありますが、かといってわざわざ誤った記法で変更されると気になります）

また、記事名変更の理由について明らかにしていないようですが、独断編集と区別がつきません。なにか理由あってのことだったのでしょうか？（ちなみに、記事名変更によってタグ検索リンクが使えなくなったという不利益は生じています）

個人的には差し戻してもらうのが一番良いのですが。

お越しいただき、ありがとうございます。
この件につきましては当該掲示板の方にご返答させていただきましたので、
どうかそちらの方をご覧下さい。