串もんさんのページ

串もんユーザー

  • 10
  • 0pt
掲示板へ

例の件については解決しそうなので、記述は格納。

最近の作業用BGM

tips

これまでに作成した記事

サイコドリーム / 血のバレンタイン / 銀髪 / パワードスーツ / 未亡人 / カトキハジメ / WAM / RIOT / 落ちながら戦ってる / ○○・オブ・ザ・デッドの一覧 / アニメタルUSA / プロダクトプレースメント / ジル・ド・レエ / 西田征史 / Separate Ways / エディブルフラワー / 萌え袖 / 濡れ落ち葉アンチ・マジカル ~魔法少女禁止法~ / ボーパルバニー / ハムレット / 全選手入場 / ナイトゥルース / エロ同人みたいに! / 世界終末時計 / 愉快犯

これまでに書き連ねたあれこれ

自分用リンク

【スポンサーリンク】

  • 10
  • 0pt
記事編集 編集履歴を閲覧

ニコニ広告で宣伝された記事

ニコニ広告 (単) 記事と一緒に動画もおすすめ!
提供: 宮下智子
もっと見る

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

串もん

5 ななしのよっしん
2011/07/07(木) 07:48:46 ID: LVU4VM0wZs
>>4
大百科人気キャラクター名を検索すると、その多くがシンプルな項名で見易く、
ページ上部の項一覧も2行以内ですっきりとまとめられているように見受けられます。
むしろ、画面上の見出し一覧からクリックで各項に飛ぼうとする時に
長い台詞を使用した項名では『一で見づらく、探しにくい』し
レイアウト圧迫し、場合によっては見苦しい』と感じるのですがどうでしょうか?
利便性は一時のネタに勝ると思うのです。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2011/07/22(金) 18:52:29 ID: wDbs8euvbZ
>>5
それを何故編集前に掲示板で聞いてみなかったの?
ということも考えて今後編集してください。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2011/11/25(金) 17:31:10 ID: 42mpFhSiTj
君と僕。コメント規制事件掲示板にて差し戻しに不満のが上がっています
一度編集について話したほうがいいと思われます
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2011/11/27(日) 20:44:45 ID: LVU4VM0wZs
>>6
>>5の冒頭にも書いたように「自分で探して見て考えれば分かる」事柄だと思ったからです。
長い間回答を放置していたのもその為ですが、ユーザ記事の方にちょっと意見を書きました。

編集者は「編集に関わらない者にとっての便利な鉛筆消しゴム辞書」ではないので、
人の手を待つぐらいなら参加して書き直すのが確実でしょう。

>>7
規制荒らしありきで起こるものです。それを扱う記事に、面おかしい記述や言い訳
ニコニコしようぜ!」といったその場しのぎの記述は必要でしょうか。
「不満」はに、侭に振舞いたいが為の言い訳を並べている側から出ているようです。
起こってしまった規制を扱う記事には毅然とした態度が必要だと思うのが私の「意見」です。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2014/05/30(金) 19:53:20 ID: 3KJJfWvlym
忍殺語の記事についてです
レイアウトを調整するのは実際良いのですが、記述を大幅に減らしたのはなんででしょうか

語録や文章が多すぎる」といったは別段出ていなかったですし、単語の加筆も頭打ちになっていたと思います
記事の見易さに苦心するのもいいですが、そのために多くのゆかしいネタが消えるのはスゴイ・カナシイことです
レイアウトするにも色々と手段はあるです、せめても掲示板での提案をお願いします。ユウジョウ!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2014/06/03(火) 08:13:32 ID: LVU4VM0wZs
>>9
「記述を大幅に減らした」とおっしゃられていますが、
むしろ私は「文章の量に対して、肝心の記述が足りていない」印を強く感じました。

たとえば、「暗黒メガコーポ」というコトダマを、
現実企業になぞらえて使う可性が生じることは好ましくないでしょう。
原作を知るものであれば尚更です(実況タグ上で実在企業話題は禁じられています)。
それらに関する注意書きも、当初はなかったように記憶しています。

「こミケ」は過去にTLで使われ方が問題になった為、現状使う人も多くないように思われます。
あれは本来、遠回しに若造の逸脱を咎めている台詞で、「責任の取れない身分のお前ら
バカやらかした責任取るのはお前らじゃなくて直属上なんだぞ」という叱責なのですが、
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2014/06/03(火) 08:17:26 ID: LVU4VM0wZs
さて、順序が逆になりましたが、まずどんな意図で今回の編集をしたか。

記事のコンセプトが、いわゆる「流行らせたいネットスラング」の羅列にせよ、
原作に一切手を触れていない人でもそれを使えるようにする為の説明にせよ、
そこで終わらず、そこから原作に少しでも興味を持ってくれる人を
増やすきっかけを作る為にはどうしたらいいかと考えました。

何も知らない人への導入とするならば、説明は簡素に、最低限でいいと思います。
実際に原作興味を持ってくれるかどうかはその人次第ですから。
ただし、「忍殺語」という呼称が層を分けているように、
原作とはかけ離れた使い方をされる可性を留意した上でです。

(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2014/06/03(火) 08:19:57 ID: LVU4VM0wZs
ゆかしいネタ」とありますが、記述し投稿した時にはそのつもりでも、
その後の使われ方によって「ゆかしくないネタ」に変わってしまうこともあるのです。
ましてやその原因が「ニコニコ大百科に記述があったから」だとしたら?
書き加えることだけが全てではありません。読者に及ぼすは常に考えるべきでしょう。

最後に付け加えるならば、自分の意見を摯に伝えたい場合には、
流行語やネットスラングを使って書き込むのはやめ、
右端での文章折り返し地点を簡単にでもチェックした方がいいでしょう。
「そういうコトダマ・文章を書く編集者(の編集)が受け入れられるのか」?
書き込む前に考えて欲しいのです。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 ななしのよっしん
2014/06/04(水) 17:16:32 ID: 3KJJfWvlym
3レスにも渡るご高説、痛み入ります
では何故その旨を記事の掲示板でお書きにならないのです?
「私はこう考えているから、編集した記事を見て判断して欲しい」と書き込めば済む話です
初心者ならいざ知らず……しかも同じ揉め事を以前にも起こしていらっしゃる
反応がいからいけると思いましたか? 甘いですよ
同意なんて必要いと本気でお考えで? そりゃが儘です
まさか自分の記事は秀逸だから大丈夫? そこまで自惚れちゃあいないでしょうが……

いずれにせよ、同意を得ないままの大幅な書き換えは十分に規約違反です
この件も、しかるべき所に報告させて頂きます
👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 ななしのよっしん
2014/06/04(水) 22:39:14 ID: c91lHYMrxp
・記事の大きな削除などを行う場合には、掲示板で十分議論してから行ってください。いきなり記事を消されると、みんな悲しみますよ…
👍
高評価
0
👎
低評価
0

急上昇ワード改

2026/01/22(木)18時00分 現在

おすすめトレンド