ニコニコ大百科

【雑談】
お疲れ様でした。
イルカ→超音波→ソナー？
までは発想できても、まさか潜水艦のソナーがイルカを直接傷つけるほど強力だとは思いませんでした。現実でも同じような被害とかあったのかなぁ

【雑談】
出題宣言します

でも回答できる時間帯が遅くなると思うので、他の人が出題してもいいのよ

出題乙です。私は参加できませんでしたが、スープを煮込んだので「出題予約」
します。

【出題予約状況】
>>27881 ID: o2ak8X//7d（期限間近）
>>27887 ID: bd9tNHod8L（期限間近）
>>27970 ID: 3t7c7pOWTL
>>28210 ID: GxH0w1XQeX
>>28341 ID: sWra9TYbXv
>>28407 ID: WSzThpiB62
>>28913 ID: SoGul+d0Ml
>>28915 ID: uzqoFXBqUx
>>29621 ID: ejSAizHM/8
>>29674 ID: jNZTuQLEG0
>>29771 ID: PEqzwexwKx
>>29864 ID: 7JwlOKDUpx
>>29977 ID: PItlAeIinz
>>30012 ID: JpROk0YDQ2
>>30027 ID: XTsYOiwMd5
>>30031 ID: vY9BqGZxiC←現在の出題予定者
>>30067 ID: KhJas8AIo8
>>30115 ID: TfHzv8k4y1
>>30117 ID: Rib6FsI23b
>>30123 ID: wBB++gIp/U←New!

【雑談】
上二人はあと４日ですか…

【雑談】
出題お疲れ様でした。
そういえば茨城県でイルカが大量に海岸に打ち上げられた、というニュースがあったのですが、何故か今回の問題を思い出してしまいました。

スープ楽しみにしています！

【雑談】
>>30123です。すみません【雑談】をつけわすれました

【問題】
男はカーテンを開け太陽の光を体いっぱいに浴びた
その結果、男は処刑されることになってしまった

【雑談】
今回は元ネタとなった漫画があります
ちょっとだけ元ネタと違いますが

【雑談】
いただきます。

【質問】
・現代日本で成立する話ですか？
・現在の日本の法律に男を処刑したのと同じ（又は同じような）法律はありますか？
・「男」が「女」であっても問題は成立しますか？
・「カーテン」が「障子」であっても問題は成立しますか？
・その日の天気が曇りで、太陽の光を浴びれなかったとしても問題は成立しますか？
・男はこの行動を行った時、裸でしたか？
・上がYesの場合、公衆猥褻のような罪で罰せられましたか？
・処刑の方法は重要ですか？
・SF要素はありますか？
・ファンタジー要素はありますか？

【質問】
・男は太陽の光を浴びるためにカーテンを開けた？
・男がカーテンを開けただけだったなら、処刑されなかった？
・｢男はカーテンを開け太陽の光を体いっぱいに浴びた｣ことを
　誰にも見られなかったら処刑されなかった？
・｢男はカーテンを開け太陽の光を体いっぱいに浴びた｣ことは
　必然的に誰かに見られる行動であった？

【雑談】
新スープきたー！
今回は頑張っていただきます

質問が全然思いつかないけどな！orz

【雑談】
すいません、追加質問です

【質問】
・男のした行動は誰がしても処刑されますか？
・それとも男が特殊な状態だっため、処刑されましたか？

【問題】
>>30127

【回答】
・現代日本で成立する話ですか？→NO！
・現在の日本の法律に男を処刑したのと同じ（又は同じような）法律はありますか？→NO
・「男」が「女」であっても問題は成立しますか？→YES
・「カーテン」が「障子」であっても問題は成立しますか？→YES　光を遮るものであれば構いません
・その日の天気が曇りで、太陽の光を浴びれなかったとしても問題は成立しますか？→NO？　曇りでも、太陽の光を少しでも浴びれるなら成立します
・男はこの行動を行った時、裸でしたか？→NO
・上がYesの場合、公衆猥褻のような罪で罰せられましたか？　よってNO
・処刑の方法は重要ですか？→NO
・SF要素はありますか？→NO
・ファンタジー要素はありますか？→YES！！！　ないと絶対成立しません

・男は太陽の光を浴びるためにカーテンを開けた？→YES！！
・男がカーテンを開けただけだったなら、処刑されなかった？→YES！
・｢男はカーテンを開け太陽の光を体いっぱいに浴びた｣ことを
　誰にも見られなかったら処刑されなかった？→NO
・｢男はカーテンを開け太陽の光を体いっぱいに浴びた｣ことは
　必然的に誰かに見られる行動であった？→YES！

【雑談】
>>30127の投稿時間が2と3ばっかりだなと思った（小並感）

【質問】
・「男」は植物人間（葉緑素を体に持った人間）ですか？
・「男」は仮面ライダーBlackRXですか？
・「男」はM78星雲人（ウルトラマン）ですか？
・「男」の体は、ホモサピエンスとは構造が異なっていますか？
・「男」は監視されていましたか？
・「男」は観察されていましたか？
・「男」は「太陽の光を浴びてはいけない」と言いつけられていましたか？
・上がYesの場合、「それを破ったら処刑する」とも言われていましたか？
・何者かが「男が太陽の光を浴びたら処刑しよう」と考えていましたか？
・上がYesの場合、「男」自身はそのことを知っていましたか？

【質問】
・その男は、マンガを描くときはアナログ派ですか？
・その男は、奥さんにその辺で拾った石をプレゼントするような男ですか？
・その石は1回こっきりだと思って気合入れて描いたらその後何度も出てきて苦労する羽目になったりしましたか？
・豆腐は恋の味ですか？

【問題】
>>30127

【回答】
・男のした行動は誰がしても処刑されますか？→NO
・それとも男が特殊な状態だっため、処刑されましたか？→YESNO　特殊な状態が何を指しているのかによる？

・「男」は植物人間（葉緑素を体に持った人間）ですか？→NO
・「男」は仮面ライダーBlackRXですか？→NO
・「男」はM78星雲人（ウルトラマン）ですか？→NO
・「男」の体は、ホモサピエンスとは構造が異なっていますか？→YES！！！
・「男」は監視されていましたか？→NO
・「男」は観察されていましたか？→NO？　見られてはいましたが
・「男」は「太陽の光を浴びてはいけない」と言いつけられていましたか？→YES！！
・上がYesの場合、「それを破ったら処刑する」とも言われていましたか？→NO
・何者かが「男が太陽の光を浴びたら処刑しよう」と考えていましたか？→NO
・上がYesの場合、「男」自身はそのことを知っていましたか？　よってNO

・その男は、マンガを描くときはアナログ派ですか？
・その男は、奥さんにその辺で拾った石をプレゼントするような男ですか？
・その石は1回こっきりだと思って気合入れて描いたらその後何度も出てきて苦労する羽目になったりしましたか？
・豆腐は恋の味ですか？

上記4つの質問すべてYES！！YES！！YES！！OH MY GOD！！！

【雑談】
>>30133
きさま!見ているなッ!（読んでいるなッ！）

【質問】
・「男」は太陽に光を浴びることで肉体に変化が起こりますか？
・上がYesの場合、それは外からはっきりわかる変化ですか？
・〃、傍目にはわからないような変化ですか？
・〃、「男」自身はそのことを自覚していますか？
・「男」は普段外に出ない生活を送っていますか？
・「男」は普段太陽の光に当たらないように生活を送っていますか？
・「男」が太陽の光を浴びると、結果として他人が（高い確率で）迷惑を被りますか？

【問題】
>>30127

【回答】
・「男」は太陽に光を浴びることで肉体に変化が起こりますか？→NO！！！　なにもおこりません
・上がYesの場合、それは外からはっきりわかる変化ですか？　上記がNOなので以下3つは省略
・〃、傍目にはわからないような変化ですか？
・〃、「男」自身はそのことを自覚していますか？
・「男」は普段外に出ない生活を送っていますか？→NO
・「男」は普段太陽の光に当たらないように生活を送っていますか？→YES！！
・「男」が太陽の光を浴びると、結果として他人が（高い確率で）迷惑を被りますか？→NO

【雑談】
スープ頂きます。

今までの質問を見た話のイメージに「処刑」って単語がかみ合わない気がする
なんか勘違いしてますかね？

【質問】
・「男」が太陽の光を浴びようとしたのはただ単に太陽に光を浴びてみたかったからですか？
・「男」は吸血鬼ですか？
・「男」は太陽の光を浴びたことが直接の原因となって死亡しましたか？
・上がYESの場合、「男」は自分が太陽の光を浴びたら死亡することを知っていましたか？
・そもそも「男」は「処刑」の結果死亡しましたか？
・「男」は太陽の光を浴びれない所に幽閉されていましたか？
・上がYESの場合、それは何らかの罪を犯したからですか？
・太陽の光を浴びることそのものが「男」に対する「処刑」の内容ですか？
・「男」に「太陽の光を浴びてはいけない」と言いつけた存在は太陽の光を浴びることが「男」に対する「処刑」であると認識していますか？
・上がYESの場合、その存在は「男」が「処刑」されることを望んでいませんでしたか？
・「男」の「処刑」は何らかの存在によって執行されましたか？
・「男」の「処刑」は法律やそれに類する何らかの秩序に基づいて行われるものでしたか？
・この話における「処刑」とは（理不尽な価値観に基づくものも含めて）「刑罰に処する」という一般的な意味で使用されていますか？

【雑談】
うわ、恥ずかしい
書き込んでる間に回答来てて沢山無駄な質問してしまった…

【雑談】
スープいただきます。

【質問】
・男以外に重要な登場人物はいますか？
・男は人間ですか？
・男は以前に太陽の光を浴びたことはありますか？
・『男がカーテンを開け太陽の光を体いっぱいに浴びた』ことを、誰かが（国家的機関などに）通報しましたか？
・『男がカーテンを開け太陽の光を体いっぱいに浴びた』場所と、男が処刑された場所は同じですか？

【問題】
>>30127

【回答】
・「男」が太陽の光を浴びようとしたのはただ単に太陽に光を浴びてみたかったからですか？→NO
・「男」は吸血鬼ですか？→YES！！！
・「男」は太陽の光を浴びたことが直接の原因となって死亡しましたか？→NO
・上がYESの場合、「男」は自分が太陽の光を浴びたら死亡することを知っていましたか？　よって省略
・そもそも「男」は「処刑」の結果死亡しましたか？→YES
・「男」は太陽の光を浴びれない所に幽閉されていましたか？→NO
・上がYESの場合、それは何らかの罪を犯したからですか？　よって省略
・太陽の光を浴びることそのものが「男」に対する「処刑」の内容ですか？→NO
・「男」に「太陽の光を浴びてはいけない」と言いつけた存在は太陽の光を浴びることが「男」に対する「処刑」であると認識していますか？→NO
・上がYESの場合、その存在は「男」が「処刑」されることを望んでいませんでしたか？　よって省略
・「男」の「処刑」は何らかの存在によって執行されましたか？→YES
・「男」の「処刑」は法律やそれに類する何らかの秩序に基づいて行われるものでしたか？→YES？　秩序に基づいたものですが、法などは関係ありません
・この話における「処刑」とは（理不尽な価値観に基づくものも含めて）「刑罰に処する」という一般的な意味で使用されていますか？→YES　比喩などではなくそのままの意味で処刑です

・男以外に重要な登場人物はいますか？→YES
・男は人間ですか？→NO！　上記のとおり吸血鬼です
・男は以前に太陽の光を浴びたことはありますか？→NO！！！
・『男がカーテンを開け太陽の光を体いっぱいに浴びた』ことを、誰かが（国家的機関などに）通報しましたか？→NO
・『男がカーテンを開け太陽の光を体いっぱいに浴びた』場所と、男が処刑された場所は同じですか？→NO

【質問】
・「男」は自ら死ぬために太陽の光を浴びましたか？
・「男」は外に出ることに付随する行為として太陽の光を浴びましたか？
・「男」は自分が吸血鬼であることを知っていましたか？
・「男」は自分が太陽の光を浴びたら死ぬと思っていましたか？
・「男」に「太陽の光を浴びてはいけない」と言いつけた存在は、「男」が太陽の光を浴びても何も起きないと知っていましたか？
・〃、「男」が太陽の光を浴びても大丈夫だと自覚することを恐れていましたか？
・〃、「男」に対して嘘をついていましたか？
・「男」に「太陽の光を浴びてはいけない」と言いつけた存在の目的は、吸血鬼（＝「男」）を自由にさせないことですか？
・〃、「男」を保護することでしたか？
・「男」が処刑されたのは、自分が太陽の光を浴びても大丈夫であるということを「自覚」してしまったからですか？
・〃、太陽の光を浴びても大丈夫であるということが「発覚」したからですか？
・「男」が太陽の光を浴びたという事実が処刑をする側の存在に知られたのは、その場面を直接見られていたからですか？
・〃、「男」が自分から報告しに行ったからですか？
・この話の中で「男」は（吸血鬼という存在であるということを除けば）単なる被害者として描写されていますか？

【質問】
・男は｢カーテンを開け太陽の光を体いっぱいに浴び｣るまでに
　人や動物を襲ったことがありますか？
・男は｢カーテンを開け太陽の光を体いっぱいに浴び｣たあとに
　人や動物を襲いましたか？
・どちらか(どちらも)Yesの場合、男が処刑されたのは
　そのことが原因ですか？(襲っていなかったら処刑されなかった？)
・その世界に男以外に吸血鬼はいますか？
・吸血鬼が許容されている、いて当たり前の世界ですか？
・男以外に吸血鬼がいた場合、その吸血鬼も男と同じ状況に置かれていますか？
・男は生まれたときから吸血鬼でしたか？

【質問】
・この世界では中世の魔女狩りのような「吸血鬼狩り」が行われていますか？
・上がYesの場合、男はそれに捕まって処刑されましたか？
・男を処刑したのは人間ですか？
・〃吸血鬼ですか？
・この世界の太陽光は普通の人間が浴びても（現実と大差のないレベルで）害のない物ですか？
・男がカーテンを開けた時、外に誰かがいましたか？
・上がYesの場合、その人物はたまたまそこにいただけですか？
・〃その場所あるいはその近辺に拠点を置いていたり住んでいますか？
・この世界の吸血鬼は一目で「吸血鬼だ」とわかるような特徴を持っていますか？
・この世界の文明レベルは現実の西暦２０１５年と大差のない物ですか？
・上がNoの場合、文明が進んでいますか？
・〃、文明が遅れていますか？
・〃、そもそも「魔法文明」など比較しづらい文明を持っていますか？

【問題】
>>30127

【回答】
・「男」は自ら死ぬために太陽の光を浴びましたか？→NO
・「男」は外に出ることに付随する行為として太陽の光を浴びましたか？→NO
・「男」は自分が吸血鬼であることを知っていましたか？→YES
・「男」は自分が太陽の光を浴びたら死ぬと思っていましたか？→NO！！！
・「男」に「太陽の光を浴びてはいけない」と言いつけた存在は、「男」が太陽の光を浴びても何も起きないと知っていましたか？→NO
・〃、「男」が太陽の光を浴びても大丈夫だと自覚することを恐れていましたか？→NO
・〃、「男」に対して嘘をついていましたか？→NO
・「男」に「太陽の光を浴びてはいけない」と言いつけた存在の目的は、吸血鬼（＝「男」）を自由にさせないことですか？→NO
・〃、「男」を保護することでしたか？→YES
・「男」が処刑されたのは、自分が太陽の光を浴びても大丈夫であるということを「自覚」してしまったからですか？→NO
・〃、太陽の光を浴びても大丈夫であるということが「発覚」したからですか？→YES！！！
・「男」が太陽の光を浴びたという事実が処刑をする側の存在に知られたのは、その場面を直接見られていたからですか？→YES！
・〃、「男」が自分から報告しに行ったからですか？→NO
・この話の中で「男」は（吸血鬼という存在であるということを除けば）単なる被害者として描写されていますか？→NO！

・男は｢カーテンを開け太陽の光を体いっぱいに浴び｣るまでに
　人や動物を襲ったことがありますか？→NO 厳密にはYESですが質問の意図とは違うでしょう
・男は｢カーテンを開け太陽の光を体いっぱいに浴び｣たあとに
　人や動物を襲いましたか？→NO
・どちらか(どちらも)Yesの場合、男が処刑されたのは
　そのことが原因ですか？(襲っていなかったら処刑されなかった？) 上記がNOなので省略
・その世界に男以外に吸血鬼はいますか？→YES！
・吸血鬼が許容されている、いて当たり前の世界ですか？→YESNO いて当たり前はYES、許容されているは…
・男以外に吸血鬼がいた場合、その吸血鬼も男と同じ状況に置かれていますか？→NO！
・男は生まれたときから吸血鬼でしたか？→YES

【雑談】
時間の都合上ここまで

【訂正】
・「男」は自分が太陽の光を浴びたら死ぬと思ってましたか？
NO！！！ではなくYES！！！でした
大変失礼しました

【問題】
>>30127

【回答】
・この世界では中世の魔女狩りのような「吸血鬼狩り」が行われていますか？→YES？ 狩りという表現は適切ではない気がします
・上がYesの場合、男はそれに捕まって処刑されましたか？→NO
・男を処刑したのは人間ですか？→NO！
・〃吸血鬼ですか？→YES！
・この世界の太陽光は普通の人間が浴びても（現実と大差のないレベルで）害のない物ですか？→YES
・男がカーテンを開けた時、外に誰かがいましたか？→NO
・上がYesの場合、その人物はたまたまそこにいただけですか？ 上記がNOなので以下2つ省略
・〃その場所あるいはその近辺に拠点を置いていたり住んでいますか？
・この世界の吸血鬼は一目で「吸血鬼だ」とわかるような特徴を持っていますか？→YES 犬歯が発達しています
・この世界の文明レベルは現実の西暦２０１５年と大差のない物ですか？→NO 中世レベルです、下記の3つは省略します
・上がNoの場合、文明が進んでいますか？
・〃、文明が遅れていますか？
・〃、そもそも「魔法文明」など比較しづらい文明を持ってますか？

【雑談】
なぜかダンピールを思い出した。

【質問】
・男は自殺目的で陽光を浴びましたか？
・この世界に吸血鬼ハンターのような存在はいますか？
・吸血鬼仲間は、男のことを仲間だと思ったまま処刑しましたか？
・〃仲間ではないと思って処刑しましたか？
・男が陽光を浴びても死ななかったため、吸血鬼たちは「この男は仲間ではない」と思いましたか？

【質問】
・「男」以外の吸血鬼は太陽の光を浴びた場合無事ではいられませんか？
・「男」は吸血鬼という存在の中でも特別な立場にいますか？
・「男」を保護していた存在は個人ですか？
・〃集団ですか？
・〃吸血鬼側の立場ですか？
・〃人間側の立場ですか？
・「男」は他の吸血鬼が同席している場（部屋？）で太陽の光を浴びましたか？
・「男」が太陽の光を浴びたのは故意にですか？
・〃偶然（時刻を勘違いしていた等）ですか？
・「男」が太陽の光を浴びても大丈夫だと知ったのは、実際に太陽の光を浴びた時ですか？
・〃、実際に太陽の光を浴びるよりも前ですか？
・「男」を吸血鬼が処刑したのは太陽の光を浴びても大丈夫であることを知った「男」が何らかの行動を起こそうとしたからですか？
・〃「男」の人格に問題があり、太陽の光を浴びても大丈夫であることが判明したことで、その問題が無視できないものとなったからですか？
・〃、（「男」の人格とは関係なく）「太陽の光を浴びても無事な吸血鬼」の存在が吸血鬼にとって不都合だったからですか？
・上がYESの場合、それは吸血鬼と人間との関係に起因するものですか？

【質問】
・男は（突然変異体など）特殊な吸血鬼ですか？
・男は人間と吸血鬼の混血児ですか？
・男を保護していたのは吸血鬼ですか？
・上がYesの場合、男を「自分たちと同じ吸血鬼だ」と思って保護していましたか？
・〃、男を処刑したのはその吸血鬼、又はその吸血鬼に依頼された吸血鬼ですか？

【雑談】
唐突ですが>>29732(誰がそこまでしろと言った！)からの過去問を百科に追加してよろしいでしょうか？