1531 ななしのよっしん
2014/05/20(火) 07:51:03 ID: OwNZ4bQdhd
>>1527
密度が消滅するとかいう日本語は置いとくけど、
マントルなどの大質量が消え、それが5分弱でどれほど有意なを与えるか明されていない”
ことが根拠だよ
さらに理屈が必要というなら、転自転の慣性で僅かな時間なら有意差は生じない

で、こっちに根拠をめるという話題のすり替えをして、そっちの具体的な根拠は示されていないわけだが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1532 ななしのよっしん
2014/05/20(火) 08:27:26 ID: UdYypmBnjh
Q&Aの「重力と核力が大幅にクーロン力を上回った」ってあるけど、
物理なんてもう何年も勉強してないから忘れたんだけど、重力・核力って増減するもの?
単に質量が中心に集積していった結果、その自重でつぶれるのが超新星爆発だと解釈してたんだけど違ったのかな?(でっかいプリン自重でつぶれるようなものかな…と)

物理はほぼ落第状態だったので、寝言言ってたらすまんです・・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1533 ななしのよっしん
2014/05/20(火) 11:36:41 ID: Q4KmMu3Qjj
今さらだけどステフの扱いが酷すぎやしねーか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1534 ななしのよっしん
2014/05/20(火) 12:31:50 ID: bhiB8VYeLF
>>1532
単位質量当たりの重力は増減しないだろうが、
単位体積当たりの重力は、密度が変われば増加すると思う。
ついでに言えば、核融合で電子や陽子が放出されれば、クーロン力は増減するかもしれん(核融合メカニズムよく知らないが)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1535 ななしのよっしん
2014/05/20(火) 13:54:28 ID: Fj1cA0FlQe
理系の話はともかく、文系として見てご都合主義だと感じたのは、『帯を使わなくても言葉を発せられる』、『知識欲の強い』ジブリールが「クーロン力」の次の言葉を即でも書かなかった点。
ジブリールの描写からしてたかだか長時間しりとり続けた程度で語彙が尽きるとは思えないし、適当に発すればよかったはずなんだが、何故しなかったのかってところは引っかかった。
まぁ、知識はあっても水爆の意図に気づくのが遅かったり、ま○こからのコンボで気が逸れてしまう程度のオツムだから、根負けって可性もあるけど。

ただ、ハッタリの利いた演出は掛け値なしで素直に良かった。
知識や教養の間違いを演出でもらしくしてしまうのも娯楽としては大事(「アニメを見たらバカになる」と言われる原因でもあるが)。
そういうのを詐欺だと嫌う人がいるのも承知で言うと、「実さ即ち娯楽ではない」って所だし、批判も取り込んでるように思える。

というか、6話の前の5話がそこそこ面かったのも悪いんだよなぁ。
「あのは何で飛び立つ?」からの「3(石ポイー」とかは話として筋がしっかりしてたし、期待値上げちゃったのはあるかもしれない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1536 ななしのよっしん
2014/05/20(火) 13:58:36 ID: Xa4wv5ZQH5
>>1535
ヒント文字を読めるか否か
👍
高評価
1
👎
低評価
0
1537 ななしのよっしん
2014/05/20(火) 14:33:40 ID: bhiB8VYeLF
>>1535
ジブリールは人類種語は読めても日本語は読めない
だからが見せたクーロン力という言葉は、ゲームが成立しているから「ク」で始まる言葉としか理解できない。当然どの言葉をつなげばいいかわからない。

後、プレイヤーとしての種はそもそも、知識は膨大だが知恵ではないってタイプ。だから、のように複線ったり、ったりってのを見破るのに向かない。
具現化しりとりも本来種同士の争いの解決に使うもので、種同士でやる場合は、それこそハイパーノヴァでも持ってこないと、純に知識量勝負になる。
👍
高評価
1
👎
低評価
0
1538 ななしのよっしん
2014/05/20(火) 15:47:04 ID: Fj1cA0FlQe
>>1536-1537
あ~……忘れてたというか、ジブリールは現代知識を知らないってのも忘れてた。
知識の種族って先入観のまま見てて、空白世界の知識も把握してるものと思い込んでたわ。
ジブリールの知識ではクーロン力が読めなくてもクーロン力は引き当てられないわな。

文系なのにどうしようもねぇぞ
すまんな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1539 ななしのよっしん
2014/05/20(火) 15:48:22 ID: OwNZ4bQdhd
>>1353
仮にクーロン力を読解できて、次の言葉を発せられたとしても
それがクーロン力を復活させるか、ハイパーノヴァをどうにかできる「く」の言葉じゃないと
ジブリールが先に「継続不能」で負けになる

さらに言うなら、序列が10も下の人間ごときが想像をはるか回る
水爆ですら殺せなかった自分を殺せる方法まで到達した『  』を認めてしまったのもある
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1540 ななしのよっしん
2014/05/20(火) 15:57:12 ID: OwNZ4bQdhd
すまん>>1353じゃなくて>>1535だった
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1541 ななしのよっしん
2014/05/20(火) 16:02:28 ID: JmJ2vF65F2
それにクーロン削除から爆発到達まではほんとに一だからな
長に文字書いてる暇なんてないさ、演出のせいで時間がクッソ長いからわかりづらいけど

そのコンマ未満の間に達の意図を把握し、負けを全に認め
なおかつ爆発四散して自由落下しているステフを探す事が可なのがジブにゃんです
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1542 ななしのよっしん
2014/05/20(火) 17:01:31 ID: oG/vfuQN3K
に書いた解答がOKなら解答50個同時に表示すりゃ良かったんじゃないの?
ルール的にひっかかったのは相手が答えわからなくてもOK
手番関係なく先に死んだ方の負けってとこかな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1543 ななしのよっしん
2014/05/20(火) 17:24:59 ID: oS4BShwS34
>>1542
回答者自身どの回答が認識されるかわからないし、語彙ストック相手に知られるし、厳しいかも
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1544 ななしのよっしん
2014/05/20(火) 17:46:37 ID: TjlQnVfaDk
あの決着になる以上、非発の回答も同時複数回答も試さなかったとは思えない
省略された部分のどこかでやってるはずだ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1545 ななしのよっしん
2014/05/20(火) 18:15:41 ID: DuZAPbH02z
>>1531
逆にマントルの密度が{消滅しても万有引力に変化を与えないほど(小ささの度合いの説明)}小さいという根拠はあるんですかねえ
と言うかはすり替えなどしてないし、具体的な根拠はすでに示したけどね

>“マントルなどの大質量が消え、それが5分弱でどれほど有意なを与えるか明されていない”
>ことが根拠だよ

2物体の質量をM,m[kg]、距離をr[m]、引力の大きさをF[N]とすれば
F = GMm/r^2
MがδMだけ減ったしたなら
δF = G(M - δM)m/r^2
つまり質量が変化したなら少なくとも時に引力は変化するんですが
いったい何が明されていないと言うんですかね・・・

マントルの質量についても説明したでしょ
まあ別にの仮定がそんなに嫌ならあんたに譲歩して適当引用してもいいですよ
http://www.misasa.okayama-u.ac.jp/~hacto/KatsuraLecture1.pdfexit
によるとマントルは地球質量の52.2%らしいから、マントルが失われれば
核と地殻間の引力は約半分になり、地表では引力のよる慣性力を受け、
その後地殻は核方向に加速するんでしょうね

リンゴを手で支えて、手を取り去ったら重力によってリンゴは落下するな?
マントルを取り去ったら、地殻の核方向に対する引力を何が支えるんだ?神の手か?
わかるか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1546 ななしのよっしん
2014/05/20(火) 18:20:30 ID: DuZAPbH02z
>>1545
×δF = G(M - δM)m/r^2
○F' = G(M - δM)m/r^2
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1547 ななしのよっしん
2014/05/20(火) 18:25:27 ID: gYImRdmp7R
>>1544
非発の回答は相手にバレるからしてないでしょ
以外の回答を受け付けないなら自分の前にジブリールが詰むから問題ない
同時複数回答するしりとりしりとりと呼べる・・・のか・・・?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1548 ななしのよっしん
2014/05/20(火) 18:43:50 ID: fu+kX2Rpgw
>>1544
もしどこかで非発を試していたなら、ジブリールが出ないとなってこれが狙い!?となった時に『 』に敬意を込めるだろうか?
に出す必要がい事は知ってるはずですよね(嘲笑)って感じになっちゃうんじゃないの?

同時複数回答が可なら、回答前の会話中の言葉まで回答と取られるんじゃないの?
だって、同時複数回答可って事は回答とする言葉の範囲があいまいって事でしょ。
これ!ときちんと絞った回答じゃないと回答と認められないと思うんだが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1549 ななしのよっしん
2014/05/20(火) 19:10:27 ID: 92qApDqqsO
>>1545
そもそも現実はそんなきれいに明確に分かれてないしな

まあファンタジーだから空想科学だけで説明できないことがあってもおかしくはない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1550 ななしのよっしん
2014/05/20(火) 19:31:59 ID: WDWfq8ut+s
>>1545
そうだな、の形状が岩盤一枚のフラットだったらそうなるだろうな。でも残念ながら地球惑星は球体で岩盤の殻みたいな形状なんだわ。まあそれでもマントルとか消えたら中心に引っられるのは確かだな。ドヤ顔で語ってるとこ悪いけどそんなことでもわかるから。
でもってとっても大きいから崩壊するにしても一で崩れるなんて事はありえないのよ。支えが消えたとたんに岩盤が崩れて落下とかどんな重力だよ岩盤崩れる前に人間圧死するわ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1551 ななしのよっしん
2014/05/20(火) 19:47:21 ID: OwNZ4bQdhd
>>1545
>マントルを取り去ったら、地殻の核方向に対する引力を何が支えるんだ?神の手か?

>>1550もいってるけど、神の手なんかじゃなく岩盤の剛性だよ
天動説世界に生きてるのかな?わかるか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1552 ななしのよっしん
2014/05/20(火) 19:57:08 ID: bhiB8VYeLF
>>1545
例えばだけどさ、山に掘ってトンネルにしたって、開けたとこから一で崩れ切るわけじゃないだろ?
ましてや一で中になって、全体が均等に同時に押さえつけられるんだぜ?
ピンポン玉をへこませたり割るんじゃなくて、圧力だけかけて潰すようなもんだと思う。ましてやあなたの言うように、核-地殻間の引力は半分以下なんだ。マント消失からリソスフェア消失までの最大3分で、はっきりわかるが表れないのがそんなにおかしいかね?
もちろん体感重力は下がってるだろうが、ジブリールはずっと座ってる上に、素で水爆傷なくらい強+素で変態的な機動力がある種だ。不審にくらい思ってもその意味を知らなければ、たいして気にとめないかもしれない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1553 ななしのよっしん
2014/05/20(火) 20:43:29 ID: YzmNRC2gmR
ジブリールを殺すための隙の生じぬ七段構え
1.内核への落下死&焼死
2.酸素を消して酸欠
3.純酸素酸素
4.大気を消して真空による減圧症
5.真空で発不可にする
6.クーロン力を消してスーパーノヴァで焼却
7.異世界文字クーロン力」の読み方が分からないので続行不能
こう考えると殺る気満々だな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1554 ななしのよっしん
2014/05/20(火) 20:44:07 ID: uVK4k5E3zM
皆さん慣性のことも思い出してあげてください><
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1555 ななしのよっしん
2014/05/20(火) 20:50:29 ID: OwNZ4bQdhd
>>1553
5と7以外がしっかりステフを致死にするあたり容赦のなさがにじみ出てるなw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1556 ななしのよっしん
2014/05/20(火) 21:11:22 ID: Rzc01y2BEg
ジブリールが自分の精霊を使って文字を書いたのに対抗して、
スマホ文字を書くと予想したんだが先読みするとは恐れ入った
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1557 ななしのよっしん
2014/05/20(火) 21:51:14 ID: ExteHiZvp6
ステフ空白に負けなくなるまで負け続けるな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1558 ななしのよっしん
2014/05/20(火) 22:00:34 ID: +IZGjWm4Wd
テトでも「」でもなくただのイマニティであるステフが最終的な勝者になって終わったら神作品になる気がしてきた
今までのフルボッコ異世界人は全てそのための布石だったんだよ!と言いたい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1559 ななしのよっしん
2014/05/20(火) 22:30:39 ID: OwNZ4bQdhd
>>1558
もし原作6巻を読まずにその発言をしてるなら純すごいと思う
常勝敗の空白が初めて負けるのは負け続けたステフで、ドーラの血統が『2人』を解き放った、とかって完結したら間違いなく号泣する
👍
高評価
0
👎
低評価
0
1560 ななしのよっしん
2014/05/20(火) 23:27:39 ID: 92qApDqqsO
>>1559
まあ作者完結まで体調持つか怪しいけど
一つの方向性としてと思うよ?

というか最初に「二人で」負ける相手はテトステフであるとは確信してる
👍
高評価
0
👎
低評価
0

ニコニコニューストピックス