ニコニコ大百科

リアルでもネットでも負けそうになったとき使えそうな言葉だな…って思ったら主人公の捨て台詞かい！
まったく神にーさまは相手の理性や他人の憐憫の情に訴える捨て台詞いっぱい持ってそうだな！

たしかに素手で波動砲に突っ込んでも争いどころか結果しかないが。
結果を約束されている側やその行く末を見極めている者には、
仮に争いがあったとしてもそれは争いとして認識されないだろうな。

当人の能力がいかに高かろうと状況次第で迎える結果は大きく変わる。
格上を負かすなり成功を得たいならひとまずは待つしかない。
相手や環境が状況に応じて変化していいレベルになるときを待つ。

そういうときの待ちの台詞に自分へ言い聞かせるのも悪くない。
待てば海路の日和ありだ。
どうせ何かをやるなら一撃必殺のように一発で決するのが好ましい。

各人の「レベル」が均質化されるのがネットの特徴だと思うのだけど

元ネタはどう考えても動物のお医者さんでしょ
神のみが後からオマージュしただけなのに、神のみしか概要に記述されないのは違和感しか感じない

>>124
当人が元ネタを知らなくて、オマージュした作品が初出だと勘違いするのは稀によくある
その場合悪意はなくガチで間違えただけなので知ってる人が正してあげればよい
俺は分からないから頼んだ

ゲームなりオタクなりをテーマにした漫画だから「レベル」と表現したんだろうけど、かなり違和感あるな
むしろ低いレベルが高いレベルに挑んでこその戦い（争い）だろうし、レベル差がない戦い（争い）なんてゲームバランス的にどうなの？

>>126
PvPって知ってる？

ネット上や個人同士ではこう言えばなんとか丸く収められるけど
実際には同レベルじゃなくて一方的にやられ仕方なく応戦してそして同レベルに見えてしまうのがほとんど
はっきり言ってリアルでは低レベルの奴が自分の悪行を煙に撒く為の言葉

実際に高貴な奴がならず者に問答無用でやられ仕方なく応戦するのが歴史の常だしな
それでも一切やり返さずにそのままやられればいいとかいなおる奴もいるが

このちゃんと分析してると見せかけて滑ってる感がいいね

具体的な理由も出さずに煽るしか能のない奴よりかはずっとマシだけどな

どんなにレベルが違おうと当人同士のいずれか一方がやり始めれば争いってもんは起こる。
このAAの理論が正しければ、俺が無理矢理アメリカの大統領と争えば俺は大統領レベルということになる、それはおかしいよな。
起こっている争いに対して「同レベルの者同士の争い」なんて軽はずみに言おうもんなら火に油を注ぐだけのことだろうな。

>>131
最後のほうは同意するけど、それ以外はおかしい。
同レベルとかは置いといて、一方が始めてももう片方が相手にしなければ争いにはなりえないよー
例えば、掲示板なら一方が全力で噛みついても、そのレスを無視すればそれは争いにはならないよね。

掲示板ならそうだろうけど現実の争いで相手にしないって可能かな？
ネット上なら精神的ダメージ以外は受けることはまずないから「無視すればいい」ってなるだろうけども、現実では精神部分以外での肉体的経済的ダメージが起こりうる。
大統領に対しても拳銃で一発銃弾打ち込めば争いになる。

基本力も立場も同レベルっていう後付けが必要だよな
争いなんて言っても一方的にやられて征服されたくないから
仕方なくなんてことはいくらでもある

　発　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 争
　生　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　い
　.し　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　は、
　.な
　.い
　.! !　　　　　　　　　　(´･ω･　｀)
　　　　　　　　　　　／　　　..:.:./　　　(　´･ω･｀)
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　 ヽ
　　　　　　　　　　|､　　..:/　丿　.:〉　　 >.- ⌒ 　. 　ヽ
　　　　　　　　　 / {.　..:./　ｿ　..:./　 .(　　　　..:.:.:｀ 　..:}
　　　　　　　　 ./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./　　 .＼　..:.:r＿,ノ､.:.:}
　　　　　　　　./..:.:/|.:/　　 {.:./　　　　　X.:.:}.}　　 X X
　　　　　　　 /..:.:/ .}.:| 　　 }:/ 　　　　　　.Y丶ヽ　　Y.:Y
　　.　＿＿／.:／　{　}　　《.〈､　　　　 ＿,,__>.:》丶 　 Y.:＼
　　／.:.:.:.:.::／　　 !.:.:ゝ　　ゝ.:.￣ヾ　´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ　 　＼.:￣＞

圧倒的に力量差のある者同士の場合、
それはもはや争いではなく絶対的な蹂躙。ってだけの話じゃねえかな。

>>135
現実世界でもこうなればいいんだけどね

>>136
争いっていう大きいジャンルの中に「絶対的な蹂躙」が入ると思う
圧倒的先進国と普通の国がやり始めても戦「争」だしな

>>133
撃てる状況に持ち込めればね。
その場合においては最早肩書きなど関係なくなり単純に人対人。同じレベルに引きずり降ろしたと言える

>>138
まず互いの「争い」という言葉の示す所を纏めておくべきだね。曖昧なまま字面の共通点だけで一括りにするのは言葉遊びだよ

>>139
大統領の件についてはそれは卑怯な理論じゃないか？
異なるレベルの者同士が争いをするにあたって、故意でも無意識でも相手もしくは自身のレベルを上下することで、同レベルしてから争いが起こるというんなら、確かに争いは同レベル同士でしか発生しないのかもしれない。
例えば射撃するべく新聞社に入社し、拳銃を手に入れ、大統領の記者会見の仕事を引き受け、会場にうまく拳銃を持ち込み、シークレットサービスの対応よりも早く大統領に銃弾を撃ち込む。
あくまでも一つの例だが、この一連の流れを相手もしくは自身のレベルの調整ととらえるのはいかがかと異を呈したい。

争いの言葉の意味をはっきりさせておくことは賛成だけど、絶対的な蹂躙は争いに入ると思う。
というか争いではない蹂躙っていうのがあるとは思えない・・・。
争いという言葉の意味をはっきりさせればこのわだかまりは解決するのかもしれんが

大国だろうと小国だろうと人間の国家という時点ですでに同レベルだよ

>>141
国際法上認められてないがシーランド公国という人口4人の国とアメリカ等が同レベル？
正規の国であればバチカン市国人口1000人とアメリカ等が同レベルかい？
100歩譲って国同士であれば同レベルだとすれば、現在のシリア紛争は反政府軍と国の争いは国家同士の戦いじゃないから同レベルじゃない。
だが同レベル(国同士ではない)のに現に争いは発生している。
仮に上記全てを同レベルとしたとしても大統領と一般庶民云々の件は同レベルとはまだ言えてない。
例は数あげるけど主張したい部分は「争いは、同じレベルの者同士でしか発生しない!!」には例外があるということだからね。
言っちゃ悪いが、例外がないということを証明するのは悪魔の証明に等しいと思うけど

争いは、（精神年齢が）同じレベルの者同士でしか発生しない
という意味だと思っている

とてもずるい言葉だと思います。

争いはレベル差があっても発生する！っての見かけたけど探してもみつからねぇ

レベル差があるとそれは争いではなく弱いものイジメと呼ばれる

>>145
大きな子供が子供とケンカする事もあるだろ

そもそも争いに勝敗が付く以上レベルの差はわずかであれ存在するだろ。
全ての争いが引き分けや結果が出ずに終わっているっていうあら話は別だが。

この言葉は悪い意味で何にでも使われすぎ。
好きの反対は無関心ってのもね。

>>102
それを考えると、だからこそこの言葉にどういう意味が込められたのか分からんね
ネットで言い争ってる人って、そこでは平等だけど実際は色んな人が居るわけだよね
肩書や身分などの社会的に地位に関係なく、様々な人が集まって関係なく言い争ってる
では、精神レベルでの話なのか？って考えるけど
そもそも「レベル」という表現を使っている以上は「上」か「下」という絶対的な上下関係の概念があると思うんだけど、精神にそんなものが存在するのか？どうなったら上なのか？あるとしてどう計測したのか？という話になる

まあ元ネタの漫画ではきっとそういう込み入った事は考えてなく、なんだか口当たりの良さそうな言葉を適当に組み合わせただけなんだろうと感じる
真実でもなんでもないんだろう
だからと言って作者に何か問題や責任は無いと思うけどね、漫画なんて大体そういうもんだし
幸か不幸かたまたま有名になってしまった言葉に過ぎないんだろうな